只要1万出头 小米18Fold 中折叠体验 和iPhone Duo选谁?
放在前几年,一万多元买台小米手机,我是真的想都不敢想。现在手机行业的价格已经越走越高,7000多元旗舰不算新鲜,可当小米18Fold的10999元起售价摆在面前,不禁想来一句:好大的胆子!
文章配图-1作为一个用了很多年折叠屏的老用户,大折叠Fold和小折叠 Flip我都用不少。以前我对Fold类机型一直没有长期使用的打算,机身大、展开频率又不高,最后往往还是会回到普通直板机。反而是更小、更容易随身带的Flip用得更多,也真正当过一段时间的主力机,直到后来把Flip弄丢了。
文章配图-1也正因为这样,刚拿到这种介于小折叠和大折叠之间的中折叠时,我的第一反应依然是怀疑。大折叠的软件适配到现在都谈不上完全成熟,中折叠又换了一套比例,很容易让人觉得它只是为了制造新鲜感而存在。结果这段时间用下来,我内外屏的使用频率居然能五五开了!
文章配图-112GB+256/512GB、16GB+512GB/1TB四种,包装里充电器、数据线和保护壳都给齐了;西野红的辨识度最高,颜色比正红更沉一点,拍照的时候很容易成为画面主体;整机边框是平直处理,外屏左侧接近直边,右侧用较大的圆角收住,折起来以后有点像一本小护照。
文章配图-2为了把重量压下来,常规版中框采用高强度铝合金,而不是更重的钛合金。这种选择有利于减重和导热,代价是边框更容易留下细小划痕,即便有壳子用上两三年以后不会像新机那样容易维持完整外观,跟别说官方附送的保护壳并没有做到全边框保护,基本只是护住后背,四角、边框和外屏周围都没有得到完整覆盖。
文章配图-118Fold最核心的变化还是尺寸。折叠状态下机身约为 117.8*83.6mm,厚度10.68mm;展开后的单边厚度5.02mm,整机重量219g。这个重量放在能展开成小平板的折叠机里很可以了,它也没有为了追求轻薄把电池压得很小,6000mAh电池实际用起来很耐用。
文章配图-2内外屏采用接近√2:1的同一套比例,5.38英寸外屏打开以后变成7.58英寸内屏,画面只是从较小的长方形放大成更大的同形长方形,应用从外屏切到内屏时就是同一套逻辑。
文章配图-1外屏看着宽,刚上手时会担心单手够不到边缘,实际握持反而比一些又窄又长的折叠机舒服。机身较大的圆角能落进掌心,打字时两只手托住也比较稳,只是小拇指依然要承担一部分重量。右手用户拿起来问题不大,左手用户更容易碰到相对硬的折叠侧边,长时间单手握持会更硌一点。
文章配图-2展开以后内屏又确实比普通直板机大一圈。它不像传统大折叠那样接近方形,因此看16:9视频时上下黑边更小,玩横屏游戏也不用把画面拉得特别夸张。这个优势不是看一眼参数表就能完全理解的,只有连续用几天以后,才会发现自己会越来越自然地在看视频和玩游戏时把它打开。
文章配图-3这次的龙骨转轴给我的第一感受不是扎实,而是有些过于生硬。折起来以后两侧贴合确实紧密,拿在手里也没有松垮感,但开合阻尼明显偏大,每次都得用比较大的力气,基本要两只手把它掰开,单手开合几乎不用想。新机转轴紧一点可以理解,可紧到每次打开都要先发力,就会增加日常使用的阻力。它可以在多个角度悬停,大约超过130°以后支撑力才会明显减弱,不过完全展开时偶尔还是会觉得没有彻底压平,我会下意识再轻轻掰一下,是的,就是Tim掰iPhone Duo那种掰····
文章配图-1按键和摄像头的位置需要重新适应。横向展开看视频时,音量键有时会跑到下边,调音量要把手指绕过去;折叠状态扫码时,正常握法又容易让手掌挡住摄像头。把手机倒过来当然可以解决,但重心和按键方向也跟着变化,很难像普通直板机那样快速形成固定的肌肉记忆。
文章配图-2两块屏都采用小米的超级像素技术和完整RGB排列,文字边缘与细线条看起来比较干净。实际测试中,外屏手动最高亮度大约900nit,自动激发可以到1700nit左右;内屏手动最高亮度约 950nit,自动激发同样在1700nit附近。
文章配图-1阳光模式更像是调整画面对比度和色调映射,不会把全屏亮度再硬推一档,所以刚切换时不一定能看到亮度突然跳高。好处是发热和功耗没有被过度放大,缺点是遇到特别强的直射光,观感不会像宣传图那样夸张。日常通勤和户外拍照够用,对了,全屏常亮显示目前只给了外屏,内屏仍然是普通息屏显示。
文章配图-2如果你要用折叠屏,那么就默认它怎么都会有折痕,正常正视屏幕时,折痕存在感已经很低,只有侧光打过来或者刻意转动角度时才比较容易发现,用手划过中间也只有轻微的起伏,然后这张膜很重要,它要没了除非你买新的,不然谁来也贴不好折叠屏的膜了。
文章配图-1性能18Fold首发玄戒O3,这颗芯片继续采用3纳米工艺,十核CPU+16 核GPU。1TB版本还配上了 LPDDR6 内存,安兔兔在这套测试环境里跑到 480 万分以上,纸面性能已经进入当前旗舰档;都说安兔兔是米系特供,哈哈,真正让我改观的是日常流畅度。
文章配图-2应用启动、桌面滑动、内外屏切换和多窗口动画都很跟手,我这段时间没有遇到持续性的卡顿。系统曾经有过一次应用界面完全卡死,需要重新打开才能恢复,但从频率上看更像软件适配问题,不是整机经常掉帧。至少到目前为止,它是我用过的小米手机里最顺滑的,但是芯片所在的一侧在高功耗使用时候明显更热,另一侧温升较小,内部热量没有被均匀摊开,这一类另一款轻薄折叠更是如此,我估计iPhone Duo也会是,轻薄折叠的通病了~
文章配图-1影像后置徕卡三摄包括2亿像素主摄、5000万像素潜望式长焦和 5000 万像素超广角,主摄使用1/1.56英寸传感器,潜望长焦提供 3.5 倍光学变焦和约 80mm等效焦段。相比为了轻薄直接砍掉长焦的同类折叠机,小米至少把三个常用焦段都保留了下来,硬件上没有只做一个能扫码的副摄。
文章配图-2白天光线充足时,主摄的解析力、色彩和动态范围都没有明显问题。2 亿像素模式给后期裁切留下了更多空间,普通模式下的成片速度也还可以。大底主摄拍建筑、静物和日常街景,画面质感基本对得起旗舰定位。它不是那种每张照片都会把颜色推得特别艳的风格,徕卡模式下的对比度更明显,愿意稍微控制曝光的话,白天出片比较轻松。
文章配图-3超广角白天拍风景和建筑够用,中心区域的细节也能交代清楚,但边缘画质和暗部纯净度明显弱于主摄。录制视频时差距更容易看出来,即使光线不差,暗部也可能提前出现颗粒,移动画面里的细节会变软。三颗摄像头都支持 4K 60 帧是一回事,三个焦段能不能保持一致的画质又是另一回事,超广角目前仍然是这套影像里最明显的短板。
文章配图-1到了夜间或者室内暗光,问题就开始暴露。主摄还能维持基本可用,细节和纯净度却比白天掉得明显;3.5 倍长焦在光线好的时候最好看,再继续放大,涂抹感很快就会上来。暗光环境下,长焦预览框偶尔会卡顿,拍摄移动物体时成片率也会下降。
文章配图-1
文章配图-2相机预览和最终照片之间的差别也比较大。室内混合光源下,预览画面的白平衡有时会来回变化,拍完立刻打开相册,照片可能先呈现一层偏灰的状态,等后台处理结束才恢复正常。人像模式的处理时间更长,还能明显看到处理前后切换,有些场景会把锐化、提亮或者虚化做得太重。按玄戒 O3 的性能这不应该,更像是新芯片和影像管线仍在磨合。
文章配图-12 亿像素模式适合光线充足、主体相对静止的场景,不建议把它当成所有场景的默认选择。AI 帮拍倒是挺适合不太会构图的人,系统会给出取景和落点提示,照着引导调整就能得到更规整的画面。它不可能替你决定照片想表达什么,但在旅行合影、建筑和静物拍摄中,确实能减少一部分歪斜和主体位置不合理的问题。
文章配图-1录像方面,后置三摄全焦段最高支持 4K 60 帧,主摄还能录制 8K 24 帧。内外屏各有一颗 1600 万像素前置摄像头,目前最高只支持 1080P 60 帧。折叠屏当然可以展开后直接用外屏预览,再调用后置主摄自拍,可前置摄像头本身的规格依然偏普通。对一台万元机来说,视频会议和随手自拍只能算够用,不是它应该回避的问题。
文章配图-1系统方面,18Fold首发小米澎湃OS 4,OS4我在17Pro上已经用很久了,就在今天刚升级的正式版,确实流畅了不少,比如系统可以同时保留多个分屏应用,还能叠加悬浮窗口;在极端演示里,六个多任务应用加两个悬浮窗口也能同时运行。应用可以拖动改变大小,四指内划能够查看当前窗口,整组任务还能从底栏一次恢复。不过内外两块屏目前都不支持手写笔。对主要拿它看视频、玩游戏和并排开应用的人影响不大,要是想装逼把内屏当随身笔记本、直接批注文档或者画草图,就没机会了。既然系统已经在往 PC级办公靠,不知道后续背靠WPS会不会OTA一下?
文章配图-1真正的问题在应用适配。常用软件大部分能打开,也能分屏,但很多只是套了一层平行窗口,并没有针对这块屏幕重新设计。进入二级、三级页面以后,字体、按钮和留白经常突然变化,同一个应用在竖屏、横屏和分屏状态下可能像三个不同版本。能用和好用之间还有距离,比如云闪付的乘车折叠状态下,用正面小屏可以正常显示完整二维码;一旦展开内屏,无论是全屏还是二分之一分屏,二维码都会被强行放大,四边直接超出显示区域,连完整码面都看不到。
文章配图-1还有我发现横向分屏还有一个比较影响节奏的细节。当我把其中一个应用拖大,再关闭它并准备切到另一个应用时,系统会先强制做一次居中的分屏动画。在大约一秒的过渡时间里,其他操作就被无视了。一些其他bug小米的修复速度还算积极,通过社区反馈问题以后,系统已经通过 OTA 修掉了一部分小程序多级页面和画幅切换异常。
文章配图-1续航是6000mAh金沙江电池采用高硅方案,全Wi-Fi场景的亮屏时间大约8.6h,全5G场景大约 6.5h。换成更接近日常的中度强度,从早到晚连续使用 12 个小时没有压力。放在折叠机里,这套续航表现完全可以算天花板级别。
文章配图-1双 1216 对称规格扬声器听起来不错,实际布局却都集中在机身同一侧。横向展开追剧时,人声和背景声会明显偏向一边;外放玩游戏时,声音方向也很难和画面位置对应。画面已经完整展开,声场却还挤在同一侧,这种割裂感比普通刷短视频更明显。戴耳机就像,but折叠大屏本来就很适合随手外放看剧和玩游戏;另外中高频略显直接,开大音量时不算耐听。线性马达的震感也偏弱,轻薄机身确实限制了体积,你既然卖1万多我肯定得按这价格来挑刺了···
文章配图-1连接和生态配置给得比较全,双实体 SIM、红外遥控、Wi-Fi 7 和 UWB 都没有缺席;UWB 对小米车主和米家重度用户更有价值,手机可以更自然地成为车钥匙和近场设备入口。单独看每项就都那样呗,放进小米的人车家生态以后就能看到这个生态可以的了。
文章配图-1和我那台贴着一张堪称废物级防窥膜的18PM相比,18Fold这个完成度反而更高了,如果这个配色摄设计+玄戒o3+去掉防窥+去掉背屏,价格别涨太多我估计销量会比现在好不少了,不过我个人是喜欢背屏的~
文章配图-1今天写完了也是到了晚上要抢iPhone Duo的日子了,让我看看到手后和18Fold比到底谁是谁的平替···

校验提示文案
校验提示文案