昨天微博热搜让不少美工心里一凉：不少电商辞退美工，改用AI生图。以前一套像样的商品图要花一两千元，现在AI生成只要十几到二十元，成本一口气压缩90%以上。这不是个别商家在抠门。据《AI重塑经营：2026中国电商AI应用白皮书》，被调研的近千户商家里，超过95%已经用上AI工具，超过60%每天都在高频使用。一位女装美工说得更直白：不少品牌已经在缩减美工岗位，改由运营直接操作AI出图。微博微博齐鲁晚报
这笔钱，本来就该省
先看一套商品图的旧账本：约棚、请摄影、租道具、后期修图，一两千花出去，效果不满意还得重拍。换成AI呢：上传一张产品原图，把卖点写进提示词，主图、场景图、详情页长图一起出。
平台还在追着喂饭。抖音的「出单宝」已经服务42万中小商家，平均多卖16%；美团「智能掌柜」覆盖超100万家餐饮店；淘天一年生成了28.2亿份素材；1688直接送AI数字员工。平台之间的竞争逻辑变了——从「谁给你流量」变成「谁帮你省人力」。电商头条
11款工具实测：画质过关了，文字翻车了
AI到底能不能扛活？有博主用同一张榨汁杯原图、同一段提示词，把ChatGPT、豆包、千问、即梦、美图设计室、通义万相、创客贴等11款主流工具挨个测了一遍，结果挺有意思。画质这块普遍能打：ChatGPT的产品还原度最好，95%的文字清晰可读；美图设计室视觉效果好，文字基本不变形，就是场景图里产品偶有走样。知乎
但中文文字还是多数工具的软肋：豆包的文字和图标会扭曲，千问的详情页长图文字直接乱掉，通义万相只有第一屏能看，LibLibAI上半部分还行、下半部分全糊。WorkBuddy更是重量级——生成一张图花了20分钟，结果除了产品本身，画面处处敷衍。最让人意外的是名不见经传的阿可AI：排版朴素，但文字和产品零出错。「文字不模糊不扭曲」这一条，目前大牌们反而未必做得到。知乎
当然，单人测试不构成严格结论，但「文字翻车」这个短板在多款工具上反复出现，基本可以当真。
价格倒是不贵：即梦注册送140积分，一张图消耗3分；美图设计室送40个「美豆」，一张图花15个，注意它的会员费和生图费是分开算的；创客贴送50积分，一张图就吃掉35个——照这个耗法，官网标注的生图额度得打个问号。知乎
一句话总结：AI生图已经能用了，但发布前必须人工把文字逐个检查一遍，重要主图最好自己再排一版。
商家省了钱，消费者开始「找茬」
屏幕另一头的变化更微妙。AI模特图已经不只属于中小卖家——高端女装品牌开始试水，上海淮海中路部分奢侈品门店的宣传物料里，都出现了大量AI模特。但不少消费者不买账。「看到AI模特已经生理性厌恶，用AI模特的店铺绝不去买」，这样的吐槽并不少见。也有人划出底线：宣传图用AI可以接受，服装类用AI试穿不行——衣服是真是假都看不出来，还怎么判断上身效果？齐鲁晚报微博微博
对普通人意味着什么
设计门槛被AI拆掉之后的新现实是这样的：想做电商副业，现在是历史上出图门槛最低的时候；正在做美工，修图排版这些活正在交给AI，早点往创意、策划方向转是正经事；作为消费者，下次看到一张「完美得不真实」的商品图，不妨放大看看文字和细节——它可能就是十几块钱的AI出品。微博
技术从来不等任何人，只是这次的账单，来得有点太快了。
