当前位置:
AIGC文章详情

被骂成“北美大豆包”,月活却涨到9.5亿:Gemini还值不值得当你的多模态备胎?

源自212位全网作者

07:33

最近知乎上有好几个帖子在车轮战 Gemini:“Gemini的模型是不是已经快被淘汰了?”“网友调侃 Gemini 为北美大豆包,称其为最蠢 AI”。知乎两个帖子流量都是百万级别,评论区口径相当统一:阉割、降智、只会吹多模态。

但 Alphabet 二季报给的是另一张脸:Gemini App 月活 9.5 亿,日活同比涨了 3 倍——今年 5 月 I/O 大会时还是 9 亿左右,2025 年同期大约只有 4 亿。知乎这两件事没法同时成立。一边是中文用户的真实体感,一边是谷歌真金白银的用户数,到底谁在理?拆开看。

一、为什么被骂:骂声不是凭空来的

社区的不满主要集中在两点。

第一,免费版被怀疑在偷偷砍基础能力。流传最广的一条吐槽是:“但是别人家的都只是稍微把参数调低,或者对上下文功能和多模态这种增强功能做限制。只有谷歌因为已经把超长上下文和多模态吹出去了又不能砍,所以只好把基础的能力越砍越傻”。知乎这是用户体感,不是官方承认,但它解释了为什么“北美大豆包”这个梗能火。

第二,能力分布严重偏科。8 月 13 日上线的 3.7 Flash,代码这块确实凶,FrontierCode 从上代的 34.4% 涨到 43.6%,压过同档的 GPT 和 Claude。知乎Code Arena 的 Elo 从 1538 冲到 1588,是第一梯队。但换个考场就露馅:DeepSWE(软件工程任务)65.3%,最强的对手能到 69.6%;GDPVal 的 Elo 1525,进不了顶级;OSWorld(电脑操作)也不是第一。知乎

被骂成“北美大豆包”,月活却涨到9.5亿:Gemini还值不值得当你的多模态备胎?

看第三方整理的分项测试表会更直观:绿色强项和红色短板摆在同一张表里,数据处理这类日常高频项恰恰是红格。所以骂声有真实依据——它不是均匀地弱,而是“在你不一定用的地方很强,在你天天用的地方偶尔掉链子”。

二、但 9.5 亿人在用:因为它真的快、真的便宜

口碑和用量倒挂,核心原因是大量用户压根不要求它全能,只问一个问题:单个任务花多少钱、等多久。

3.7 Flash 的卖点就对着这两处打。Artificial Analysis 的智能指数给它 56 分,离最顶级差 1 分左右,但输出速度约 340 token/s,落在“智能-速度”的帕累托前沿——同速度档里,没有比它更聪明的。知乎

价格更直接:API 促销价输入每百万 token 0.75 美元、输出 3.75 美元,这个价格会持续到 2026 年底。知乎小红书上也有一句话总结了这周的价格动向:Gemini 直接把引入价打到上一代的一半。小红书把成本和跑分放在一张图里看,3.7 Flash 的位置很清楚——不是最聪明的那个,但每一美元买到的能力在第一梯队。

被骂成“北美大豆包”,月活却涨到9.5亿:Gemini还值不值得当你的多模态备胎?

还有个社区反复引用的测试值得说一下:AA-AnalystAgent(80 个任务各跑 5 次的全对率)里,Gemini 3.7 Flash(high)以 60.0% 排第一,领先 Claude Opus 5(max)的 53.8% 和 GPT-5.5(xhigh)的 50.0%。知乎有答主用 Antigravity 接 3.7 Flash 干活,一次过完整任务,5 小时额度只用了约十分之一。这也能解释为什么白嫖党已经开始管它叫“新苦力模型”。知乎

它真正的主场还是多模态:原生支持文、图、视频、音频输入,外加 100 万 token 上下文。知乎把几十个文件、一堆截图丢进去做交叉整理,正是谷歌吹过、也确实没法砍的场景。和 GPT、Claude 放在一起做完整对比时,3.7 Flash 的成本和耗时优势比单看跑分更明显。

被骂成“北美大豆包”,月活却涨到9.5亿:Gemini还值不值得当你的多模态备胎?

三、该不该用:看你属于哪一边

适合把它当多模态备胎的三类人:

  • 成本敏感型:学生用教育邮箱可以免费领 12 个月 Google AI Pro(入口 gemini.google/students),轻度用 API 的个人开发者也能靠促销价把成本压到旗舰模型的零头。知乎

  • 要速度的人:受不了旗舰模型一个字一个字往外蹦,340 token/s 的输出速度是另一个世界;

  • 多模态重度用户:长文档、截图、视频理解是主菜,这恰好是它的主场。

不适合的也很明确:

  • 深度代码零容错:DeepSWE 和最强差 4.3 个百分点,核心链路的复杂工程请继续用旗舰模型,让它干外围和杂活;

  • 想一个模型打天下:它的正确用法是备胎和分工,不是 all in。

入口也简单:开发者走 Gemini API、AI Studio、Antigravity、Android Studio 都能直连,个人用户在 Gemini 应用里通过 Spark 调用,需要 Pro 或 Ultra 订阅。知乎

被骂成“北美大豆包”,月活却涨到9.5亿:Gemini还值不值得当你的多模态备胎?

两个坑,用之前先记好

  1. API 促销价 2027 年 1 月 1 日翻倍:0.75/3.75 美元会回到 1.5/7.5 美元。知乎如果你的工作流按现在的价格写死了预算,明年账单会教你做人。

  2. 学生免费一年到期前查自动续费:福利到期后别被默默扣成 Pro 年费,提前把订阅状态翻一遍。知乎

写在最后

回到开头那个问题:Gemini 没有被淘汰,它只是口碑和用量活在两个平行世界——中文社区骂的是“免费版的体感”,9.5 亿人用的是“快、便宜、多模态”的另一面。

对你来说,它未必配得上主力位,但在“多模态备胎”这个位置上,现在确实没有性价比更高的选择。

你现在的 AI 备胎是哪个模型?评论区聊聊,下一篇算账的时候参考。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章