运动手表的MIP屏幕会不会消失？

两年运动手表的新机，屏幕几乎一面倒地转向 AMOLED。只看 2025 年以来的新机：Garmin 的 fēnix 9、Forerunner 970 / 570、Venu 全线是 AMOLED；高驰 PACE 4 / PACE 4 Pro 是 AMOLED；颂拓 Race 3S、Vertical 2 是 AMOLED；博能 Grit X2 Pro 是 AMOLED；华为 2026 年 9 月更新的 WATCH GT 7 / GT 7 Pro 也是 AMOLED。

MIP 屏幕的型号确实越来越少。于是有了一个问题：它会不会最终消失？

2026 年 11 月 5 日，TechRadar 对 Garmin 联合首席运营官 Brad Trenkle 的专访。被问到 MIP 什么时候会彻底消失，他的回答是：

「We do see that gap closing. It's closed a lot... But that gap has not completely converged, and I think until it does, we definitely don't think that MIP will completely go away.」

大意是：两种屏幕的续航差距在收窄，收窄了很多，但还没合拢；在合拢之前，Garmin 不认为 MIP 会彻底消失。他给出的理由是 OLED 属于自发光（emitting），MIP 属于反射光（reflective），前者天生更耗电。

这句话常被转述成「佳明要给 MIP 判死刑」。但原话是条件句，没有时间表，Gadgets & Wearables 当天还专门写稿说明这个读法不准确。

要回答「会不会消失」，得先把两件事说清楚：两种屏幕到底差在哪，续航又差多少。

一、两块屏，两种发光逻辑

MIP（Memory-in-Pixel，记忆像素） 

是反射式液晶。每个像素自带存储单元，静态画面几乎不用刷新，靠反射环境光来显示。按 Suunto 官方的说法，它在随时待机（Always-On）状态下几乎不耗电，即使强烈阳光或雪地反光也依然清晰。短板在同一处：色彩偏淡、分辨率偏低、暗处需要背光、复杂 UI 动画和地图细节的表现一般。

图片

AMOLED 

是自发光，每个像素独立点亮。优势是高对比度、高色域、高分辨率，室内和夜间观感好，适合精细地图导航和流畅动画。代价是屏幕本身耗电：户外强光下要把亮度拉高才能看清（Garmin fēnix 9 Pro 的 AMOLED 峰值到 3000 nits）；「屏幕常亮」这个开关一打开，续航会掉一档。

图片

Trenkle 说的 emitting（自发光）对 reflective（反射光），指的就是这一层物理差别，不是软件优化能抹平的。

对比图：MIP 反射式与 AMOLED 自发光的优缺点对比

MIP 反射式与 AMOLED 自发光的优缺点对比

从各厂商的产品定位看，两种屏的取舍方向也基本一致：追求显示效果、日常佩戴居多就选 AMOLED；追求多日续航、常在强光下户外就选MIP。

二、续航差多少

用两组数据对照看看MIP屏幕和AMOLED屏幕相差多少，以下表格虽然列出额外太阳能带来的额外续航增益，但在比较中相差值不考虑太阳能；第二，官方提供续航参数中未注明AMOLED屏幕是否常亮模式，笔者认为不是常亮AOD模式的续航，就是普通的抬腕亮屏模式。

对照一：fēnix 9 Pro，同一块表的两个屏幕版本。 

选择fēnix 9 Pro 47 mm两个屏幕版本进行比较，因为MIP版本有太阳能参数，比较时不看太阳能带来的额外续航增益。

图片

• 智能手表模式：Solar（MIP）21 天，AMOLED 18 天，差 3 天。

• 连续 GPS 记录（常规模式）：MIP屏幕54 小时对 AMOLED 32 小时，MIP 领先约 69%。

但换成 51 mm，情况就不一样了，MIP屏幕有两项指标低于AMOLED屏幕，如下表

图片

智能手表模式 Solar 30 天对 AMOLED 31 天，AMOLED 反而多 1 天；连续 GPS 记录 75 小时对 56 小时，MIP 仍领先约 34%。也就是说，在最大尺寸上，「缝隙」在智能手表模式这一档已经合拢甚至反转，但在连续记录这一档 MIP 仍然占优。

数据图：fēnix 9 Pro 两种屏幕的续航对比，51 mm 智能模式已反超

fēnix 9 Pro 两种屏幕的续航对比，51 mm 智能模式已反超

对照二：同品牌换代，从 MIP 换成 AMOLED。 

Suunto Vertical（1.4″ MIP，280×280）对比 Vertical 2（1.5″ LTPO AMOLED，466×466）

图片

用同等口径看：

• 开启全天心率时，从 30 天降到 20 天。无论哪个口径都接近腰斩。

• 多频高精度 GPS 记录，两代都标 65 小时，没有差距

两组对照可以看出一件事，AMOLED屏幕的续航能力在部分指标上不差于MIP屏幕，甚至反超，

这也对应Garmin 联合首席运营官Brad Trenkle说的差距在收窄，但还没合拢。

三、2026 年，还有谁在做 MIP

看看主流运动手表厂家2026年还有哪些厂商继续提供MIP屏幕的手表，如下表

图片

从型号上看，佳明最多，佳明本身就是机海战术，旗下子型号众多，佳明的Forerunner系列已经全面转向AMOLED屏幕，FENIX系列也是以AMOLED屏幕为主，AMOLED屏的颜色和规格更多。

高驰是最坚持做MIP屏幕的，前些年各厂商都在转向AMOLED屏幕时，它没出AMOLED屏手表，高驰第一块A屏手表是2024年底出的Pace Pro，然后是PACE 4和PACE 4 Pro，仍然保留MIP屏幕的APEX 4和NOMAD，Vertix系列下一代是什么屏幕，还不得而知。

高驰AMOLED屏幕的Pace 4 Pro续航已经不差于高驰APEX 4(46mm)，这两款型号尺寸差不多，Pace 4 Pro是47mm，APEX 4是46mm。高精度模式下Pace 4 Pro续航比APEX 4还高出7小时。

图片

颂拓已经全面转向AMOLED屏幕，2026新品不再有MIP屏幕

华米、华为从来没出过MIP屏幕，而作为千元以下运动手表的代表宜准一直在用MIP屏。

值得单独说的是 MIP 的分辨率上限。同一块 1.3–1.4 英寸的屏，MIP 普遍停在 280×280 这一档，AMOLED 已经到 454×454 甚至 466×466。这决定了地图缩放、路线细节、复杂表盘的上限，这才是旗舰型号集体转走的核心原因，比「观感」更硬。

下图是Pace 4 Pro与APEX 4离线地图对比

图片

Vertical 2（A屏）与Vertical（M屏）对比

从显示效果看，用过A屏的人不会再想用M屏了，尤其看离线的图。M屏现在除了续航上一点优势，而且这点优势越来越小

四、MIP 会不会消失

短期看，MIP 还在被继续更新。 高驰现行官方对比页里列着 APEX 4 和 NOMAD，用的是官方命名的「第三代 MIP 触摸屏」；Garmin 在 2026 年 10 月发布了 Enduro 4，仍是 MIP，智能模式 36 天、含太阳能 90 天；宜准的现行款 R7 进阶版也沿用 MIP 屏。厂商还在为 MIP 出新型号，说明短期内不会直接退场。

但它在持续收缩。 趋势很清楚：Garmin 的 Forerunner / Venu 全线 AMOLED，MIP 主要集中在太阳能户外线上——一个例外是入门款 Instinct E，它是 MIP 屏但没有太阳能，智能模式约 16 天。这说明 MIP 的保留理由不只是太阳能加成，还有成本与功耗底线。颂拓的新旗舰 Vertical 2、Race 3S 是 AMOLED；博能 2023 年后发布的新机全是 AMOLED；华为、华米、小米、OPPO、荣耀等品牌从未出现过MIP屏。

剩下的 MIP，集中在三个方向：超长续航户外表（佳明安夺）、千元级专注跑步表（宜准R7）、军用或特种户外表。

真正的变量，是太阳能能不能上 AMOLED，而这件事已经开始落地。 Trenkle 在专访里说，Garmin 用过两种太阳能技术：覆盖在显示区上方的非晶硅透明层，压在 OLED 有机材料上会损画质；以及做在表盘外圈的晶硅环，不遮挡显示区。被问到后者能不能配 OLED，他的回答是可以作为一种抵消方案。

在 Garmin 之外，华米先走通了一条不同的路。2026 年 9 月 22 日，华米官宣了 T-Rex Dual Solar，官方定位是「全球首款 AMOLED 屏幕双面太阳能充电智能手表」。它的太阳能来自两面：正面通过 AMOLED 显示屏采光，背面用一块玻璃陶瓷背板采光。按官方数据，这款表典型使用续航 25 天，配合每天 3 小时正面太阳能能到 34 天，配合背面太阳能能到 51 天。

这里要分清两种「太阳能」的口径：Garmin 的晶硅环是佩戴状态下、每天 3 小时正面受光；华米的 51 天则要求摘下来、背面玻璃陶瓷板朝太阳，并配合超低功耗模式。所以同口径可比的是 34 天（佩戴中正面采光）对 Enduro 4 的 90 天。更准确的说法是：AMOLED + 太阳能已经能覆盖「一个月左右不用充电」的多数户外场景，但「多日探险、连续记录」这个最极端的顶端，MIP 仍然领先；而华米证明的是另一件事，太阳能不必依赖显示区，这条路打开后，MIP 在「日常续航」上的最后优势就不再独占。

数据图：含太阳能续航对比，MIP 在多日记录顶端仍领先

含太阳能续航对比，MIP 在多日记录顶端仍领先

MIP 大概率不会像等离子电视那样彻底消失，更可能长期留在一个较小的细分市场里。未来可以盯三个先行指标：一是还会不会出现非太阳能的 MIP 新机（Instinct E 之外）；二是 AMOLED + 太阳能能否稳定覆盖 30 天以上日常续航；三是 MIP 是否只剩下 51 mm 以上的大表和特种线。这三条，明年回头看就能验证。

如果你现在购买运动手表，会考虑哪种屏幕的运动手表？