李斌乌镇再谈“车重”：大电池长续航换更重车身，长期用车要多了四笔账

源自306位全网作者

15:25

11月5日的2026世界互联网大会乌镇汽车夜话上，蔚来李斌与吉利李书福同台对话，聊着聊着又把话题拐回了"车重"。李斌说得很直接：有的车电池包堆120度，重量达七八百公斤，重对于车来说没什么，但大家算过对马路的影响吗——1.2倍的重量，对马路的破坏就是2.07倍。原文里，这句话出自他与李书福关于电池寿命与补能路线的对谈，也是两人9月28日达成充换电战略合作后的首次公开同台。第一财经微博

这不是新鲜警告。2025年7月他就说过"很多国家的税是根据车重来的"，相关话题一度登上热搜。 2026年5月接受第一财经采访，他抛出"如果中国三亿多辆车都变成重车，路就压没了"的说法，呼吁国家层面对车重加以限制。微博第一财经

但对普通用户来说，更实在的问题是：买一台大电池、长续航的纯电车，长期用车到底要多承担什么？答案可能和热搜上流传的讲法不同——压马路主要是一张社会账单，车主真正多付的是四笔钱：买车时的大电池溢价与购置税、日常更重的能耗电费、被加快的轮胎和底盘损耗，以及几年后才见分晓的电池脱保与残值。而"2.07倍"这个最被反复引用的数字，恰恰要先拆开说清楚。

2.07倍先算清楚：压坏马路是真的，但那基本不是车主的账

“2.07倍"有工程出处。1958至1960年的AASHO道路试验在封闭环道上让不同轴载的货车反复行驶，最终得到一个经典经验近似：一根轴对路面的相对损伤，大致与轴载的四次方成正比。 1.2的四次方约等于2.07，第一财经的说法是，李斌的这个结论正源自道路工程中的"四次方法则”，车辆对路面的破坏程度与轴重的四次方成正比。微博第一财经

但这条法则放大的基数非常小。我国现行的《公路沥青路面设计规范》以100kN单轴双轮组作为标准轴，条文说明明确写着：第1类小客车和轻载小货车，对路面的损坏作用有限，因此不计入公路路面结构设计。微博

按同一位逐条核对规范与数据的科普作者的简化估算，即使取较高值，3吨乘用车造成的路面损伤也不到一辆满载货车的0.1%。所以李斌说的是真物理，但把"压路"记到车主的账本上是错位的：修路的钱走的是公共财政，除非规则改变，车主并不按吨直接买单。真正可能改变车主账单的是争论背后的政策走向——第一财经报道，相关监管部门已开始研讨以车重为计税依据的税收制度改革。这一步如果落地，多出来的车重才会从社会账单变成个人账单，目前它还只是观察信号。第一财经

第一笔：买车当场付——大电池溢价和正在缩水的税惠

车重变胖是有官方数据支撑的趋势。工信部数据显示，2024年我国乘用车新车平均整备质量达1704公斤，较2012年的1312公斤增加近400公斤；新能源乘用车增重更为明显，2026年前4个月平均整备质量已达1939.3公斤。经济参考报的描述更直白：很多乘用车的整备质量都超过了2吨，有的车型甚至接近4吨，比一辆轻型卡车还重。第一财经中国经济网

旗舰车型是典型。蔚来ES9的工信部申报信息显示，其整备质量在2845至2915公斤之间。腾势D9的115度电版更夸张，重达3015公斤。微博微博

增重的主力是电池。李斌给的口径是，蔚来的电池包一般在四五百公斤，重量轻意味着企业需要接受电池包容量更小、续航里程更短的约束。插混阵营同样在堆大电池，比亚迪秦PLUS、秦L、海豹05、海豹06等多款DM车型统统加推210公里纯电续航。第一财经微博

这笔钱首先在收银台结账：大容量版本比小容量版本更贵是行业惯例。而购置税的红利正在退坡——2026年1月1日起，新能源汽车车辆购置税由免征变为减半征收。车价越高税基越大，即使减半，高价大电池车型实缴税额的绝对值也水涨船高，冲高端的大电池车最先感受到变化。人民网

第二笔：每天都在路上付——越重越费电，电费跟着爬

车身越重，消费的能源必然越多，经济参考报点过一个常见的量级：一辆两吨半的电动SUV，百公里电耗动辄超过20度。中国经济网

监管已经按车重划了线。2026年1月1日起实施的《电动汽车能量消耗量限值第1部分：乘用车》首次将电耗限值与整备质量挂钩，对2710公斤以上车型设置更严格门槛。这套按车重分档的限值并非一刀切：以三排以下座椅、非四轮驱动的车型为例，能量消耗量限值范围在10.1至19.1千瓦时每百公里之间，具体档位随整备质量上升。新华社的标准解读给了一个直观档：以2吨左右的车型为例，新标准要求百公里电耗不应超过15.1度电。换句话说，一台实车电耗超过20度的重车，用的正是监管给它这个重量段预留的上限空间。第一财经中国经济网新华网

把电耗差折成钱并不复杂：一年跑两万公里，实际电耗20度的车比15度的车大约多烧1000度电。若以家充每度五六毛计，一年多出五六百元，痛感不强；若主要依赖公共快充，每度价格普遍更高，这笔差额会轻松过千元。而且电费只是明面——更费电意味着充电更勤，每周多跑一趟充电桩的时间，是隐形的加价。

更微妙的代价是循环本身：重车身费电，为了覆盖电耗只能继续堆电池，电池更重、车更费电，经济参考报把这种堆叠称为"水多加面、面多加水"的困局，形成一种低效的内卷循环。中国经济网

第三笔：易损件里偷偷付——轮胎和底盘最先替重量买单

官方口径里没有按重量档位的损耗比例，网传的"车重每增500公斤、轮胎寿命减少约两成"是自媒体说法、查无出处；能确认的是方向：经济参考报的表述是，自重越大，刹车距离越长，轮胎和制动系统的损耗越快。中国经济网

车主端的信号高度一致。有理想L6车主反映，购车不到两年就被轮胎磨损问题找上门，换轮胎花了3000元，直呼肉疼。问界车主则吐槽每次保养都被提醒该换胎，而一条轮胎的报价是1700元。电车专用胎要同时兼顾承载、低滚阻和静音，单价普遍高于同级油车轮胎，换胎这件事来得更早、也更贵。小红书小红书

制动端反而占了动能回收的便宜：大部分减速由回收完成，刹车片磨损慢于油车；但底盘件没有这个待遇——悬架衬套、摆臂球头等长期多扛着几百公斤自重，多家维修端反馈新能源车底盘件老化更快（此为维修行业经验口径，非统计数据）。容易被忽略的还有"停放的代价"：车宽接近2米，而车位标准宽度还是2015年制定的2.4米，不少老小区机械车位限宽限重，大车日常剐蹭、一位难求，也是重车账单上零散但真实的一行。