小红屋画质大评测!四款全景相机大PK,他们画质到底怎么样?
前一阵,元宇宙概念爆火。但是,火热的概念之后,真正能落地的项目却不多,能实现商业化、能赚钱的就更少了。
VR全景就是其中一个。
全景技术在房产经纪、装修行业已经有了非常广泛的应用。行业里也普遍使用能够一键成像的一体式全景相机来拍摄全景图。那么,目前市面上流行的全景相机,他们的画质如何呢?
今天就给大家做一个简单的画质对比和评测。
参数与价格
数据对比其实很有意思,最便宜的小红屋玲珑2,像素却达到了8000*4000,insta360 onex2和理光Theta Z1保持到6~7K水平,QooCam勉强迈入了8K的门槛。
但是说到底,像素高也不代表画质好。画质如何,还得真刀真枪的对比一下。
一、整体画面风格
画面拍摄于一个光线条件较为昏暗、暖色调、有明暗对比的场景中。
小红屋vs insta
从整体上来看,小红屋玲珑2的调色风格饱和度低一些,画面显色洁净悦目,而且从肉眼观感上看,玲珑2的调色风格更接近肉眼观察。相近价位insta 360 oneX2则拍出了一丝橘红色的感觉,加上画质较差,不用放大细节就能看出画面较为模糊,在四款相机中整体表现较差。
小红屋vs理光Z1
中高端全景相机理光Theta Z1整体风格较为浓艳,表现出油画的感觉,画面和真实观察偏差较远。
小红屋vs QooCam 8K
高端全景相机QooCam 8K画面整体观感接近小红屋玲珑2,在4款评测相机中表现较好,仅次于小红屋玲珑2。
画面观感如果采取5分制,我们打分如下:
小红屋玲珑2:★★★★★
QooCam:★★★★
理光Theta Z1:★★★☆
insta one X2:★★
二、画质细节
这个评测环节中,我们选择桌子上的台历作为观测对象。
小红屋vs insta
在小红屋玲珑2的照片中,台历上的日期呈现出很色晕点,左侧装饰画的噪点较少,细节保留完整;相近价位的insta one X2全景相机,由于像素问题,放大到这种程度是,细节几乎完全丢失,只能看到轮廓。这种表现,再谈画质已经没有意义。
小红屋vs理光Z1
中高端的全景相机理光Theta Z1高光部分严重过曝,完全损失了日期细节,左侧装饰画也有多的噪点,表现不如人意。
小红屋vs QooCam 8K
高端全景相机QooCam能够看到黑色的晕点,而且表现略好于小红屋兴隆2,但是左侧装饰画的细节丢失更多,不如小红屋玲珑2。在这一环节,两台相机表现旗鼓相当。
小红屋玲珑2:★★★★
QooCam:★★★★
理光Theta Z1:★★★
insta one X2:★
三、高光抑制
高光是室内摄影比较难控制、但是又比较重要的地方。在展示房产时,灯具的设计能够影响整体观感,但是如果高光控制不好,登记的细节就会淹没在高光中。所以,高光控制在室内全景摄影师非常重要。
我们对比一下灯具的细节。
小红屋vs insta
从对比图可以看出,小红屋玲珑2高光细节保存较好,灯具外的钢丝笼清晰可见。相近价位的全景相机insta OneX2高光细节则完全丢失,只能看到光柱。
小红屋vs理光Z1
中高端全景相机理光Theta Z1灯具中间光线最强的部分已经抑制不住,细节丢失。
小红屋vs QooCam 8K
高端全景相机QooCam 8K的高光细节略好,细节保持完整,灯具外的钢丝笼清晰可见,但是画质略显朦胧,观感比小红屋全景相机略差。
小红屋玲珑2:★★★★★
QooCam:★★★★☆
理光Theta Z1:★★★
insta one X2:★
四、噪点控制
算法在提亮暗部细节是,会产生噪点。噪点越好,照片观感越好。
小红屋vs insta
在这一回合的比较中,小红屋玲珑2噪点不多,玻璃门的反射的倒影细节上可以看出保留完整。相近价位的insta oneX2使用了大面积的涂抹算法,噪点没有了,但是细节也都没有了,这就属于因噎废食的方案,不可取。
小红屋vs理光Z1
而理光Theta Z1上有大面积的噪点,观感很差,玻璃门反射的细节也损失较多。
小红屋vs QooCam 8K
高端全景相机QooCam 8K和小红屋玲珑2几乎平分秋色,噪点都不多。
小红屋玲珑2:★★★★
QooCam:★★★★
理光Theta Z1:★★
insta one X2:★
从上面的评测中我们可以看出,在静态室内空间的全景摄影方面,小红屋玲珑2和QooCam 8K表现接近,在整体观感和高光抑制方面小红屋玲珑2略有胜出。如果对比理光Theta Z1和insta one X2,小红屋玲珑2则表现出全方位的压制。
更令人震惊的是,小红屋价格2598,是理光Theta Z1的三分之一,是QooCam 8K的七分之一,在性价比上的优势无与伦比。