浅谈 戴森Dyson 新品 V15 / V12 与 无线手持吸尘器 

2021-03-30 11:30:32 33点赞 36收藏 17评论

Dyson 在2021年3月24日,发布了Dyson V15 手持吸尘器,和去年已经提前在东亚(大陆地区,韩国地区)发布的Omni Glide。

一个产品,两个名字

发现一个很有趣的现象,Dyson 新品 V15 ,在海外地区,包括官方频道都是叫V15。

刚开始看到V15的时候,大家都会纳闷一下,V12 V13 V14呢?

我猜测是Dyson 也想着“弯道超车”一下吧,类似当年没有iPhone 9。毕竟某些“友商” 都已经提前到V12 / P12 / T12 ,甚至T12 plus了,哈哈哈哈,

所以咱直接整个V15,不香么。

但是! 当我进入大陆 Dyson 官网的时候,映入眼帘的 没有V15 ,而是叫Dyson V12。

核对了一下主要参数,没错这就是V15 (话说把5倒过来就是2)。

这不跟V11长的一样么?

刚开始看v15,第一想法就是 这不跟V11长的一样么?

下面顺序依次是V15 V11 V10

浅谈 戴森Dyson 新品 V15 / V12 与 无线手持吸尘器 

浅谈 戴森Dyson 新品 V15 / V12 与 无线手持吸尘器 

浅谈 戴森Dyson 新品 V15 / V12 与 无线手持吸尘器 

整体造型上,V15 与前两代没有较大的差异,主机,尘桶,电池,风机布局几乎没变。

有些朋友可能会说,Dyson这不是炒冷饭么,怎么外观没有一点创新。

工业设计,外观造型美观是一方面,但是核心是依附于产品的功能。

避开产品的功能,附加一些无用,花哨的装饰,从工业设计的角度来说是无用的,资源浪费的。

Dyson从V10 开始采用直线型风道设计,即尘杆,尘桶,风机一线通过。这种布局在现今的市面吸尘器来说,从空气动力学,工程学损耗相对来说是最合理的。

没有盲目的为了创新(造型)而创新(瞎改),从产品的角度来说,是负责的。

产品同质化的时代,戴森Dyson 是怎么找出路的?

这几年,国内无线手持吸尘器发展的也很快,市场接纳度也越来越高。

国产品牌单从产品上,相对戴森Dyson来说,差距也在逐渐缩小。

过滤技术——气旋分离

浅谈 戴森Dyson 新品 V15 / V12 与 无线手持吸尘器 

以前戴森Dyson引以为傲的 核心技术,气旋分离技术,即斯“斯特塔管”(STRATA tube)技术,

现在很多厂商也都是配备的,有这个,吸尘机HEPA堵塞的核心用户痛点,几乎可以解决。

电池

现在正处于锂电池发展的瓶颈期,在容量密度,电极材料没有革命性的创新出来前。

浅谈 戴森Dyson 新品 V15 / V12 与 无线手持吸尘器 

各家吸尘器电池的本身差距其实还是很小的,只是换着衣服穿,18650 换 21700 换 聚合物锂电池(软包),大多数时候只是形态上的变化。电池容量与体积,重量的等比关系难以打破。

要真说道表现——续航上,更多的时候是和电源管理和 下面要说到的 风机 相关了。

风机

在风机上,戴森Dyson还是有相对的优势的,自家研发的数字无刷电机,体积和转速上在行业内都是很强的,也是现在戴森Dyson的核心竞争力之一了。

浅谈 戴森Dyson 新品 V15 / V12 与 无线手持吸尘器 

不过,对于用户来说,风机体积小 转速高,

在大多数情况下,和友商同类产品比,用户体验提升不是很高。因为现在风机的转速来说,在大多数场景下性能都是有富余的。

整体架构

依托于 戴森Dyson 在手持吸尘器的沉淀,戴森Dyson在这个领域拥有大量的专利,很多是关于整机 架构布局的。这是 戴森Dyson 的优势之一。

这时候,很多人又要吐槽了,“你们其他厂商不会创新么,老是抄 戴森Dyson ”。

工程学,就是在有限的调节 和 限制下,得出最优解,提出解决方案。

Dyson 对于手持吸尘器的研发早,投入大。在无线手持吸尘器的研发路上,已经提出了很多“最优解”了,然后又用专利,来保护了“最优解”。

从而导致很多厂商,现在干的事情,就是在“最优解”的基础上,找“次优解”。各种想办法避开 Dyson的专利,然后在避开专利的“歪路”上,尽量少走“歪路”。

举两个例子

第一个是整机风道设计,V10开始的直线风道设计,小学生都知道 两点之间直线最近。所以这相对现在来说,就是一个“最优解”。现在很多厂商就是各种魔改 直线风道,想办法看起来像直线风道,但是实际还是走了“歪路”,只有走“歪路”才能避开专利。

浅谈 戴森Dyson 新品 V15 / V12 与 无线手持吸尘器 

第二个是一些小细节,比如Dyson的很多机型,电池都位于风机的下方。手持产品中心相对靠下,握持感会好一些,人机工学会更合理。而电池一般都很重,Dyson开始设计无线手持吸尘器的时候,肯定就考虑到了这一点,同时专利也尽可能的覆盖的这一点。 然后就有了很多友商 人机工学 不是那么合理的电池布局。

有时候你看到的某些产品的反人类设计,可能就是他们走的“歪路”。

浅谈 戴森Dyson 新品 V15 / V12 与 无线手持吸尘器 

还有一些吸尘机的部件,先不谈了,比如地刷。

总结,无线手持吸尘器 产品同质化较为严重。虽然各家一些地方都有些差异,各类参数也各有高地。但是!反应到产品的日常使用体验上,差别真的不大,吸力够用,续航都差不多,效率都相对够用,一般的灰尘啥的,大家都能吸干净。

既然体验差不多,那我就提升用户感知!

既然大家一般的灰尘啥的,大家都能吸干净。那就提升用户感知,让用户感觉产品更强。

这次的颗粒识别系统 和 地刷灰尘激光探测,干的就是这个事情

首先说这个 激光探测

浅谈 戴森Dyson 新品 V15 / V12 与 无线手持吸尘器 

看到这里的时候,我首先想到的是啥? 夏天半夜起来打蚊子,我晚上找蚊子就会打个手电贴近墙壁或者底板,像个伏地魔一样搜寻蚊子(别笑,下次你们试试,很有用)。

提升用户感知,让用户知道,原来以为很干净的白色瓷砖上,也有这么多灰尘。拿吸尘器 拖一下,哇,灰尘没了!爽不爽,就问你爽不爽。

营造心理活动起伏

为用户营造一个心理活动起伏, 以为很干净——原来这么脏——一下就干净了。从而有效的提高用户对产品的认同度!

说实话,这个“激光探测”,技术含量不高,实现的成本也很低!但是 带来的用户感知提示,缺很大。这就是优秀的工业设计。

你说加个灯 没技术含量,那就整点技术!

戴森Dyson V15 / V12 ,在激光探测的基础上,尘桶内还添加了一个颗粒识别系统。

实时分类显示吸入灰尘的数量及大小,可视化清洁!

浅谈 戴森Dyson 新品 V15 / V12 与 无线手持吸尘器 

在前面营造的心理活动起伏至上,更上一层。LCD屏幕将你清洁过程,数据化,可视化。

以为很干净——原来这么脏——一下就干净了——原来家里有这脏——还好有Dyson(手动滑稽)

说的上升一点,重新定义清洁可视化。传统清洁可视化,是看扫干净了没;现在看扫了些什么垃圾。

浅谈 戴森Dyson 新品 V15 / V12 与 无线手持吸尘器 

况且宣传的时候,出现一些比如多小的是细菌 病毒 的字样!新冠病毒的风头还没过,对营销又是一波助攻。

至于自动增压这个,也是冷饭了,就不讨论了。

难题——头发缠绕问题

头发缠绕问题,是吸尘机 扫地机这类产品的 痛点之一。

虽然各家有各式各样的解决方案,但是现有产品效果都不是非常的完美。

戴森Dyson这次发布的,防缠绕螺旋形吸头(Hair screw tool)似乎是一种全新的解决方向。

浅谈 戴森Dyson 新品 V15 / V12 与 无线手持吸尘器 

向心力 + 锥形偏心 + 一端开放式的设计,看Dyson爵士的简单演示,效果好像还不错。

浅谈 戴森Dyson 新品 V15 / V12 与 无线手持吸尘器 

一端开放式的设计,这个点子很强。现在头发缠绕都是完全绕死在滚轴上了,一端开放式,加上锥体偏心,头发或许就直接吸进去了。

当然这个还是要实物测试,才有话语权,毕竟实践是检验真理的唯一标准!

展开 收起
17评论

  • 精彩
  • 最新
  • 建议多做些功课 [抠鼻] v12和v15是不一样的产品,前者已经发布上架,后者预告了但还没发布。v12吸力150,v15吸力230。

    校验提示文案

    提交
    谢谢老哥补充,说的对

    校验提示文案

    提交
    什么时候发布v15哦

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 误导人的文章。V12是轻量款,续航时间就没有超过60分钟的。V15续航120分钟。

    校验提示文案

    提交
    前面以为V12 和 V15一样,后来看还是有差别

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • v12就是v15嘛?怎么官网又说不是?

    校验提示文案

    提交
    不是哦 ,续航 和 电池风机有差别。 但是体验估计差不多

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 一看就是拿人家手短的软文托儿

    校验提示文案

    提交
    有话好好说,别注销啊

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 虽然获取了一些我需要的知识,但是文字上逻辑怪怪的读起来很不通顺,磕磕绊绊的。不过还是感谢分享。

    校验提示文案

    提交
    哈哈哈, 是的,表达水平还需提升

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 你根本不知道空气阻力主要在哪里,你这里说的直和弯接近于没有区别。

    校验提示文案

    提交
    还是要具体CFD数据说话

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 直线风道那是看起来。实际气流要在气旋分离椎里面各种转向

    校验提示文案

    提交
    是的,但是到尘桶之前,有些产品可能会多拐弯一点

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 锥形滚筒防缠绕,其实就是原来的除螨吸头,本来这个头就不容易缠绕头发。使用频率最高的软绒吸头才是最容易缠头发的,然而没有解决方案。戴森的升级从V8开始,基本就没在解决痛点上了。

    校验提示文案

    提交
  • 锥形滚筒是个新点子,国内友商没有一个想到的,看他们后续怎么抄作业……没说噪音问题,现在能降到多少分贝了?

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
36
扫一下,分享更方便,购买更轻松