简评一下音可若瓦的野牛平头塞

2021-11-06 16:33:15 0点赞 1收藏 5评论

创作立场声明:产品由品牌方主动邮寄试听,首发于什么值得买。

简评一下音可若瓦的野牛平头塞

音可若瓦的“野牛”平头塞,我收到已经有小半年的时间了,收到的时间点也刚好赶上耳朵发炎比较厉害的那阵子,虽然一耳朵下去感觉是很好听的,但也搁置了许久都没细听。当然我还有一个介意的点在于我一直觉得野牛的外形和阿思翠家的Lyra Classic高度相似,但品牌方强烈表示他们一定没有任何的抄袭意向,至于像不像,我放张图给大家自己来评价好了,这位品牌方的负责人态度也相当诚恳,说不介意我放一起比较让大家来自行评判~

简评一下音可若瓦的野牛平头塞

(图为Lyra Clasic)

简评一下音可若瓦的野牛平头塞

我耳甲腔比较大,野牛对我来说佩戴是很舒服的,而且不需要借助耳挂就可以很方便地进行绕耳佩戴,当然直插也是可以。16欧、110dB的灵敏度从纸面参数来看的话不算难推,我用七彩虹的CDA-M1就能推出非常好的框架来。

直接说声音,我对野牛的声音表现评价是非常高的,价格虽然只卖1K出头,但是声价比我认为超高,综合素质直逼凯声的阴阳师,甚至透明度更高、也更易驱一些,尤其是低频的表现具备越级的水准。在大功率耳放下的表现,从结像与低频细节的表现来说是超越阴阳师的,但不具备阴阳师那么充分的包围感和混响,同时它也模拟出了非常接近入耳耳塞的那种低频肉感与弹性,虽然从凝聚度和低频细节表现来说同价位还有一个非常BUG的KC08T,但野牛相比KC08T来说,低频的那种冲击力与落地感并不如它的力道来的那么“沉”,但具备更好的蓬松度,低频氛围是更为细腻柔和的。

简评一下音可若瓦的野牛平头塞

野牛整体是略带一些模拟味的声音,我手里有一副从中学时代收藏至今的索尼E741,更换了E464的线材,我把E888、E848都折腾一圈出手了,仍没舍得卖掉E741,就是因为它虽然是个老塞,但具备现代型的透明度和结像凝聚力。如果说E741在模拟味和现代味上的比例大概是6比4的话,那野牛差不多就是5.5比4.5,毕竟解析力的差距还是很有时代特征的,而且野牛的全频段密度都做得相当好。人声的部分野牛没有阴阳师或者披头士那样把结像做的比较肥大,距离感适中、而且听Live曲目时保持了很好的纵深感,但如果是拿CDA-M1这种中频略带HUFI的小尾巴来搭配的话我觉得倒还是挺合适,首先它的女声甜美感是很好的、但女声的部分没有刻意拔高频段去营造一种清亮感,所以野牛的人声平衡性非常好,不会听完柴田淳爽歪歪了结果发现张学友没法听,相比之下阿思翠和Ostry家的平头塞女声虽毒、但男声表现都稍稍偏薄了一些,和阴阳师相比的话差再在了密度与润泽度上。

简评一下音可若瓦的野牛平头塞

总体来说野牛是个高度杂食的塞子,古典和流行通吃,声场和大动态能hold住不少挺考验器材的场景,流行的韵味同样相当好,音色可塑性强、有经验的烧友是可以通过换线与前端搭配的方式来进一步提升它的声价比。总的来说,野牛在驱动充分下有很高的潜力,但是不论何种搭配的下限都不算低,搭配我的IQOO Z5的3.5mm耳机口也不会发闷或者过于疲软,但要注意一下尽可能配相对润一些的前端,因为野牛的声音颗粒感还是挺明显的,前端宁可HUFI一些也尽量不要太锐利,否则会推出比较干涩的声音来。

再说一个小缺点,声场的高度不算好,有一种音乐厅的天花板太矮的感觉,虽然在纵向的分离度上是没毛病的、器乐结像的高度也正常,但是高频部分的延展度与混响缺乏进一步向上延伸的感觉,不然的话它的舞台感会更加逼近推开后的阴阳师。

简评一下音可若瓦的野牛平头塞

总之,大家都知道我不爱碰DIY牌子、或者说我不喜欢那种很少在展会上和用户与媒体们面对面接触的“小众非主流”品牌,即便这种品牌偶有佳作我也会认为兴许运气成分居多,但经过身边朋友的安利以后我认真听了半天的野牛,就产品论产品来说,野牛这个平头塞的完成度相当高,考虑到其价位来说,值得推荐。

展开 收起
5评论

  • 精彩
  • 最新
  • 老师好,请问这个和天牛比怎么样呢?这种平头和入耳式耳机,比如圈铁的声音区别大吗?

    校验提示文案

    提交
    天牛我没听过
    平头塞和入耳的风格差异很大,在空间感的自然度上有很大的优势

    校验提示文案

    提交
    谢谢๑•́₃•̀๑

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 买了,很好听

    校验提示文案

    提交
  • 好像天牛野牛大牛外形,都设计的差不多,顺便问下1000元选野牛平头还是阿思翠天琴座啊

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
1
扫一下,分享更方便,购买更轻松