百元价位?西圣Air开放式蓝牙耳机深度体验

2025-04-02 10:20:46 26点赞 12收藏 2评论

开放式耳机已经测评过很多款,其中大多数都是200元以上价位,总体来说表现都是很稳,但是一百元出头的耳机测评的却不多,那么百元入门级非入耳式耳机是否有值得推荐的呢?今天就给大家安排上。

大家好!我是硬币哥测评,一个专治“数码选择困难症”的值友。今天要聊的西圣Air,说实话测评过程中既有“意料之外”又有“情理之中”。咱们不吹不黑,咱们直接上干货!

开箱:简约设计,外表“淳朴憨厚”

拆开西圣Air的包装,第一印象是“克制”。纯白外盒配烫银LOGO,没有花哨的装饰,耳机本体和充电仓以卡其色为主,搭配金属质感触控区,整体走的是低调实用路线。

外包装外包装

充电仓类似正方形,这个形状讲真的,我是第一次遇到,不过磨砂材质防滑耐脏,不粘指纹好评,不过充电仓体积略大,女生的小手包可能塞不下,建议搭配双肩包使用。

充电仓充电仓

配件方面,Type-C充电线、说明书一应俱全,没有额外耳塞套——毕竟它压根不用塞进耳朵里!

配件配件

佩戴舒适度:轻若无物,表现比较满意

西圣Air采用了Ergofit悬浮耳挂+亲肤硅胶材质,官方宣称适配99.9%的耳型。单支6.5克,耳挂弹性适中,既不会夹得生疼,也不会松垮晃动。我连续佩戴1小时写稿,耳朵没有胀痛感,仅耳廓接触处有轻微存在感。

百元价位?西圣Air开放式蓝牙耳机深度体验

开放式耳机的优势在户外场景尤为明显。晨跑时能同时听到音乐和环境声,避免了“背后突然窜出电动车”的惊悚剧情。不过,如果你追求“与世隔绝”的沉浸感,开放式设计可能反而成了缺点——毕竟通透和隔音,鱼与熊掌不可兼得。

音质:百元听个响?实际表现出乎意料

西圣Air搭载了16.2mm石墨烯振膜单元,支持AAC/SBC解码,配合SurroundWave 3D音场技术和动态低音增强。这方面着实出乎意料,印象中比我上个测评耳机硬件配置更高。

小身板大能量小身板大能量

实测播放《渡口》时,鼓点下沉有力不轰头,人声清晰贴耳,低频量感充足但下潜略浅,中高频解析力在同价位属于第一梯队。实际表现果然不出所料,看来西圣Air的“料”用到了硬件上。

《渡口》实测

漏音控制也比较满意,安静环境下20%音量足够,10-20公分距离可以听到音乐,30公分就基本听不到了,这可能与西圣Air所采用的360°定向传音技术有关,总体表现我愿意打8分。

定向传音技术表现不俗定向传音技术表现不俗

续航与连接:告别电量焦虑,但别玩极限运动

西圣Air单次续航8小时,配合充电仓可达24小时,支持快充(充电10分钟,听歌2小时)。蓝牙5.4芯片加持下,10米内连接稳定,玩游戏实测延迟0.06秒,吃鸡听脚步声基本无感延迟。IPX5防水应对汗水和小雨毫无压力,但官方明确提示“不建议游泳佩戴”。

续航和稳定性表现在线续航和稳定性表现在线

我带着它完成了一次跨城出差,全程无需充电。地铁站人挤人时蓝牙也没断连,稳定性比某国产TWS强不少。

购买建议:谁该买?谁该绕道?

适合人群:

▲运动爱好者(跑步、骑行需兼顾环境音);

▲耳道敏感、拒绝入耳式压迫感的重度用户;

▲预算有限但追求高性价比的数码小白。

性价比还是不错的性价比还是不错的

劝退人群:

▲追求极致降噪的图书馆/通勤党;

▲对低频下潜、声场解析有专业需求的发烧友;

▲需要隐形佩戴的商务人士(耳挂存在感明显)。

优缺点分明优缺点分明

结尾:百元耳机的生存哲学

提到百元入门级耳机,可能更多人都会有些排斥,当然我也有这种想法,不过在这几天的实际使用过程中,我对西圣Air在音质、续航、漏音等方面表现还是比较满意的,除了充电仓(有点大,不够美观,建议下一代改进)。

今天的测评就到这里,我是硬币哥,只说实话的数码耿直boy。欢迎大家点赞、关注,也欢迎大家在评论区留言交流,我们回见!

展开 收起
2评论

  • 精彩
  • 最新
  • 颜值不错。可惜就是地铁上根本听不见声

    校验提示文案

    提交
    [傻笑] 音质还可以的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
12
扫一下,分享更方便,购买更轻松