感觉还不错，凯迪仕K9plus智能锁

误将碳性电池放进指纹锁内使用，导致指纹锁失灵，我还以为是指纹锁坏了，于是换了把新锁。

原来的鹿客classic智能指纹锁用了七八年，虽然掉漆严重，但大体上使用还是正常，这次误打误撞换锁，我还提前做了一番功课。

首先智能锁品牌基本没有一个没有差评的，搜索“XX品牌+避雷”都能搜出一大堆，原先用的鹿客classic当时1699买的，保修期也出过一次故障换新。我感觉智能锁这类产品估计也不存在质量特别好的选择，便宜和贵的就是功能差别，质量都差不多，重点是要有靠谱的售后，一些大品牌虽然也被黑的不轻，但从受害来说，还是比一些小品牌好很多。

然后从功能方面来说，现在智能锁的功能集成度越来越高，解锁方式就有指纹、指静脉、人脸、掌纹等等，还有猫眼、wifi远程等功能，当然，功能越多，价格也越贵，购买智能锁只要确定自己需要哪几种功能，然后按品牌选购即可，我个人推荐部分花里胡哨的功能可是可有可无。

我在之前的文章里简单列了一下现在主流的集中解锁方式优劣，就我个人来说，解锁方式无需太复杂，指纹和指静脉搭配即可，猫眼功能不需要，wifi能远程看门锁状况更有用一点。

至于是买竖装还是横向把手型的锁，也是各有优缺点。

竖向的锁，优点在于左右手都能解锁，集成的解锁方式更多，大多配的都是自动锁体，外观看上去更高档。缺点是部分安装位置可能会有夹手风险，自动锁体噪音会比较大，而且价格一般会更贵一点。

横向把手，优点是价格便宜，半机械锁体相对静音也不容易坏，缺点是只适合单边手开锁，解锁方式比较单一。

我主要看中左右手都能解锁的便利，之前用鹿客classic竖向把手锁常遇到左手提着东西还要换手才能开门的尴尬。

具体型号的选择方面，因为家里有用小米的智能家居产品，我本来想买小米智能门锁2的指纹版或者指静脉版，但最近一直等不到好价。

最后还是选择了凯迪仕的K9plus。各大智能锁品牌的型号设置我一直觉得挺乱的，不但有线上款线下款，还有一个型号加不同后缀就是不同产品，各种价格重合功能重合的型号让人眼花缭乱。

凯迪仕K9plus，不知道在K9系列里属于什么档次，功能比较简单，解锁主要是指纹+指静脉，辅以密码、卡片等方式，门内是感应开锁，自带门铃，有wifi远程控制功能。

内外面板看上去都是金属拉丝效果，实际是塑料材质，但做工质感还不错。

外立面设计简洁，半导体指纹识别理论上较光学识别更优，瑞士FPC指纹传感器，官方说速度和智能手机指纹解锁一样快，实测指纹解锁比较灵敏，我本人手汗比较多，偶发过几次识别不灵，但比之前的鹿客有点手汗就不灵要好，对比手机解锁还是有差距，只能指望这个AI自我学习是真的能“越用越灵敏”。

也正因为手汗多，我对把手背后的指静脉解锁的期望很高，可以不用对准指纹，一抓把手就开。但事实证明指静脉还不如指纹，有一半几率解不了锁。据说指静脉的解锁效率和录入关系很大，我反复录了几次，解锁还是不太灵敏，可能是我不太会用。

另外密码、卡片和实体钥匙解锁没什么好说，原厂配了2个卡片和2把钥匙，我估计用不太到（代言人挺漂亮，不过认不出是谁），如果锁没电了，可以用充电宝应急解锁，实体卡片和钥匙平时也不会带着，只能说可有可无了。

门锁方面，使用全自动锁，C级锁芯（我看没见过智能锁用低于C级的锁芯）。关于全自动锁的噪音很大程度上来源于安装，如果锁舌自动弹出和门框有冲突，噪音会非常大，安装的好的话，其实噪音还能接受，确实比半自动的会大一点，我个人还能接受。

门内解锁也有3中方式，按键、旋钮、感应，重点说下感应开锁。这个感应不但是指纹点，如果光把指纹印在识别孔上是没用的，感应点还包括了把手背部，抓住把手就能开门，这个功能确实比较方便。

供电采用8节5号干电池，大家不要犯和我一样的错误，一定要用碱性电池，不然会发生看着还有电，但电压不足解不锁的情况。

凯迪仕的APP UI设计还不错，基本功能都有，包括开关门记录、远程密码等等，这里我想请教个问题，门锁开关都有语音提醒，声音还不小，设置里选择语音模式的地方又是灰色的选不了，是只能高音量不能改吗？

总的来说，用了几周，我对凯迪仕K9plus还算满意，价格不算太贵，基础功能比较完善，尤其是门内感应解锁很实用，具体怎么样还需要用段时间再看了。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～