拓品DX5II：面面俱到的桌面良品

拓品上一代的DX5是我和他们结缘的开始，因为我对DX5在音色、耳机搭配方面提出了非常多的槽点，后续我就收到了拓品运营那边的“问候”，但他们并不是来公关我的，而是对我的内容比较重视、做了一些私下的交流，这里我从来没对外讲过的一点在于，我动用个人关系找了几个资深从业者写了一份关于DX5的声音汇总分析，有销售、媒体、设计师、工程师等，其中有一部分和声音相关的内容也得到了拓品的认可，所以我在展会上试听DX5II的时候也重点关注了它在初代上做的不好的地方，而目前DX5II的风评大家应该也看到了，基本上是比较稳的那种产品，关于它这次声音风格如何、以及和前代比究竟改善了哪里，感兴趣的往下读便是。

DX5II的外观质感是明显比前代要强很多的，设计语言也变成了更方正硬朗的风格，白色的这个版本表面的镀层触感非常舒服，有一种近似于那种光滑石材的感觉，而和前代DX5那种一开箱就会留下不可逆氧化痕迹的壳子比起来，DX5II是一下子要更“上档次”。包装内的主要配件就是电源线、遥控器、USB线、和一个蓝牙天线的加强接收器，现在很多厂家都在做隐藏式的蓝牙天线了，不过我个人对后面竖起来个尾巴并不反感，近距离的传输你也可以不插、或者把它放躺下来。抛开遥控器的功能来说，拓品对机身的操作做的是很成熟的，很多小细节上体现出了人性化的用户思维，比如你不需要选择输入源就可以自动识别数字信号并出声，前级和耳放的部分也可以选择单独工作或者一起工作。正面的部分搭载了一个2.0英寸的彩色屏幕，可以选择显示播放信息、FFT、VU切换显示。

正面耳机口配置为6.35、4.4平衡和四芯XLR平衡，背面接口能够在这么小的机身内塞入两个XLR输出还是非常值得好评的，不过这一点其实上代也做到了，甚至背面布局都是一样的，数字信号输入依然是蓝牙、USB、光纤、同轴，但不一样的地方在于有了两个3.5mm的12V Trigger接口，在接驳拓品自家其它的型号时，可以主动触发或者被动触发开关机功能，这样当你组成一套分体“系统”的时候就不需要逐个去开关机了。

用国标电源的用户可能不在乎、但是我依然建议最好能改进的点在于这个电源键的位置，因为拓品家绝大部分都是那种高素质的、相对监听型的机器，所以出于欣赏音乐的角度，我是一定会给拓品的机器换线的，图中这个是比较常见的美国瓦特插尾，插上去以后会有一些遮挡电源键，那我的个人建议是如果你给DX5II换了美标电源线，那平时就不要用背面的物理开关了，直接长按正面的电位器即可。

DX5II这次依然是配备了优化非常好的蓝牙信号输入，支持LDAC和aptX Adaptvie、aptx HD等常见的高码率编码传输协议，前一代DX5我就推荐过蓝牙模式下的声音会“柔顺”很多，其实本质上如果蓝牙比有线输入风格变化太大的话，算是一种没有优化好的体现，但也是这个差异让我觉得反而蓝牙模式下的DX5才是更好听的。但在DX5II这里不一样，拓品这次把它的蓝牙做的素质很高、依然具备非常好的空间感和动态表现，过去我听过好几款拓品家带蓝牙的东西，包括G5在内，都会对声场和结像带来可闻的变化、可能是正面也可能是负面，但DX5II的蓝牙和有线的差异并不算很大、素质保留非常完整，除了会感觉低频动态稍软、结像聚焦感弱化以外，其它的绝大部分素质在听流行以及驱动一些不难推的动圈耳机时，听不出明显的素质劣化，而且在大声压下能够保持足够的控制力和平顺度，只是音色会稍亮一点、有轻微的失真感，但也只有在听管弦乐等古典类元素时才会得到明确的感知。

从性能指标来说，DX5II是全面吊打上一代的，从核心用料到模拟电路的部分都有质的提升，X-Hybird电路是基于之前的NFCA架构做的升级，通过优化电路拓扑有效降低了静态功耗和发热、提升了电路效率让DX5II可以在体积近似的前提下塞入更复杂的、更多通道的平衡电路。除了功率的大幅度提升外，动态范围也从125dB跃升到了133dB，要知道这两者之间差的并不是8个dB，根据线性比例转换过来，DX5II是比前一代提升了大约2.51倍的，不仅代表着整机性能上限的本质差异，也可以在驱动一些高敏入耳时也保持足够高的纯净度。

另一个我之前对DX5颇有微词的地方在于，它对数字信号的敏感度异常的高、或者说本身的数字界面优化做的不够好，这一代搭载了第三代XMOS XU316以及Thesycon定制驱动，在我使用USB接电脑播放时就可以获得非常好的声音表现，而在上一代产品里，DX5接我的同一台电脑以及接仙籁M1T的声音几乎是天壤之别，所以对于PC HIFI用户、以及其它不太舍得在周边电源布置以及数字线材上花钱的用户来说，DX5II在这方面也要省心很多。

这里我要纠正一个展会上的结论，在我自己的电源系统中，不论是使用配机线、还是额外添置美标电源线，DX5II都算是一个偏中性的、素质流的声音，我在展会上听到的那个宽松绵密、声场偏近、带点HUFI感的声音，应该是声音被现场稀烂的电源给“软化”了的结果，因为电源环境不好主要的两个劣化方向是两个，一方面是变得非常的薄刺、一方面是变得极为的软趴趴、动态被一刀切，我之前在测试享声PA1的时候做过很多种控制变量的主观听感测试，一般后者的情况更多一些，某老牌平台说DX5II的中频偏暖厚，那可能也是他们没有靠谱的电源环境，也许值得一部分非发烧用户参考。DX5II算是继承了前作的优点、但是改善了前作的毛病，动态非常优秀，整体线条清晰、密度十分硬朗，声音的轮廓感偏精致一些、并非中频带点弥散感的风格，能够呈现出清晰的声像和纤毫毕现的高频解析力，但并没有前代那种刀锋一般凌厉的高频锐度。声场的改善是最直观的，DX5II几乎已经把头中效应给抑制的很完美了，纵深、纵向高度都给的很足，横向的规模是比较规矩的那种、没有刻意去“拉宽”的痕迹，在驱动金平面GL1000Pro这种灵敏度比较低的平板时也能够把空间感拉的很开、并且是属于非常立体型的表达方式，人声的距离感适中、不算舔耳也不算远，

驱动一些本身偏暖的动圈头戴算是DX5II的舒适区了，本身它的驱动力就是非常冗余的，不过我还是建议不论推何种耳机，拓品家的东西都是低增益下的表现更加，DX5II开高增益以后的中高频表现还是会显得僵硬一些、人声的位置也有一点往鼻腔那儿顶，其实低增益下的DX5II驱动力不仅不会差、反而能够给动圈耳机赋予更高质量的低频下潜与适度的肉感，R70XA也好、索尼MV1也好，从素质层面来说在DX5II的驱动下基本上都是可以达到近乎推开的程度，并且并不会一因为DX5II偏素质流的中性表现就被拉的冷薄刺。人声算不上是DX5II的强项、但也不算是短板，中性带一点明亮感，男声有一些缺乏厚度与磁性，听亚洲系女声的清秀感是不错的。

如果你想要给DX5II搭配一些比较难推的硬茬子，比如LCD5这种三万档位的旗舰平板，那还是记住我前文说的保持低增益、音量尽可能拧就是了，因为拓品这种动辄好几瓦的的输出功率其实在低增益下反而会给你一种富有余量的控制力，而LCD5本身就是一个比较“美式热情风”的头戴，和DX5II的搭配其实是完全互补的类型，但横向声场的开阔度还是会稍差一些，从泛流行的角度来说可听性已经非常强了。一般来说，我对一个机器是否有槽点的评价，是需要结合其价位段来看的，而且有一些东西并不应该算是为“缺点”，有时候顶多可以归结为“搭配局限性”，拿DX5II而言，它的局限性依然是底子是那种干净清亮的、醇厚度一般，所以还是搭配中性偏暖的机器比较合适，而且高频的能量感收放不如自家老大哥DX7Pro+来的那么从容、也没有它那么润，但目前这个型号貌似电商平台已经下架了，暂时查无此机。此外，DX5II在应对一些难推的低敏平板时，它高频的能量感依然不够那么线性、可能会存在过亮的感觉，虽然参数是一骑绝尘的存在，但实际听下来还是会显得有一些吃力，没有它功率储备写的那般从容，但对于绝大部分用户而言，DX5II应付不来的头戴其实已经很少了。

DX5II这台机器放在大部分发烧友的桌面上已经能干很多事儿了，推塞子轻飘飘推满而且控制力佳、推头戴的劲儿够大，也可以作为解码前级输出给各类有源音箱，更好的蓝牙优化、更好的USB数字界面、更中性更平顺的能量感带来了比前代广的多的耳机适配范围，更高的纸面性能对科Hi党来说当然是非常有吸引力的存在，但是对发烧HIFI市场而言，DX5II在两三千档的杀伤力要比DX5大的多，不仅是面面俱到、调音层面的软实力也不可同日而语了。