社区

当然不靠谱了，我姑爷爷就被农行大堂的保险代理骗了，然后农行说他们大堂坐的保险代理不是银行的人，他们不负责。呵呵呵

在没实行双录前，这样的报道一大堆，就算有媒体夸大之嫌，也表明那会忽悠现象不少，人家本来想存钱，接着以为被推销了理财，最后签的是一份保险产品 现在即便有双录，一线销售以及上端的想法也不可能马上改过来。

在银行买的保险至少可以通过银行来解决，毕竟银行最怕声誉风险，最后都会得到解决。但是保险公司的业务员更换的频率越来越快，你当初买的时候的那个人，估计很快就离开这家公司了，然后就是没有人管的状态，保险公司不怕你闹。就是这样

什么逻辑？

老婆去银行买理财，被忽悠买了一个保险，回来说什么交三年，第五年开始拿钱。我算算说有年息9%。后面去网上查是第一年钱利息(也就是才3%)。直接打电话过去投诉。

交通银行买过一个10年的保险，10年后利息➕分红才4%，所以说银行还是干银行的活，别整一些乌七八糟挨骂的业务，在柜台办的业务，出事又与银行无关的。

这个问题应该是出在去银行的客户和去保险公司的客户本身目的就不同吧

有几个人去银行的目的是买保险？

不靠谱，艺术不定

趸交还行，千万不要买期交的，曾经的银保客诉处理内勤人员的告诫。

凭我在保险干了十年，你说的就是对的

什么渠道购买保险都应该要这么注意啊，自己看清保险条款，签字签一定要确定了是适合自己的产品再签字。还有，并没有理财型保险这种说法，这种说法本身就是一种误导，应该叫分红型产品、万能型产品等等。

哈哈哈 不想去办那就去跑普惠贷款咯

银行人告诉你，不靠谱
领导我错了，不要抓我去办ETC

话是这样说，不过银行卖保险的基本操作都是忽悠人把存单变保单，双录只是形式而已。

这个问题得先抛开产品再说事吧，银行只是个渠道。对比于个险人员和银行的客户经理，银行的整体服务水平和素质是要高于个险业务员的，受到的规章制度约束也是要高于个险业务员。但个险业务员的专项能力是要强于银行很多，售后服务和效率也强过银行。产品方面银行有多家合作公司，同类产品可以直接做对比选择，但受限于准入是买不到性价比高的产品。如果你很懂保险就没必要去银行买，不太熟悉的话我认为银行还是个可靠的选择的。

银行是你本地的银行，但理赔的时候你会发现保险公司总部不在本地，他不赔你，然后打官司可就麻烦了

在银行买保险靠谱不靠谱我不知道，我只知道存单变保单最tm不靠谱

从业者告诉你，一分钱一分货，想要保障又要收益就去买理财。不花钱又想要服务，可能吗？

家电买不合适了还可以退，或者返厂维修，修不了的话品牌店也会原价退给你。而保险不会，过了犹豫期就退现金价值，而且随时甚至是多次需要理赔，买不合适退不掉。