传统厂商VS互联网新秀，这个双十一USB排插我选它

提起排插相信很大一部分小伙伴首先想到的品牌是公牛，确实作为作为已有二十几年历史的老牌厂商，无论口碑还是品质都难以挑剔。不过随着互联网品牌的纷纷崛起，公牛早已不是人们选购时的唯一选择。

于是乎今天我们来比较一下公牛与紫米这两家厂商推出的USB排插新品，看看传统厂商与互联网厂商的较量中间到底谁更胜一筹，顺便恰逢双十一来临也为大家选购USB排插提供参考。

首先公牛和紫米两款USB排插均采用三个新国标插座+三个普通两脚插座组合，可以同时接入最多六款电子设备，在此基础上还加入USB-A接口方便更多设备进行供电，其中公牛提供了三个紫米提供两个。

两款USB排插均为1.8米线长，支持最高2500W功率与10A电流，配备插口保护门。

在电源开关按钮的设计上两款USB排插也有所不同，公牛为传统的弹簧按压式结构，反馈清晰明了，紫米相对更精致一些，不过开关式结构相较于弹簧按压式结构确实误触的可能性会更大，我个人认为公牛的电源开干按钮会相对靠谱。

从图中我们便可以很清楚看到两个插座之间的距离明显紫米更宽一些，这意味着应付体积又大又宽的充电器时会比公牛更不容易打架，比如说游戏本、主机和显示器等大功率电子设备。

不过两款USB排插之间最大的区别还是在于其配备的USB-A接口，公牛拥有三个USB-A接口，单口支持5V 2.4A最高12W功率输出，三口支持5V 3.1A最高15.5W总输出，紫米则拥有两个USB-A接口，单口支持5V 3A、9V 2A、12V 1.5A最高18W功率输出，两口支持5V 3A最高15W总输出，从数量上看公牛可以为更多设备进行供电。

使用仪器测得公牛USB排插的USB-A接口支持APPLE 2.4A和DCP协议快充，单口给三星Galaxy S10+进行充电功率维持在9.1W左右，给iPad5进行充电功率维持在11.6W左右，也就是说一般情况下为智能设备进行普通供电还行，但想要实现更加快速的输出也是无能为力。

而使用仪器测得紫米的USB-A接口支持APPLE 2.4A、DCP、QC3.0、三星AFC和华为SCP这几种快充协议，对于一款USB排插来说这样的配置也是极为罕见的，也为紫米在同类产品的竞争当中占据优势。

给三星Galaxy S10+进行充电功率维持在15W左右，给小米移动电源3进行充电功率维持在17.7W左右，连接无线充电器后可成功激活S10的无线快速充电，表现与普通快充头几乎一致，发热量却要小得多。

通过对比我们不难发现像公牛等传统厂商在给排插加入USB-A接口的时候，只是实现由无到有，而紫米等互联网厂商在推出同类产品时，则会更加考虑用户的使用感受。当然公牛作为质量可靠的老牌厂商自然深得人心，不过互联网时代或许像紫米这样的品牌更受年轻小伙伴推崇。