以一制三，够轻够快—Zendure征拓 SuperPort S3 氮化镓65W充头使用体验

首先道个歉，交稿逾期了。没得理由讲，必须要打板子。

因为从事工业电源行业，所以对于充电头这块，还是算比较了解的。看到有二十个名额，想想还是申请一下，也许会有机会bingo呢。结果大妈还是很给力的，感谢品牌方和值得买给予此次体验机会。

其实氮化镓和碳化硅都是近来业内很火热的半导体材料。他们的出现，为行业发展注入了新的劲头，带来的开发便利性和工作特性的增强，可以更加进一步改变我们的生活。在电源领域，碳化硅主攻高压领域，氮化镓主攻中低压领域。充电器，也业内是比较简单的电源转换装置。自然是在氮化镓的利用范围内了。不过氮化镓材料也不是万能的，在没有降低到一个合适价位之前，很多领域还是会继续使用硅基FET。高密度电源的设计是个很复杂的工作，优秀的设计和工艺，有时候比单一器件的突进更有商业价值和使用价值。

多口充电器一直有很大的市场，因为现在人们的信息生活移动化，有大量的便携电子设备充电的需求。同时在充两个手机一个平板的情况也不是很难见到。带USB的排插是挺方便，但是输出实在弱鸡。往常能买到的五口充电器，至多是在35瓦左右，若要充到5V/2.4A，那就不能插多个充电设备了。手机的功能越来越复杂和精进，带来的是更大的功耗。电池的重量在手机里比重也是很大的，所以手机厂商在容量的选择上还是顾虑重重的。权衡是 一个挺难做的事情。所以在电池领域还没有逆天突破前，大家都是追求更快的充电速度。来弥补电量快速逝去带来的不爽体验。但是这个世界是趋同而不同的，各个厂家都在做快充，但是标准是各有方案的。这对于对于芯片厂商和充电器企业是个巨大的考验，好在，我们的世界，一直是追求兼容的。支持多协议的充电头如雨后春笋一样冒出来，这和国内厂商在器件上的努力是分不开的。

氮化镓功率器件在批量商用后，带来了很多的高功率密度充电器。以往多口一大坨的充电头不见了。用以前普通充电器差不多的体积，带来了几乎是五倍左右的输出提升。不得不感慨人类的牛鼻，一直在不断追求超越，一直在不断开拓奋进。多年的积累后，在很短的时间内，新技术就在市场上以飞快的速度铺开了。60瓦级别的多协议快充充电器在2020年市面上至少是出现了十多款。

此次众测的Zendure征拓 SuperPort S3 氮化镓65W三口2C1A迷你快充头，是一个国内的品牌商。和anker一样，以往都是深耕的海外市场。国内市场发展很快，潜力很大，大家纷纷是跨洋掉头了。十几亿人民的消费力也不是盖的。

Zendure征拓氮化镓充电器65w快充头多口迷你gan充电头pd快充苹果华为三星小米笔记本手机平板SuperPortS3188元天猫精选去购买

外观展示

我收到的是黑色外壳的版本。包装纸盒不是很结实。被快递挤压了。还是小米的移动电源那种盒子比较结实一些。征拓 SuperPort S3的包装纸盒就只有正面做了印刷，标注了产品型号和一张不错的宣传图。比较起来，确实比一张银行卡更小。右上角大大的gan氮化镓技术标记，表明了他是一款很有来头的产品。包装下方标注了四个主要卖点，65瓦功率，快充多协议支持，高效散热设计，和小尺寸。

这个罗马柱造型的外壳，手感还是不错的，比那种光溜溜的外壳更讨喜一些。Zendure的logo旁有个白色小点，那是充电指示灯，做得很小巧，不注意看还真不知道。当然，开始充电的时候一亮就很明显了。

三口USB输出，两个C口，一个A 口。日常使用满足是没有问题的。现在c-c或者c-L的线材也很多了，价格也并不贵。大家可以有需要的多置办几根。iPhone8以下的苹果手机用户，还是继续淡定五福一安了。我在用iPhone7plus，我现在就佛系淡定的很。

可折叠的插头设计，这个要点个赞。很多充电器都是固定插头的，没有伸缩式的方便携带，而且丢在包里不会让金属插头磨损其他设备。这种高长直的造型，不容易和其他使用插座或者排插的设备产生冲突，设计者还是有心了。

输出参数一览，因为我手机没有C口的转接母口，所以也是对于C口干瞪眼。因为是多口电源，要维持输出稳定性，对于各个口子的使用也是有搭配和限制了。

征拓 SuperPort S3裸重118克，和官方宣传的120克相差微小。

手里支持快充的几个头子，最大黑色的是ankey的五口，可惜最大合并输出只有36瓦，最小的是vivo的18W充电器，最右边的是乐视的快充头，最大24W输出。可以看到，征拓 SuperPort S3体积在中等位置，但是功率基本上是体积最大的ankey的两倍。体积却更小，这就是后发的技术优势。

当初买这个五口就是看中了多口和快充，结果没想到。落后起来是这么得快。还得外接一根电源线，重量也更重。也许当时设计师尽力了。

没有去公司使用电子负载，因为不太方便。自己搭了个测试配置。用功率计来粗略计算征拓 SuperPort S3充电头的转换效率。同时使用eb电子负载来测试输出。只是因为这款电子负载比较旧了，最大只支持三十多瓦。好在支持快充诱发，所以还是挺好用的。电流表是yzx杨老板家的。

使用感受

氮化镓器件的帮助，可以带来很高的功率密度。相应的，效率之外的发热也就非常大了。以往的充电器，至多功率20瓦，在85%的效率下，热功耗3瓦左右，塑壳散热还是不成问题的。但是充电器因为体积限制，如果使用金属壳的话，在隔离耐压上就要多做很多工作了。所以，使用高效的导热材料，把器件工作的热量尽可能块的传递到外壳上，而不是在充电器内部集聚。这就是比较重要的了。在电子领域，灌封胶一般分两类，固化后硬质的环氧树脂和固化后软乎的有机硅材料。前者因为缺乏伸缩性，热传导不佳，很容易造成电源炸鸡。有机硅特性就要好得多，不是完全的封死了。也方便后续维修。价格自然也是最贵的，A/B方子 的一公斤就是大几十块。软胶的特性优质，也就方便了别人抄板。不过天下文章抄抄的很多，这个业内也是多见了。虽是收到了众测，但是也不能狂吹。征拓使用有机硅灌封导热确实是很不错的主意，但是也不能学小米搞奥氏体不锈钢的套路，诚恳的说采用了很优质的高级有机硅材料，也比太空硅接地气一些。

通过自动检测，征拓 SuperPort S3支持的协议还是挺多的。

支持vivo的9V充电没问题，充电头转换效率在

小米移动电源的18瓦的快充充电也是支持度。A口可能效率没那么高。这个数值估计在85%左右。

9V空载在9.1V左右，应该内置了微小的预负载。

20V现在用的好像就是华为了，输出20.2，也还不错。

5V输出空载没到5.1，不过也差不离了。

12V空载是12.1左右。几个电压段输出都很不错。

这种小型电子负载还是挺方便的。虽然最大只支持35瓦，但是依然测试A口是足够了。有预制的程序可以握手不同的快充协议。

20V/1.5A,，输出曲线还是不错的。

12V/2.5A 的输出也是很平稳，实测功率已经比A口的预设值高了。不过冗余空间还是有的。

9V/3A，输出也是很平直。这款征拓 SuperPort S3充电头的素质还是可以的。

苹果的PD快充测试有点问题，iPhone 11 pro在52%电量起充。没有达到18瓦，只有15瓦多一点，也许是我这根c-c的邦克仕线材的问题。

估计是功率数值不太高的问题，即便我在30瓦功率持续测试了四十几分钟，在室温26度的环境下，征拓 SuperPort S3外壳并不是很热，没有达到烫手的地步。

本来以为表妹的苹果本是C口，结果还是磁吸口的，所以对于两个C口大功率的测试就没有进行下去。因为时间和工作关系，没有去做更多的测试了。后面有时间要做个测试板看看，方便计量。

总结

以往的多口充电器基本都是A口的，后面的也至多只提供一个C口。现在C 口的使用越来越普遍，盲插带来的便利性还是很不错的。为了适应其他设备，征拓 SuperPort S3还是保留了一个A口。Zendure征拓产品有两年保修，设计上也比较细腻。多协议支持，还是很值得入手的。众测还不是正式上市的版本，厂家会根据反馈做一些改进，也会加强功能，支持更多的快充协议。愿意做好产品提供给消费者的新品牌需要一些理解和支持，也希望Zendure征拓能在宣传上接地气，强化使用场景和功能的展示，现在的消费者还是相对比较理性了。