李宁烈骏2016--爱上一匹骏马!
一、品牌介绍
李宁---只有敢把域名续费到最高年限的企业 才是真正想做百年老店的企业
里约奥运会的吃瓜老李
李宁是体操王子李宁老先生1990年成立的运动品牌公司,当时国内竞争比较少,一举做大。在1997年,第一批国内CN域名的注册100名企业中,李宁在名单中,并且一续就是当时最长年限25年。(李宁此举动表明了,李宁是奔着长期来认真做好企业的!)并且笼络了大量群众的心,做到中国运动品牌的第一。然而,2010年由于李宁营销战略失误,改变了人群目标,改了口号与标志, 高管空降;导致了李宁转型失败,大规模亏损。为了挽回局面,2015年李宁老先生回归公司,与互联网接轨,与小米联合推出智能跑鞋,找准定位。多半年时间扭转了局势,去年还是亏损,今年上半年净利润1.13亿元。(李宁老先生就是这么牛!微博上非常亲民,大家可以去关注!)
二、开箱体验
先介绍简单一下鞋子的各项参数
品名:李宁烈骏2016
重量:约301克
颜色:荧光绿
定位:支撑路跑
售价:399
张大妈的朕值到了!
轻轻的撕开,露出真面目,鞋盒比较低调。 应该设计有特色一些。
随机的颜色,符合我的气质,闷骚绿
三、科技展示
鞋面:运动了人工合成革+纺织品+TPU的传统工艺。鞋头在网面透气的前提下,使用软TPU做支撑;热贴膜工艺弹性材料有效减少鞋面压脚的可能性。鞋身使用尼龙做外层透气孔,内部局部纺织品保护脚部,保证既透气,又舒服;多层设计防止足部扭转造成的伤害。后跟使用硬质TPU加以固定后跟支撑。鞋内部,李宁烈骏2016包裹得益于厚厚的棉质物包裹脚部。鞋舌使用蜂窝式的结构。
中底:李宁王牌技术--李宁云缓震科技,使用李宁高分子材料与普通EVA的结合,有效积累缓震的冲击力,转化为回弹的能量。在同等档次的缓震中是非常棒的!(这点体现李宁真的是认认真真的研发)。既然支撑系跑鞋,那么稳定最关键的技术就在鞋底。中底内侧采用了dualloc双密度结构,足弓处连接前后脚掌的TPU材料。矫正跑步姿势,为足弓提供有效的支撑。
大底:采用了TUFF OS耐磨橡胶。设计花纹比较简约而不花哨,不规则花纹覆盖鞋底,保证鞋子的抓地性。
智能性:既然是智能跑鞋,那它智能在哪里。其实就是鞋垫下方植入了一枚传感器,通过连接小米运动,可以计算走路步数。在连接小米运动同时,使用GPS功能跑步,可以测出步频以及前脚掌落地的概率。
四、试穿感受
尺码US9,欧洲码42(1/3),实际穿着感受,尺码中规中矩。尺寸比adidas US9稍小。前脚掌宽度比较宽容,脚胖的人可以试一下,与newbalance宽度差不多,比adidas宽。包裹性极佳,特别是后跟处包裹可以跟asics的包裹性媲美。
五、穿着实测
在柏油马路与操场上,鞋子缓震性能比较不错,回弹性略小,抓地中规中矩(雨地防滑效果相对于一般跑鞋来说稍好),支撑感比较强,前脚掌跑法不太适合(鞋子重量前脚掌落地跑法有种拖沓感),适合后脚掌与全脚掌落地。
长距离情况下,前期缓震效果不错,后期因为长期反应会有所衰减。支撑得益于鞋子内侧稳定TPU与双密度材料,表现不错。(主打功能做的非常不错)
六、综合评价
等等,先晒一张照片 真人兽已上。月底了,有银子库存的小伙伴,快快拿出来打赏。
做工除了鞋面TPU做的比较略显低端,其他比较满意。鞋子性能堪称性价比神器,虽没有特别亮眼的地方,但是性能却非常的均衡,399的价格非常良心。(且带了智能芯片)缺点是长距离材料有些衰减,弹性略小(不过想想稳定性跑鞋要弹性大,那不是故意弹苛么,也就释怀了)尺码比较标准。李宁烈骏2016作为李宁智能跑鞋阵营主打鞋子,支撑系唯一一款鞋子,非常值得购买。别的不说,399的价格,你还想怎样?!后期期望推出一款轻量支撑的鞋子,缓震系推出那么多,支撑系就一个,严重失调啊~~~
叮咖咖
校验提示文案
习惯老哥
校验提示文案
民工伯伯
校验提示文案
疯狂的芭乐
校验提示文案
时光若言
校验提示文案
疯狂的芭乐
校验提示文案
小光很忙忙
校验提示文案
kxg1969
校验提示文案
[已注销]
你说材料衰减你有长距离测试图吗? 至少十公里左右是不存在明显衰减的,完全是瞎扯。。。而且文章毫无结构感,实测也没有具体内容,客观的对材料和科技的剖析等于没有,文章短,开头还那么多废话
。。。这样的文章。。。 居然能过? @众测小小值 我就问一句这样的都能过为啥我的过不了
校验提示文案
我是小龙
校验提示文案
影流之主ZED
校验提示文案
Brightfan3236
校验提示文案
罗前
校验提示文案
EC_Tony
校验提示文案
惆怅人生
校验提示文案
狮子岭上石头
校验提示文案
飘落的羽毛
校验提示文案
zjpoint
校验提示文案
笑看安逸
校验提示文案
lefteye
校验提示文案
时光若言
校验提示文案
疯狂的芭乐
校验提示文案
我是小龙
校验提示文案
[已注销]
你说材料衰减你有长距离测试图吗? 至少十公里左右是不存在明显衰减的,完全是瞎扯。。。而且文章毫无结构感,实测也没有具体内容,客观的对材料和科技的剖析等于没有,文章短,开头还那么多废话
。。。这样的文章。。。 居然能过? @众测小小值 我就问一句这样的都能过为啥我的过不了
校验提示文案
时光若言
校验提示文案
欧阳清华
校验提示文案
铁皮阿童木0523
校验提示文案
R呆鼻涕
校验提示文案
疯狂的芭乐
校验提示文案
mmfx
校验提示文案
s0stzz
校验提示文案
你真der
校验提示文案
lefteye
校验提示文案
笑看安逸
校验提示文案
kxg1969
校验提示文案
习惯老哥
校验提示文案
民工伯伯
校验提示文案
zjpoint
校验提示文案
飘落的羽毛
校验提示文案
狮子岭上石头
校验提示文案