TDS Studio 2025 年双十一音频产品推荐

Recommendation of Headphones, IEMs and Wireless Audio (Late 2025) - TDS Presents

本篇主要面向随身音频玩家、数码消费者和专业用途耳机需求人群。

按照品类分类，按照价格从低到高排序。

以下绝大多数产品均有长篇完整体验内容，欢迎在平台内进行搜索。

真无线耳机 | True Wireless

水月雨 太空漫游 2 Ultra / QCY AilyBuds Pro+

100~200 元价位推荐。

入耳降噪：太空漫游 2 Ultra 在声音层面上进行了调整，新的单元和调音风格的改变让它听上去更加耐听、氛围更好。在单元素质提升的同时，默认标准调音有着更强的 anisong 包容性，LDAC 的加入也提供了码率的更高上限。降噪表现有小幅提升、AI 调音助理的加入等都显得这几十块的加价是值得的。喜欢干净清亮声音，不需要 LDAC 的话买太空漫游 2 也没问题。

半入耳降噪：AilyBuds Pro+ 依然是两百元档综合最出色的半入耳 TWS，少有的重视中低频表现的半入耳 TWS。在主动降噪以及降噪和声音的自适应表现上表现非常令人惊讶，LDAC 的引入给它的产品力带来了本质上的提升。如果想要体验半入耳降噪 TWS 而对于 AirPods 4 降噪版望而却步，它是入门体验的一个例子。

原道 OriG in / iQOO TWS 2

200~300 元价位推荐。

声音降噪兼顾：OriG in 是这个价位我们推荐的降噪 TWS 第一档次的东西。无论是声音，还是降噪、佩戴、稳定性，四个核心方面都没有短板，且五种调音能够适应的用户群也相对更广一些。即使在 AAC 下也有着不错的声音综合表现，降噪频宽覆盖与深度的兼顾、风噪抑制水平出色。

低频降噪优先：TWS 2 作为一款定价并不高的 TWS，在编解码器支持的覆盖上做得非常到位，且大部分码率下的信号稳定性都不错。出色的主动降噪能力和大体上不错的声音基本素质也给它在这个价位的优势进行了拓展。对于全景声内容的适应性以及不错的续航能力算是额外的惊喜。

OPPO Enco Free4 / 水月雨 梦回 2

300~500 元价位推荐。

降噪优先：Free4 作为一台定价三百余元的数码品牌产品，它算是降噪有长板、大体水桶的状态。如果说你想要找一个降噪各项出色、声音有基本水平即可、操作顺手、相对表现稳定的柄状 TWS，那么以目前国补三百出头的价格来看是很合适的。默认固件下低频过量、三频两头翘，我会强烈建议你降低低频增益或者选用“纯享人声”档位。新固件有些许改善。

声音优先：梦回 2 很大程度上往声音优势上更进一步，增加了编码支持、改善了信号表现，降噪综合有进步但更多的提升都放在声音的完善上——明亮、高素质、低失真、可调音、降噪几乎不影响声音表现。目前这几乎是你在中价位能够买到的声音表现最好的、玩法最多的降噪真无线耳机选择。主要的降噪提升在于降噪频宽的覆盖而非深度。

索尼 LinkBuds Fit / 铁三角 ATH-TWX7

500~1000 元价位推荐。

出色通透：LinkBuds Fit 强调了环境音模式的优化，的确实际表现也是“一机之下，万机之上”的水平。环境音的出色和降噪深度的略显保守，跟 WF-1000XM5 形成了区分度。另一个在我看来优化程度足够高的在于佩戴。进一步缩小体积，更重要的是调整了腔体形状，现在运动佩戴的稳定性也会更好。

出色声音：TWX7 各方面都很舒服，无论是靠谱的声音表现还是堪用的降噪能力、足够使用的续航，再加上各种与体验相关的功能细节，它作为一个产品的成熟度很高。相较于绝大多数手机厂出品，它的声音素质与环境音、通话表现都是更好的，声音风格也不会有很多型号惯有的为了突出“解析感”而忽视了曲风适应性的问题。

苹果 AirPods Pro 2 / 索尼 WF-1000XM5 / 三星 Galaxy Buds3 Pro

旗舰 TWS。

AirPods Pro 2 目前仍然在多个方面保持了顶级水平：AAC 阵营最优声音表现、空间音频适应性最好、主动降噪综合能力顶尖、通透模式自然度与可用性最优、操作反馈稳定性最好。同时在 iOS 17 补足的智能化降噪场景处理，USB-C 版本带来的 48kHz/24Bit 传输能力和更好兼容性，使得它进一步被强化。

WF-1000XM5 相较于上代有着可见提升，产品形态更加成熟，依靠于被动隔音和主动降噪的结合仍然是目前降噪 TWS 中值得考虑的选择。降噪、信号、功能、声音，都符合旗舰预期，没有特别长的长板，但是符合“索尼降噪旗舰”应有之义。LDAC 阵营中的综合旗舰产品。

Buds3 Pro 在降噪综合表现（尤其是环境音自然度）和操作体验方面，比起过去要更加符合旗舰 TWS 的定位。声音表现在 SSC 编解码器下会比初代更加突出中低频，偏重能量感，稍有些两头翘。如果你是三星生态的拥趸，且对于柄状 TWS 不排斥，Buds3 Pro 是可以纳入考虑范围的。但作为三星耳机产品没有通用高码率编解码器、老设备锁码率等情况的存在，也是现实问题。

苹果 AirPods Pro 3 / Bose QC Ultra Earbuds 2

单纯降噪顶尖 TWS。

AirPods Pro 3 仍然是目前降噪优先的旗舰 TWS 我个人最愿意推荐的一个，也是降噪综合表现最好的一个。在早期固件下不出所料地还是有一些小 bug。它降噪综合感受的提升是 Pro 2 用户升级的最重要动力，也让它补上了功能性上的最后一块拼图。声音自然度有所下降，高频刺激度稍有增加而低频弹性变高。

QC Ultra II 保持了非常出色的降噪表现，尤其是仅论降噪综合感知，它的表现就是目前第一梯队靠前的表现——只要你能戴好。声音表现比过去很多自家的 TWS / OWS 设备是要好的，但是信息量还是在 2K 价位比较靠后，听上去也比较偏两头翘。适合需要极致的降噪综合感知，其他可以功能表现往后放的商务通勤人群。

开放真无线 | Open Earbuds

水月雨 Pill / 韶音 OpenFit Air

入门耳夹：Pill 作为水月雨的第一副开放式无线耳机，应该说是对于低价位甚至中低价位的耳夹都形成了相当明显的威胁。放在高端价位里其实声音表现也是有优势的，而且图形化的 AutoEQ、调音社区等的集成可以带来更多玩法。Pill 应该算是低价位我听到第一个愿意长时间聆听的耳夹。信号、续航、通话这老几项，以及作为开放式无线耳机基础的响度和防漏音能力，它做得都不像是一个两百块的产品。

入门耳挂：OpenFit Air 以不到三分之二的价格，实现了非常接近 OpenFit 的体验，适合期望耳廓后没有压力、佩戴相对稳定且有着目前旗舰级开放式无线声音表现的非小耳廓人群。国补后价格来到五百元档，非常值得轻量化佩戴推荐。

Cleer ARC 5 / 索尼 LinkBuds Open / 韶音 动钛圈

高端 OWS 三剑客。

旗舰耳挂：ARC 5 是目前开放式无线耳机领域依旧旗舰级别的存在，保持声音优势，优化了不少细节。细分化的版本对于不同的消费需求都有所满足。声音素质是 OWS 耳机里妥妥的头部水平，延续了 ARC 系列一贯的声音优势，且默认调音也有足够的完成度。如果对于声音有较高要求，同时想选一副各方面都没有短板的 OWS 耳机，ARC 5 音乐版就已足够。

小巧开放：LinkBuds Open 相较于初代产品，实现了非常大的综合提升，在基础使用体验上做得相当令人满意，不会再出现初代那样的操作逻辑令人迷惑、信号稳定性难以满足日常使用的问题。它延续了这个颇具特色的、介乎半入耳和 OWS 之间的形态，缩短了腔体长度、改进了耳翼结构来适应更广的用户佩戴范围。一些特色功能譬如背景效果等也挺有意思。它是目前半入耳、挂耳式 OWS 两个方向之间的合理选择，比 OWS 距离耳道口更近从而降低泄漏，比半入耳更加开放来做到持续佩戴。

旗舰耳夹：动钛圈 OpenDots ONE 的佩戴适应性与方便程度、音量与防漏音、续航表现、声音实际听感…… 做得都不错。综合佩戴优秀，尽管单边重量稍高（换来了更长续航），但是稳定性、舒适度、方便程度以及适应性这四点都没有什么短板，也有合格的佩戴识别、无需区分左右。声音表现也属于高端耳夹里少有的比较正常的，耐听度足够，且漏音有所控制。

无线头戴 | Wireless Headband

水月雨 Edge / 兴戈 EH500 / 绯乐 曜

中低档价位降噪无线头戴的推荐。

综合水桶：Edge 在三百余元的价位上有着高于价位平均水平的降噪综合能力，降噪频宽和耳压控制表现突出，抗风噪和通透的两项表现也高于平均。对于声音表现和轻量化佩戴有所看重的消费者可以盲选，降噪的表现也并不会比类似价位一些主打降噪的型号有明显差距。

降噪良品：EH500 声音表现相较于数码厂商出品明显更好，降噪能覆盖日常场景需求，甚至由于结构封闭性足够高，综合降噪感知还可以与稍高价位产品争一争。就目前来说，EH500 的音质表现就足以让你在五百以内价位甚至更高价位的蓝牙头戴里优先选择了，外观、APP、降噪、通话等其他功能表现也没有短板，默认售价也就三百多，是相当值得尝试的。

多用进阶：曜的声音就像它的名字那样，听上去有能量、有饱满的亮度而不过分刺激，声音素质跟很多降噪旗舰比起来不落下风。佩戴和操作没有短板，降噪综合表现也还可以，考虑到价位甚至还有些综合感知的优势。不同的声音模式和外接麦克风也带来了更多场景拓展的可能，我会觉得它是目前五百元内相当值得考虑、没有什么明显缺点的多用途无线降噪头戴耳机产品。

飞利浦 TAH2000 / 索尼 WH-CH520

不同价位压耳无线头戴推荐。

轻便优先：飞利浦百年纪念产品，在百元级价位里横向去比，也比各种仿 PP 产物更加“不糊”。比较强调氛围烘托的晕染感而非多么高的凝聚程度，确实比较老派。无论是外观还是声音都挺符合所谓复古的要求，与其买假 KOSS PP，不如买这个了。作为一个百元价位的蓝牙便携品，居然各方面都还行。

穿搭优先：CH520 以较低的价格实现了足够饱满的声音，听上去舒服、自然。略偏暖、不干硬的音色，也使得它的曲风适应性较宽。它素质不突出、没有主动降噪，但是符合一个入门蓝牙耳机应当具备的一切要素。基础的无线体验方面，它提供了稳定的连接体验和这个体积能够给到的极为出色的续航表现。足够简洁轻量化的设计也让戴它出门并不需要有任何心理负担，甚至可以成为穿搭的一部分。

索尼 ULT Wear / 索尼 WH-1000XM4 / 索尼 WH-1000XM6

高端降噪无线头戴的推荐。

低频优先：ULT Wear 有着不逊于旗舰主系列的综合降噪能力、良好的 LDAC 稳定性、高自由度的调音、出色的佩戴设计和有所延续的声音。如果你觉得低频过多可以去试试我们文章里推荐的 EQ 方案。

性价比水桶：推荐 XM4 而非 XM5 的原因在于 XM5 的提升并不明显，目前在 XM6 发布的当下，XM4 的性价比显然更高。

降噪优先：XM6 主观感受最大的提升是环境声模式，有着足够的音量、清晰度和较为自然的还原，语音主体也不会觉得闷，这就是把 1000X 系列最大的短板给补上了。简单来说，XM6 的声音提升并不会特别突出，更多的是回归 XM4 时代略偏暖的调音，有着更好的流行乐适应能力以及低频质量的提升，减少了不自然的薄脆感。

伯恩飞 PARA 50 / 舒尔 Aonic 50 二代 / Nothing Headphone (1)

声音优先无线头戴的推荐。

有线更佳：PARA 50 是价格三位数但是声音素质卖几千都没问题的神奇耳机，PARA 是蓝牙版本而 POLY 是独立发射器的乐器排练返听版本，普通用户建议 PARA 即可。声音非常精致，单元素质很高，线条感和声场表现都相当令人满意。另有纯有线 PARA 50 L 可选。无线两版还有灯。

编码齐全：Aonic 50 二代依然是旗舰音质无线头戴的代表，有着完善的编码支持和出色的 USB-DAC 能力，插线或者 USB-DAC 下会有 SRH1540 级别甚至更好的声音综合表现。

全面水桶：Headphone (1) 目前来说是面向对于设计、声音优先级更高，降噪也有一定要求的重组预算人群而准备。降噪在 2K 价位属于符合预期，各项没有明显短板但都比目前行业顶尖水平稍微有一点差距，属于合格但不突出的旗舰水准。外观和做工依旧是 Nothing 的高标准，声音表现让人惊喜。

有线平头 | Inner-Ear

NICEHCK 原道 Small / 苹果 EarPods USB-C

廉价平头的推荐。

即插即用：原道 Small 是最新一代。如果你真想 19.9 元买一条随便听丢了也不心疼的平头塞，原道 Small 没问题；百元内找一条 USB-C 随便插随意用还有一定水平的随身平头塞，原道 Small USB-C 版也没问题。它符合一个几十块钱耳机应有的易用姿态，且确实还挺好听的。

万金油半入耳：EarPods USB-C 保持了很高的声音自然度，没有特别突出的声音特色，同时有着耳塞机配麦克风中基本最好的拾音能力，是个拿起来就用的影音工具。需要注意设备的兼容性。

达音科 Alpha 3 / SIVGA M300 / BGVP DX7

中价位平头的推荐。

硬朗现代：Alpha 3 在声音表现足够出色的前提下，单独开模优化腔体结构，在适配性上做得相当不错。对于平头耳塞作为主力的烧友，Alpha 3 可以以一个较低的价格让他们体验到新动圈单元的声音素质表现；对于习惯了现如今各类入耳风格而试图寻找更加无拘无束听音体验的烧友，Alpha 3 也不会出现明显的风格代沟而让新人难以接受。

柔和温暖：M300 的风格很大程度上是比较传统的，对于很多抒情流行、RnB 以及九十年代到本世纪初的华语流行是合适的。它很好地延续了 SIVGA 对于木头腔体的使用经验，做出了比较舒服、耐听、不缺亮度但同时稍稍偏暖的氛围向风格，素质也比过去有明显的进步。

干净华丽：DX7 相较于过去的产品形态有了重大提升，全金属的腔体佩戴适应性更好。顶部可换导管设计也给平头塞改变声音风格带来了可能，声学结构相当巧妙。综合素质优秀，中高频音色非常华丽。它也是中价位素质优先的选择。

奥思特锐 KC08T / 阿思翠 Lyra Clover

千元级平头的推荐。

低频机器：KC08T 推荐了这么多年，主要原因还是在于中低频的出色表现，至今仍然没有平头塞能够比 KC08T 有明显更出色、更扎实的低频质感（平齐级别的开始有了）。适合流行、摇滚、电子。

清亮轻松：Lyra Clover 作为阿思翠最新的旗舰平头，较于 Nature 的默认版本有着更高的完成度，延续了 Lyra 系列在中高频质感上的优势，同时在人声和弦乐器的音色上更进一步。在钛合金前腔引入之后，乐器的质感会更加出色一些。

水月雨 Pavane / NICEHCK EBX25Ti

旗舰平头的推荐。

厚声旗舰：Pavane 是水月雨的第三代旗舰平头塞，它的风格也会有点与去年入门价位的 U-2 相似，略偏厚重饱满而非清亮快速，素质的提升是可感知的。当然，相较于前两代花洒，它的价格并不算便宜。如果你试图寻找一条低频氛围比较浓郁，即使不加装耳套也能够有足够低频响应的旗舰平头塞，Pavane 是适合的。

全面旗舰：EBX25Ti 作为 NICEHCK 的第二代平头塞旗舰，对于低频质量和极高频延伸的提升相当多。在保留了初代原道王的特色基础上更加全面，做工细节更好，钛金属的材质也对于产品质感改善颇有积极作用。如果你想要一条不必考虑什么搭配或者驱动问题的平头旗舰，EBX25Ti 是综合素质足够高、听上去稍微注重两头的一个不错选择。

有线头戴 | On-Ear & Over-Ear

高斯 KPH40 Utility / TENii KPM03 / TENii KP011

入门价位的小头戴。

极端小型：KPH40 可以理解为现代版本的、更加结实的 PP，低频有所收敛，中频仍然是传统的高斯味儿，有弥散感、有一定音染，但是喜好厚实人声的肯定能理解这种声音。请注意假货。PP 爱好者现在依然可以购买 Utility 可换线版或者 Drop 联名黑色版。

半开放选择：你能听出比较暖的染色，比较符合搭配模拟设备的印象。它也保留了一些 KP 系列以往型号的特质，并没有因为定价百元级就丢掉平衡支持或者用素质极差的单元。它并不强调素质感的表现，而是对于氛围更加看重。对于大部分节奏偏慢的流行非常合适。

声音优先：KP011 作为现在复古潮大背景下小头戴复兴的一个少有的现代新品，得益于单元优势能够基本上在声音素质上碾压各类常见小头戴。虽然在一些细节比如大头围的兼容性、支架的细节处理上还有些考虑不够周全，但是外观设计上也能有符合目标的表现。声音风格上，由于大尺寸单元+距离耳廓偏近的缘故，在大推力驱动下，KP011 听上去有很多小头戴不会出现的能量感突出的情况。

星见夏空 倾听 / 森海塞尔 HD25 / 罗德 NTH-50

千元以内的封闭头戴耳机。

封闭多用：倾听试图呈现的是比较耐听、比较中性的声音，没有特别多的风格化引入，也不以抓耳作为自己的第一要务。不是每个人都能接受自己干活甚至可能用来出街听的耳机上有那么大的二次元形象，这个可以理解，所以现在也有全黑版。仅从耳机的声音表现和结构上来讲，它都相当严肃，也是这一批入门价位包耳头戴耳机里面相当值得人声爱好者慢慢听的东西，缺点也更少。

旧的经典：HD25 作为新闻采集监听标准，压耳封闭的结构使得它在户外的采集监听时能够更好地捕捉细节，即插即用、部件随意更换的设计也方便在更多监听场景使用。从民用角度考虑，你仍然可以把它当作偏中下盘的流行电子摇滚等曲风的欣赏工具。版本众多，如无特殊需求购买无后缀新版即可。

新的标杆：NTH-50 是一条看上去就类似现代版 HD25 的东西，它继承了很多罗德在其他产品上的设计细节，做工相当好。不过，相对于过去常见的压耳头戴，它也会显得稍沉一点。低频大体上不会给人 HD25 那种能量突出的感觉，而是非常地克制。它更符合影视行业的需求而非音乐制作的需求。如果你手上有个推力较大的前端，或者就是插个音频口不算太差的笔记本，它拿来听听流行和布鲁斯都挺好。

索尼 MDR-CD900ST / 索尼 MDR-M1

千元价位的包耳封闭头戴耳机。

人声挑错：CD900ST 作为人声录音实时返听、录音挑错工具等仍然是非常得心应手的工具，它的高频峰使得在面对齿音、过分突出的气声时能够很容易地发现问题，人声基音频段的准确度良好，佩戴气密性好且舒适性强，适用于长时间佩戴工作。

封闭返听：M1 作为索尼新品，有着非常平顺、中性的声音，是完成度更高的现代化的 CD900ST，基本算是索尼小尺寸封闭头戴耳机中史上最完善的产品。同样，佩戴气密性好且舒适性强，适用于长时间佩戴工作。民用欣赏角度上来说，只要你是喜欢平直、没有突出感或是“味道”的中性风格，那么 MDR-M1 就是这价位一个不用操心的好选择。从另一个方面来说，它也就不太适合对于“味道”或者试图在封闭式耳机里找“爽点”的人群。

TENii KP031 / 拜雅 DT900 PRO X / 水月雨 Horizon

千元上下的开放头戴耳机。

清晰直推：KP031 定位为偏上盘的直推高端小头戴，它的声音也很好地对应到这个定位上。它不是完全均衡的，而是比较明显往中上盘做了倾斜，像是某些早期日系小头戴的风格，但是单元素质又明显高出非常多。它并不是低频爱好者的菜，细腻人声爱好者和喜欢干净声音的则可能会非常喜欢它。

万用开放：900PX 有着友好的驱动需求，以及普遍高于此前千元头戴的素质和更合理的结构设计。它适合的是录音结束后的后期处理工作，而非人声和大部分乐器的挑错。依靠自己平直的中低频和经过校准后准确度尚可的高频，实现大体上平衡、中性略偏一点点暖的音色，结像表现精准程度也还不错。

温暖扩散：相较于过去的 VOID，无论是结构、技术还是单元素质甚至调音完成度，都要更高。它有着比千元价位经典型号都要高的素质和相对比较友好的驱动条件，声音也符合大体中性、扩散自然的状态。原始耳罩音色温和略微偏暖，更换新耳罩套件会更加平衡、中性、通透。

拜雅 DT990 PRO X / 索尼 MDR-MV1 / TENii KPX52

两千左右的开放头戴耳机。

明亮器乐：DT 990 PRO X 是目前一到两千价位追求比较透亮、开阔声音的不错选择，且相对来说你不用特别担心设备搭配。 它像是在我熟悉的 DT 990 PRO 和 T90 系列之间的中间形态，要比 DT 990 PRO 素质稍高一些，且更加易推，甚至在很多便携前端和小型录音声卡下会比 T90 这种高阻、第一代特斯拉单元产品更容易发挥完整。

混缩参考：MV1 是事实上的 360 Reality Audio 混音参考标准，精准的结像表现和球形的空间表达，中低频较为标准的音色和适合于长时间佩戴工作的结构，使得它成为索尼近年来出品的最好的专业用途头戴耳机。耳机领域最适合进行空间音频声场设计的参考机，有着非常精确的结像和定位能力。在用于立体声混音的时候，可以作为音箱外的混音参考补充。

便携参考：KPX52 呈现出的声音风格相对平衡，是小尺寸头戴里少有的注重场面表现的例子。它的结像前倾程度要比 KP011 有着明显的改善。小尾巴直推下也有 SR325X 往上的信息量感知，推好之后总体素质水平是略高于 HD490 PRO / HD660 S2 这一层级的。相较于 KP011，它更适合有一定听音经验、手上有些设备的烧友。

水月雨 乐园 2 / 铁三角 ATH-R70xa / SIVGA 鹏

两千多到三千价位的头戴耳机。

平板进阶：PARA 2 相对自然、中性，比初代的提升明显，尽管作为大尺寸平板耳机，你还是会觉得它重，以及我还是觉得在线材搭配上需要投入精力。但目前我觉得对于大多数台式系统入门玩家来说，它都非常合适，也不需要担心风格不好接受。新的耳罩 DLC 下会更加明亮。

轻量精致：R70xa 的杂食程度还是足够高的，声音干净、相对中性、比较精致。不过如果你试图寻找氛围感、染色，那么 R70xa 不太会满足你的期望。即使不经过校准，它的音色准确度也是相当可用的，仅仅在高频可能会有些突出——这反而在审听用途中有着更好的挑错功能。可以把它视为全尺寸头戴耳机能做到的极致轻量化，但是贴合度需要注意。

封闭靠谱：鹏的表现其实与过去我们对于中小尺寸木碗动圈头戴的印象不算很相似，它有着比较高的封闭性但是空间并不拥挤，且声音听上去结实、清晰、明亮。对于流行和小编制器乐的适应性都比较全面，是目前三千元档我们最推荐的封闭头戴耳机。需要注意的是高阻设计需要一定的搭配经验。

更高价位考虑到驱动难度和搭配问题暂时不做购物推荐。

有线入耳 | In-Ear

水月雨 夸克 2 / 天使吉米 Zero Ultima / 原道 弦雪 / 丽弦 Cipher

百元价位的选择。

夸克 2 的曲风杂食程度是比较高的，目前这也是百元内我个人认为最符合“即插即用”定义的一条新塞子，音乐、游戏、影音，都能兼顾，插上就用。直插、绕耳皆宜，声音杂食度高、风格基本中性，能够满足入门需求的同时也能够帮助有意入烧的人群形成较为正确的声音审美。

Zero Ultima 依然是百元级价位直插耳塞的佼佼者，声音靠谱，适应性广，可以调音。可以进行对于五个频率点进行 ±12dB 的均衡器调节，且有 Q 值调节。对于想买一条随便插插都能听、都好听的塞子的用户来说，Zero Ultima 是这个形态下很完善的选项了。

弦雪就 3.5mm 版本而言，应该是五十元价位偏清亮走向入耳耳塞里非常值得考虑的一个，而 USB-C 版本更适合多用途场景和对于氛围要求更高的烧友。总之五十块钱，这颗单元的素质是没毛病的，加上小体积的特点，符合我们对于这价位即插即用塞的要求。

Cipher 是一条听上去比较舒服的流行塞，略微偏暖、明亮、比较顺畅的中高频表现对于这个价位入门的消费者来说友好度比较高。从即插即用塞的角度来看，Cipher 基本上提供了这个价位能做到的最好的 USB-C 数字部分，且没有明确的实用角度的短板。依靠足够高素质的单元和完善的数字方案，它可以成为轻松佩戴、场景多样的一个推荐。

水月雨 兰 2 / 兴戈 EG280 / 绯乐 涟 2 / 铄耳 D02

两三百的选择。

兰 2 REF 版的声音就可以概括为非常高的透明度和干净的声底，POP 版则略重视中低频的拱起，听上去更加符合流行受众的需要。这两条耳塞使用了相同的单元，但是声音呈现出来的状态区别还是很明显的。它甚至在中高频的细节呈现上比 Aria 2 和梅还更突出一些，尤其是 REF 版的调校，很好地利用了玻璃球顶的音色特性，足够透亮但不至于有碎玻璃感。

EG280 的风格不算平淡，重视凝聚感。它不是完全服务于耐听需求，而是为了兼顾音乐和游戏场景，默认调音比较精致、对两端频段做了相对应的增益。在这个价位有着不错的单元素质，在多用场景方面做出了比较高完成度的探索。机配麦克风的高素质让我相当惊讶。

涟 II USB-C 版的声音听上去是扎实、通透不失圆滑的，音染也不算多。这让它对于大多数的流行曲目都表现不错，只要人声类型不是过于强调飘渺感或者颗粒感的，基本上都能获得超出这价位新产品应有水平的表现。USB 线材提供游戏模式和影院模式切换。

D02 3.5mm 版本很符合入门流行塞需要的声音，人声质感在这个价位相当优秀。有厚度、有层次、有规矩，温和但不昏暗，是这个价位很有意思的流行塞，而 USB-C 版增加的能量让我觉得它更适合在这个价位找个爽塞即插即用的用户。

达音科 Titan S2 / 宁梵 RA15 / TWISTURA SIGMA / 星见夏空 鲨鱼乐队 / TINHIFI DUDU

300~500 元的选择。

Titan S2 适合于大多数流行和泛电子类曲目，对于摇滚和爵士的表现在五百元档属于比较突出的一个。小编制器乐的表现出色。在 S 的基础上有了更加出色的总体素质，是一个合理的换代升级。佩戴对于小耳廓可能硌耳。

RA15 以较低的价位，做到了相当接近于 NA2+ 水准的表现，且在玩法上更进一步。在银色导管下，RA15 对于大多数 RnB、灵魂乐、硬摇滚有着不错的表现。金色导管下，RA15 对于布鲁斯、民谣、爵士乐和一些重视 bassline 的电子乐分支会有着更好的表现。

SIGMA 注重质感表现和耐听度，整体较为杂食，对于男声为主的流行乐有着同价位出色的表现。很少能找到一条方便的直插耳机了，原线下优秀的耐听度也是这价位新塞子里比较缺乏的，符合这个价位新产品应有的素质水平，还在设计和风格上处理得比较得当。

鲨鱼乐队是这个价位聆听摇滚和 RnB 非常合适的一条塞子，尽管采用了三动圈架构，但是整体感并不会有松散破碎的感觉，素质表现同价位不错。对于不少 J-Pop 和一些近期大热的少女乐队企划的歌曲来说，这价位它是最适合的。氛围和低频厚度是它最大的特点。

DUDU 在流行类和人声为主的各类曲风中有着更广的适应性。对于 RnB、大部分华语流行、00 年代 J-Pop 以及部分欧美流行表现的好手。比起很多低价平板来说，它的中高频毛刺感明显要少，同时这并不代表它牺牲了通透度和细节刻画。还有 EQ 线可以搭配。

Agasound Sublimation / 宁梵 NA20 / 天使吉米 NORA / 凤鸣天音 夜叉

500~800 元的选择。

Sublimation 是售价五百多的单动圈，线条感比较突出，低频相当紧实干净。音色听上去确实大体上比较中性，结像整体都比较近，精致感比较高。不会有明显的刺激感，中高频都给了足够的亮度。它还有个稳定木版本，颜值更高。

NA20 可以理解为是无需选择导管、更加强调耐听感与氛围营造的 NM20 同素质产品。没有了硬线条，NA20 的适应面会更广，虽然听上去不那么工具化，但是有着不错的素质表现。可以作为 500~800 元价位耐听方向的新选择来推荐。

NORA 的做工非常精致。如果你喜欢清澈但不飘的风格，对于齿音和口水声不介意，它是这个价位挺好的选择，算是兼顾一些人声返听和后期处理需求的一个新尝试。它跟过去很多人认为的天使吉米动圈耳塞应该有的声音不太一样，对于声音明亮有所追求的烧友，可以着重看看这个。

夜叉有着合适的氛围、比较干净结实的中频和轻度的音染，RnB 和布鲁斯的表现相当可圈可点。作为三种单元混合的塞子却不会让人感到有明显的不自然和割裂感，在整体感的把握上做得比较好。

达音科 隼 Ultra / 丽弦 VSA-MAX / TWISTURA Woodnote / 宁梵 NA2 Metal

千元附近的耳塞选择。

隼 Ultra 有着出色的综合素质，在两种导管下有两种不同的声音，蓝管下是速度感优先、线条突出的现代流行声，听上去清亮、两端延伸很不错。铜管下则是带有一些厚重感和氛围烘托的风格，多了一些厚重感，更加适合传统人声爱好者的口味。

VSA-MAX 定价在千元档，有着非常不错的空间感，横纵高三个方向都有体现，低频会稍微加一点混响感，有不错的厚度，高频会显得稍微硬一点，但是不至于刺激。完成度非常高，听上去也丝毫不无趣。新的 VSA 系列整体都更加有特点，做工细节上的提升也挺大的。

Woodnote 是“新式木振膜”耳塞，它的音色很大程度上真的做到了一些木振膜耳塞特有的自然，听上去很舒服，但是信息量并不落后，也不会有一些木振膜难以驱动、过于浓郁、极高频延伸不行的毛病。它是怪物房型号里少有的宽松产品，且玩法足够多。

NA2 Metal 声音风格对于庞杂的金属体系包容性极强——无论是偏重型的重金属、工业金属，还是对于人声表现要求颇高的新金属、流行金属，抑或是华丽金属、黑金等。硬摇滚、朋克对于速度、声音框架有所要求的类型，也没问题。

QoA 蓝雾 / 兴戈 ET142 / 水月雨 Harmon / 绯乐 Lyric / 宁梵 NM25？

一千多的耳塞选择。

蓝雾应该算是近年来艺人联名产品中我见到的比较全面、比较深入的一个例子，从设计到调音把控都有涉及，依托于 QoA 本已非常成熟的与日系艺人的合作经验拿出了相当到位的成品。声音符合对于大多数流行风格的兼顾，用来听偏流行摇滚方向的 anisong 也是相当合适，素质在这个价位并没有因为联名产品的属性而显得有溢价。

ET142 整合了平板单元和压电陶瓷的优势，在保持了优秀的全频段素质基础上，没有让压电陶瓷听上去出现明显的毛刺感。广义杂食，动态和扎实度都比较好。如果你想要一条整体封闭性还比较高、相对好推的平板耳塞，ET142 值得推荐，还可以多试几种导管搭配。

Harmon 的声音明亮、宽敞、精致。完善的导管设计也让它不会有很多双动圈、三动圈的相位问题，经过重新设计的声学结构也会让 Harmon 的音色一致性足够好。即使不去管什么技术复杂度，它也是这价位对于空间和干净声底兼顾的一个优先选择。

Lyric 在人声的质感上做出了非常优秀的表现，中下盘也有着一定的氛围感烘托，同时总体的平衡性和全面性也没有缺乏。不是追求极度音色准确性的爱好者的工具，更多地是在满足基本平衡度之后为了悦耳度来服务。

丽弦 SPA-Hi End Max / Softears Volume S / EPZ K9 / SeeAudio Bravery

两千左右的选择，覆盖了动圈、多单元等等。

SPA-Hi End MAX 总体上对于各类流行乐、RnB 以及布鲁斯曲目都有着不错的表现，相对耐听、温和，同时动态和空间规模的优势表现一些需要场面的摇滚时也 OK。大部分现代录音的人声都有着略偏一点暖的扎实表现，解析能力足够。如果需要人声特化，也可以看看 VSA-LTD。

Volume S 素质表现符合价位新品应有水平，玩法的引入很有意思。低阻抗模式的特点就是：略偏暖的音色、氛围表现突出的中低频、线条扎实但不突出。高阻抗模式的变化：速度为重的低频以及精致感、通透感比较突出的中高频，空间感横向拉伸而其他方向轻度收缩。

K9 是两千元价位一条好用的杂食塞，随便搭配都能有正经声音。压迫感、高密度、人为创造的规整感，就是 K9 的声音特点。欧美流行和一些 J-Pop 的表现较好，偏早的一些流行风格可能会觉得氛围不太浓厚。一些“传统 ACG”是不太合适。

Bravery 是声音厚度适中、没有什么偏向的流行塞，依然注重人声表现但是厚度和质感显得比较清亮，保留了足够高的包容性，也是这价位我个人最愿意推荐给录音质量足够好的女声 ACG 受众的塞子之一。

达音科 Vulkan 2 / IOAUDIO SOGNO / 水月雨 DUSK / Kinera NOTT

两三千元的混合单元耳塞选择。

Vulkan 2 或许是达音科中高端产品里大众接受度最高的一个了，在足够的素质基础上做到了很轻松的听感，氛围、明亮兼有，不刺激、不浓重、不轰头、不闷堵。不需要担心高频峰影响耐听度，也不需要担心低频多显得人声被淹没，听上去足够舒服。

SOGNO 的声音是大体平衡、比较明亮、空间宽阔的，在不同耳套下的声音有着明显的区分。作为圈铁混合架构，采用了不同于主流的分频方式和单元搭配，使得衔接连贯性还不错。如果你试图寻找一条干净的、人声不贴脸的进阶级塞子，SOGNO 会是个好选择。

DUSK 在基础的模拟线材搭配或者 DSP 线材的默认档位下，可以被理解为中高频素质增强的 Blessing 3。它对于大部分流行乐分支都有着不错的表现，走得是干净平衡的路线，没有多少“味道”。DSP 线的标配也给玩法带来相当的扩展。

NOTT 是两千多的一圈四铁，最大的特色是在于现代、精致的调音与自然的空间处理，整体厚度都不高，但是分离度很好，听上去清亮凝聚不刺激。外观设计和声学处理结合得很好，看上去、听起来都是一条令人心情明快的塞子。它是目前三千元以内追求清亮、清晰、清淡方向我们最推荐的混合单元耳塞。

水月雨 光辉 / 天使吉米 失落庄园 / 丽弦 SPA-LTD / 宁梵 ND12

高端动圈耳塞选择。

光辉要呈现的绝对不是高密度感、拳拳到肉的声音，而是相当自然、弥散、中性的理念。它并不无趣，素质符合旗舰动圈的应有水平。作为扩散场爱好者而非哈曼爱好者，我对于它的声音表现相当满意。对于高开放度动圈塞的爱好者来说，光辉确实是在“点儿”上的。

失落庄园是目前天使吉米拿出的能够体现它作为二次元耳机品牌最为完善、完整的产品，周边设定、产品设计上都非常用心。只要你对于动圈耳塞的期望是合理的价格 + 出色的密度 + 中性的声底，那么失落庄园都是满足你需求的。多种调音选项，依托于足够好的单元素质，你可以放心地把失落庄园当作稳健型的选择。

SPA-LTD 是丽弦全系定位最高的动圈耳塞，听上去也会比较全面，素质比 SPA-Hi End Max 更高一些，中高频的能量感相对有所补足，对于现代音乐风格和弦乐器的表现相当到位。两种表面处理方式可选，现在甚至有饱满度更上一层楼的“金蛇限定”可选。

ND12 有着扎实、稳定的结像表现，在高信噪比环境的录音室环境也可以用于录音实时返听和后期的调音工作。在欣赏用耳机领域，ND12 也是流行大类、摇滚、泛电子等风格的好手，且具备很多定制耳塞不具备的高性价比。

Softears RSV MKII / BGVP Astrum / 达音科 DK 3001 BD / NICEHCK Rockies

五千以内中高端多单元耳塞选择。

RSV MKII 对于大部分流行曲目（除了人声特别细的那种）表现还是相当不错的，有质有量的低频、中低频能够提供厚实的听感。不张扬，而是在这套五动铁体系中做出有能量、有氛围而又在一定阈值内相对中性的音色。我们认为 RSV MKII 是目前 3~5K 价位比较出色的流行塞，有着相当不错的包容性和超出平均水平的素质，新的外观也更加用心。

Astrum 是一条在外观设计上非常有新意的塞子，工艺和周边上做出了这个价位大多数产品不太会涉及的程度。单元素质过关且有着比较明显、自洽的风格取向，你的确可以拿它比较舒服地听港乐和一些应该舒服舒服靠在什么地方听的曲风。用曲风倾向和外在的仪式感很好地避开了我们眼中的“三至五千元陷阱”。

DK 3001 BD 是达音科 3001 系列的第三代型号，也是开放程度相当高的一代。三五千的混合耳塞里能够综合音色自然度、层次表现的素质第一档的产品。听上去高频会有一点散，但是层次是比较不错的，总体比较平衡的声音。对于喜好明亮声音的玩家来说是一条很好的中高端标杆塞。

Rockies 显得有那么一点稳扎稳打，注重弥散的空间和比较平衡的三频分布，不会有特别突出的个性特化，曲风适应性比较普适。你可以认为它是一条全面进化的 NX8，并不特化，有着符合价位新品应有状态的素质表现。注意，要把低频动圈和那组静电单元都发挥好，需要适当搭配。

达音科 川 / BGVP SOLOMON / qdc 8 Pro / Winestage KONG

高端多单元耳塞选择。

川保持了很高的全频一致性，对于中小编制器乐作品的表现在万元级混合单元耳塞中应该是毫无疑问的第一档水平。作为达音科的最新耳塞旗舰，是圈铁静耳塞里衔接表现和平衡度都做得不错的一个例子。做工细节和外观设计符合旗舰定位。

SOLOMON 有相当全面的声音，低频非常结实，不会有明显的堵塞感，人声比较顺滑，距离适中，高频会有比较明显的一个金属感增强，在聆听镲片时容易感知，好在能量并不过分。空间比较规整。密度高，弹性和动态相当不错。

8 Pro 作为 qdc 在过去已有的 8 系产品的改良集合，具备万元级耳塞里头一档的素质表现，从专业音频应用上来看，Studio 档也足够干活使用，Live 档也具备一定特色，是纯动铁耳塞里非常值得考虑的高端型号。

Kong 目前只是小范围销售，外观算是各种方面的低调。密度感足够好，硬朗、有能量、不过分、较为自然、细节丰富，把各个方面做得都比较好，不缺声音特质，但是基础素质和声音框架也可以做得完成度很高。

Faith Acoustics E1000 / 爱达声 META / Technics TZ700

旗舰动圈耳塞选择。

E1000 干净、精细、通透，但是厚度和氛围并非重点。各种编制的器乐作品则能提供耳塞品类里第一档的表现，音色不落俗套，结像清晰明了，空间也不拥挤。现阶段在超高价位选动圈耳塞，E1000 应该是非常少的值得强烈推荐的选择。

META 是双主动动圈、混合双分频设计，素质表现不比很多万元单动圈差，在低频延伸和中高频的细节控制上甚至会更好，有一定的氛围，线条突出程度适中。如果对于两端表现更加看重，而非强调中频厚度与扎实感，META 是挺好的旗舰动圈。

TZ700 是日式动圈旗舰的典型代表，但是不局限于日系审美。低频动态出色，管乐器的气势感非常好，空间不算大但是相当规整。人声饱满度足够但是不贴脸。它是松下使用“磁流体”技术最成功的例子，也是旗舰动圈耳塞里非常值得考虑的。

DITA Ventura 暂未正式上市，如果上市依然保持 SIAS 时水平，自然会列进来。

再高一些的价位不做详细推荐，adastra Skyline、MA Audio Alter Ego、Softears Enigma、Kinera Loki 神之印、qdc Emperor、SeeAudio Kaguya 2 等都可以试试。

配件 | Accessories

AZLA SednaEarfit Crystal / Vivid / Max / Foamax

目前我最推荐的四种 AZLA 耳套，Crystal 适合于液晶振膜以及部分高刚性振膜耳塞，Vivid 可以作为日常用随意更换的高性价比选择，Max 对于 AirPods Pro 等 TWS 耳机以及部分耳塞的中高频提升有所帮助，Foamax 则是目前市场上最优秀的泡沫海绵耳套之一。

Divinus PRISM_WIDE BORE / Softears UC Tips

AZLA SednaEarfit 系列之外，我们认为目前还比较好的两种液态硅胶耳套。

PRISM_WIDE BORE 加大的出音口相当于给导管上加了个号角结构，对于高频有所优化。

UC Tips 则是中等开口液态硅胶中质量相对不错的一个。

NICEHCK 可换声学导管 / MAE 套件

两个品牌推出的不同声学特性的导管组件，前者为钛合金+不锈钢，后者为木头+黄铜，压制毛刺、提升亮度、增加韵味，都可以通过这两组导管实现。MAE 的黄铜导管还额外支持转接套装内甜筒套件实现延长导管，也配备了实用的滤网阻尼。立竿见影改善声音的小东西。适配水月雨、达音科、兴戈、final、BGVP、TRN、GSOUND、NICEHCK、声音记忆、阿思翠等多个品牌的可换导管入耳耳塞产品。

水月雨 FreeDSP Pro

可调音数字解码耳机线里的佼佼者，内置了一颗 CS43198 作为 DAC。支持 DSD256、384kHz / 32bit Wave PCM 的解码规格，且相较于线基一致的热海线并没有涨价。核心功能在于图形化 DSP，支持 AutoEQ 和调音分享，可以通过计算来拟合原始频响与目标频响，使得前后的频响特征尽量趋同。

KingTsui, TDS Studio.

Oct 2025

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～