约1.8倍！红米K90 Pro Max被干翻，iQOO 15这波赢麻了

在10月份发布的子系列骁龙8 Elite Gen5旗舰机型中，iQOO 15的市场表现尤为突出，但究竟销量有多强劲，一直缺乏具体的数据支撑。直到数码博主“站哥”披露相关数据后，iQOO 15的市场优势才真正得以量化呈现。

截至11月2日，iQOO 15的累计激活销量已达到23.8万台，而红米K90 Pro Max则为13.4万台。前者销量约为后者的1.8倍，差距相当显著。可以说，iQOO 15在这场竞争中大获全胜。

那么，为何两者销量会出现如此大的差距？

首先，品牌认知惯性起到了关键作用。iQOO数字系列早已在4000元价位段站稳脚跟，用户对其定价接受度较高。反观红米K系列，过去几年一直主攻3000元价位段，此次K90 Pro Max骤然上探至4000元价位，难免引发用户疑虑。

尽管从产品力角度来看，红米K90 Pro Max完全有实力定价4000元，但品牌影响力的作用不容小觑。有网友调侃称，如果红米K90 Pro Max改名为“小米17 Plus”，不仅能够保持设计语言的一致性，定价也会更从容，最终销量或许会更理想。

其次，在吸引性能游戏用户方面，两款产品的表现也存在差异。iQOO数字系列长期深耕电竞性能赛道，积累了良好的用户口碑；而红米K系列虽然也强调性能，但近几年的实际体验屡遭诟病，“狂暴引擎”甚至成为用户调侃的梗。因此，对游戏体验有高要求的用户更倾向于选择iQOO 15。

最后，在产品卖点的设置上，iQOO 15也更契合线上用户的偏好。其采用的三星M14发光材料2K屏幕，在实际亮度表现上优于红米K90 Pro Max的屏幕，感知明显。同时，iQOO 15搭载的LYT-600潜望长焦也比红米使用的三星JN5更受关注。

红米K90 Pro Max的主要亮点在于三扬声器2.1立体声系统，音质表现确实出众，但对多数线上用户而言，屏幕素质的权重显然更高。尽管红米在主摄配置上更具优势，但当前用户更关注长焦表现，这使得iQOO在影像方面反而赢得了更多认可。

iQOO 15在销量上超越红米K90 Pro Max并不令人意外。实际上，在去年的骁龙8至尊版子系旗舰中，iQOO 13的销量就已表现强势，iQOO 15只是延续了这一势头。

当然，红米K90 Pro Max本身也是一款优秀的产品，作为首次冲击4000元档位的尝试已属不易。从用户反馈来看，其口碑相当不错，甚至被不少网友戏称为“小米17 Plus”。

真正面临市场压力的品牌其实并非红米，而是那些频繁调整策略却仍找不到方向、或被友商子品牌超越的厂商，它们的处境才更值得关注。