张大妈

专题聚焦·探问乡土 | 俞敏华:“滔滔不绝”的俗世喧嚣———莫言小说论兼及“乡土”叙事姿态的文学史考察

源自公众号:浙师人文

01-17 17:47

理解莫言小说的关键,在于把握其独特的叙事姿态。俞敏华教授的论文指出,莫言并非简单地描绘乡土,而是通过感觉化的“众声喧哗”,构建了一个善恶交织的复杂世界。这种写法为解读当代中国浮躁社会下的生存困境提供了全新的文学视角,极具价值。

专题聚焦·探问乡土 | 俞敏华:“滔滔不绝”的俗世喧嚣———莫言小说论兼及“乡土”叙事姿态的文学史考察智能速览

  • 莫言的写作始于“感觉化”与“高密东北乡”。

  • 其小说采用复调、多维、去价值评判的发声方式。

  • 面对复杂世界,莫言选择以“狂言乱语”和多义性来呈现。

  • 小说最终呈现一个善恶爱恨交织的完整世界。

  • 这种写法是浮躁现实社会在文学中的直接投射。

专题聚焦·探问乡土 | 俞敏华:“滔滔不绝”的俗世喧嚣———莫言小说论兼及“乡土”叙事姿态的文学史考察精华内容

要深入莫言的文学世界,不能停留在表面的故事,而需探究其背后独特的叙事逻辑。这种逻辑,正是理解乡土中国现代性表达的一把钥匙。

感觉化的起点

莫言小说的根基,并非源于宏大的社会叙事,而是植根于“感觉化”的个体体验与“高密东北乡”这片独特的土地。他从最原始的感官印象出发,将人物的直觉、欲望和情绪放大,作为构建世界的核心砖石。这种写作方式,让故事摆脱了传统现实主义对客观事实的依赖,转而深入到人性幽微的层面,使得小说的每一个场景都充满了鲜活而混沌的生命力。它不是在“讲述”一个世界,而是在“感受”一个世界。

众声喧哗的叙事

在叙事结构上,莫言偏爱一种复调式的“众声喧哗”。他拒绝设置一个全知全能的叙述者或一个绝对的价值判断中心,而是让小说中的各个人物从自身立场出发,发出各自的声音。这些声音相互冲突、补充、交织,共同构成了一个多维度的文本空间。

读者在这样的文本中,无法轻易分辨出谁是绝对的好人,谁是彻底的恶棍。这种处理方式,反而更贴近真实生活的复杂性——善恶并非黑白分明,而是纠缠共生。莫言通过这种方式,将评判权交还给了读者,迫使人们在喧嚣中自行寻找意义。

俗世喧嚣的背后

莫言小说中那种滔滔不绝、近乎失控的语言狂欢,并非单纯的艺术炫技,而是对特定社会背景的深刻回应。在一个浮躁、价值观多元且充满不确定性的时代,单一、清晰的叙事逻辑已无法完全捕捉现实的复杂性。莫言的“狂言乱语”正是对这种社会情绪的艺术转译,它将潜藏于民间的欲望、焦虑与生命力以一种不加掩饰的方式倾泻而出。

这种书写,为当代中国提供了一个展示其内在矛盾的文学舞台,建构了一种源于老百姓生存状态的全新书写立场。

俞敏华教授的分析,揭示了莫言小说形式与内容的内在统一。这种“滔滔不绝”的乡土叙事,不仅是一种文学技巧,更是一种深刻的姿态,它让我们重新思考如何用文学来言说一个复杂而真实的当代中国。面对这样的文本,我们或许能找到新的理解路径。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章