从12.9寸到7.9寸，我的iPad使用体验

过去的一年里，我把12.9寸的iPad Pro换成了11寸的iPad Air，又把iPad Air换成了7.9寸的iPad mini，不同尺寸的iPad具有非常不同的特性和使用场景，给我带来了不同的使用体验和价值。如果你在纠结该选择何种型号的iPad，不妨看看我的一些使用感受。

性能，或许是最末位考虑的问题

很多人会把处理器性能作为选择iPad时优先考虑的问题。但我看来，对大多数人来说，性能反而是iPad最不重要的考虑因素。 虽然苹果一直宣扬iPad可以是你的下一台电脑，但相比Mac，iPad的应用生态始终更偏向于移动轻量化的软件特点，即使像Photoshop这种专业软件，在移植到iPad上时也会做一定的功能阉割。

此外，虽然iPad相比iPhone，具有一定的多任务前台处理能力，但这种分屏操作最多也不过是支持两个软件同时在前台运行，相比电脑所具有的多任务能力完全不能相提并论。因此，iPad的性能压力并不会像电脑那样来的直观明显，而会更像iPhone那样，随着时间的流逝逐渐显现。

但在现在的iPad产品线中，iPad Pro和iPad Air已经搭载桌面级的M1处理器，iPad mini搭载的是A15处理器，也依然具有移动产品中一骑绝尘的性能表现。iPad虽然搭载的是A13处理器，但偏向于娱乐、学习的定位让其在运行日常软件上也不会存在明显的性能落差。

因此，在选购iPad时，大多数人并不需要在性能上过多纠结，任意一款iPad的性能都足以支撑起完整的iPad体验。而对于那些具有专业需求，比如想要在iPad上进行艺术创作、影音处理的工作者，性能也不会是你在Pro与Air或者mini之间纠结的关键，综合体验上的区别会比性能差别更具参考价值。

尺寸，决定适用场景

屏幕越大，生产力越强。这句话几乎适用于所有的iPad用户群体，但前提是在固定工作场景下。 当坐在桌前使用iPad时，尺寸越大的iPad能够呈现的信息就越大，同时也更适合长时间使用。如果再搭配上键盘与鼠标，那么进行工作沟通、进行简单的文档处理，iPad的生产力可以得到进一步释放。此外，借助Mac的屏幕扩展功能，还可以将iPad扩展为Mac的外接显示器，使iPad满足工作者更广泛的办公需求。

但iPad毕竟是一款移动数码产品，当把移动使用需求考虑在内之后，iPad的尺寸绝不是越大越好。首先，大屏幕的iPad体积和重量也更大，便携性大大降低，以12.9寸的iPad Pro为例，搭配上妙控键盘，重量和体积直逼MacBook Pro，这个时候就会给使用者造成“为什么不直接用电脑”的困扰。

此外，大尺寸的iPad还有一个不容忽视的问题，就是续航会比小尺寸iPad更弱。虽然苹果官网上宣称12.9寸的iPad Pro和11寸的iPad Air以及7.9寸的iPad mini有着相同的网页浏览时间，但如果将观看视频、游戏这些使用场景加入之后，能明显感受到大尺寸iPad的续航更短。而且大尺寸iPad的充电时间也更长，因此会进一步减弱大尺寸iPad的移动属性。

买前生产力，买后爱奇艺。如果进一步剥离iPad的生产力因素，而聚焦于生活娱乐上，那么移动属性对iPad的重要性会进一步凸显。想想我们用iPad在家中追剧的场景，我们希望的是能在沙发上、床上随时、轻松地打开iPad，而不是坐在桌子前像看电视一样打开iPad。还有在外出时、在路途中，如果想拿出iPad休闲娱乐，我们一定会选择更便携，更低调的小尺寸iPad，而不是像电脑一样大的大尺寸iPad。如果你是游戏党，喜欢玩像王者荣耀、英雄联盟这种需要多指操作的游戏，那么小尺寸iPad会兼具画面和操作优势。而大尺寸的iPad在玩这类游戏时已经很难像玩手机那样举着玩了。

从我的使用感受来说，12.9寸的iPad Pro和7.9寸的iPad mini分别代表生产力和娱乐性的两极。有一定的生产力需求，且有意愿用iPad代替电脑，那么iPad尺寸越大体验会越好，代替电脑的可能性也越大。而如果想追求比手机更极致的娱乐体验又需要一定的移动需求，那么iPad尺寸越小越好。两种需求兼而有之，那么中间尺寸的iPad更为合适。

高刷新率与XDR屏幕，追求极致与否的区别

当iPad Air的处理器也更新到M1之后，10.9寸的iPad Air和11寸的iPad Pro之间似乎只有屏幕素质和摄像头这两个关键区别了，而屏幕素质的差别主要表现在11寸的iPad Pro具有自适应高刷新率功能。 丝滑是使用iPad Pro时最直观的感受。

作为主要依靠手指进行交互的内容输出设备，具有高刷新率屏幕的iPad绝对是最完美的iPad。但这不意味着高刷新率屏幕是必不可少的产品功能，实际上即使没有高刷新率，也基本不会对使用iPad产生任何影响。如果你追求的是极致体验，那么在iPad Pro和iPad Air之间一定要选择Pro，如果你没有那么极致，那么Air会是更具性价比的选择。对了补充一点，如果你是吃鸡游戏的重度玩家，那么也只有在Pro上才能开启最高帧率。

至于iPad Pro12.9所具有的HDR显示效果，如果你此前不曾专门的搜索、观看HDR内容，那么99%的可能性你以后也不会专门观看HDR内容。目前国内视频软件的HDR资源少之又少，观看体验上也谈不上天差地别。所以如果是看中了XDR屏幕而想要选购12.9寸的iPad Pro，我倒建议不如先尝试搜索一下HDR资源，当你发现HDR资源的稀缺时，可能就会重新考虑购买动机了。

存储空间的选择，64G到底够不够

64G是一个非常尴尬的定位，去掉系统占用，实际可用空间在55G左右。如果有这样几种需求，那么一定要尽量避开64G版本的iPad。 一是你会在iPad上同步微信聊天记录，微信占用的存储空间没有最多只有更多。如果不是定期清理，微信占用10几20几G的存储空间是非常容易的。

二是你会在iPad上下载许多手机游戏。光安装和平精英、王者荣耀这两个游戏就会占去20G的存储空间。 三是会把照片同步到iPad上。许多人喜欢把iPad作为照片备份的工具，不要小看这些照片和视频，对64G的iPad来说也是不小的负担。

蜂窝数据是否有必要

蜂窝数据版的iPad可以像手机一样随时保持网络连接，让iPad的移动属性大大增强。不过，在考虑是否需要蜂窝数据版之前，首先要知道，蜂窝数据版的iPad虽然是插手机卡使用4G或5G网络，但除了网络连接的功能外，并不支持接打电话和收发短信。想把蜂窝版iPad当手机来用的朋友恐怕要失望了。

既然是能够提升iPad移动属性的功能，是否需要蜂窝数据当然还是看我们使用iPad的场景是以移动使用需求为主还是固定使用需求为主。比如对主要以居家使用为目的的朋友来说，就完全没有必要为了蜂窝数据而花费金钱。但对于经常携带iPad外出，且外出时会使用iPad的朋友来说，蜂窝数据会极大提升使用iPad的便利性。

同时考虑到上文说的iPad越小，移动属性越强，所以我的看法是，越小的iPad使用蜂窝数据的价值越大，其适用场景和使用频率会比大尺寸iPad多很多。

不过有的朋友也会问，开个手机热点给iPad用不也一样吗。但从实际体验来说，iPhone给iPad开热点首先会大幅降低iPhone的续航，其次热点的形式不能让iPad用满网络带宽，网速受限。而且iPhone的热点连接功能经常会出现热点暂时无法使用的问题，让原本应该丝滑的联网体验大打折扣。

老一代iPad是否值得选择

虽然iPad的更新频率本身并不算高，但并不意味着每次iPad迭代之后，老一代的iPad就不值得考虑了。以iPad Air为例，相比于iPad Air4，iPad Air5的更新更多体现在处理器的更新上，而iPad处理器性能在我看来恰恰是最不需要过多担心的。对于价格敏感用户来说，iPad Air4在价格上的优势，尤其是二手Air4就显得非常有吸引力。此外，还可以考虑以近似的价格，去选择上一代的iPad Pro，毕竟iPad Pro的高刷新率和四扬声器，会是比M1芯片来的更直观的体验升级。

但老一代的入门版iPad和iPad mini是不建议考虑的，因为这两个型号的iPad更新时间并不固定且相对较长，因此新老版本在外观、内在配置上，会有较明显的差距。

iPad型号之间隐藏的差异点

除了上述这些较为明显的iPad型号之间的差异，还有一些硬件或软件上的差异，可能会成为影响我们选择iPad型号的关键。

1、iPad mini是唯一不支持官方键盘的型号。由于iPad mini提及过小，因此也不适合搭配键盘使用，生产力大大降低。

2、入门款iPad是唯一不支持二代Apple Pencil的型号。二代Apple Pencil有更低的延迟表现，支持双击切换pencil功能，还能够吸附在iPad上，各方面体验都会比一代pencil出色。

3、iPad Pro是唯一支持LiDAR传感器的系列。LiDAR传感器让iPad具有一定的空间识别和建模能力，对部分有专业需求的用户或许是刚需。

4、iPad Pro12.9和iPad mini经常会面临软件适配问题。或许是因为这两种型号的iPad屏幕比例比较特殊且用户量相对较少，因此这两款iPad经常会出现软件不能全屏，或者显示清晰度较低的情况。

5、iPad Pro拥有最强的四扬声器，iPad Air和iPad mini拥有次强的横向双扬声器，也就是在iPad顶部和底部各有1个扬声器。入门款iPad虽然也是双扬声器，但因为都在底部因此效果有限。

6、M1芯片的iPad Pro、iPad Air运行内存为8G，iPad mini6为4G，入门款iPad为3G。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～