yeelight易来C1  Pro筒灯简单评测

这几年装修了两座房子，灯买了不少，主要房间都是用的易来的吸顶灯，印象还是不错的。

筒灯买过一百多个，雷士的占了一半，全铝的20左右一个，质量中规中矩过得去，至少用着放心。还买过四十来个长虹红太阳，前几年特价陆陆续续屯了不少，这个牌子质量和做工我觉得很良心可惜被大家撸白菜给撸倒了(其实是营销和市场策略没做好，比如说灯和开关上打五个中文字感觉挺土的)。 其他的松下，欧司朗，佛山照明甚至十几年前库存的老款筒灯都有买过。

其实前几年筒灯和射灯只是辅助照明，点缀装饰为主，装了也未必会开。只有那几个传统的灯厂在做，参数都算不上好，价格也不算贵最多也就二三十块钱一个，大家追求的更多是亮度和耐用度，没那么多花哨的噱头。我不知道是不是这两年无主灯照明的风吹的大家都在上了，而且做的越来越高端动不动就七八十甚至一百多一个，当然选择的余地大了也是好事，当然我现在该装的都已经装好了，我也不知道是该为没赶上更多更好的选择机会而遗憾？还是为节省了一大笔装修支出而庆幸呢？

买这个易来筒灯是我想在书桌上方加一个辅助的环境光照明，配合台灯一起使用的，当时想亮一点买瓦数大一点的灯，手贱开了个90mm的孔，没想到现在出的筒灯瓦数也低了个子也不小，好一点的筒灯基本都是75mm的孔，所以这个筒灯我选了半年没找到合适的(当然普通的十几瓦的筒灯有大开孔的，但是阅读用的灯我想买个高显指的基本都是75的孔径)。实在没办法我拆了一个欧司朗的筒灯，又买了一些高显指的LED灯板和驱动模块准备自己组装了，买这些配件都花了一百多。

后来我舍弃了这个方案，一个原因是我看到有值友说有筒灯适配环片可以弥补开孔大小不合适，我研究了一下可行。第二个是这款灯高达97,98的显色对我有吸引力，因为我找到的灯芯配件也就ra90。第三是天猫有半价活动35元一个，比我单独组装和测试一个花费的时间和精力更合算。

作为卖点的参数很不错，应该是市面最好的了

面环宽度84mm，其实窄面环并不好安装，对开孔要求高。

壳体是铸铝的，散热应该还可以。

内径73mm，所以适配的开孔在75-78mm

驱动是分体的，驱动外壳上标的是6.72w。而灯电源线上标签写的是7w，大概是led芯片的功耗。不明白为什么不把驱动电流调大些以适配led芯片的功耗，因为卖的时候也标称的是7w的。

驱动电路板的正反面，只是很普通的隔离驱动，做工中规中矩，和二三十的筒灯的驱动是一个水准。恒流芯片是bp3166b，周边电路很简洁。这个驱动板好的地方是用了朝日的电解电容，国产做电源电容最好的品牌，可靠性是有保障的。差的地方是电源入口缺一个emc 共模干扰抑制电感线圈，我拆过很多驱动只要是正规品牌的一般都是有的。而且既然做成分体的了，那电路板上还是有安装空间的。另外F1位置应该是用保险丝的，这里用电阻替代也是为了节省成本。

实测功率6.7w。功率因素0.5，都和标签上的相符。

老实说这个功率因素太低了，和几块钱一个的筒灯是一个水准。原价七八十一个的灯，功率因素怎么也得设计个0.9才匹配身价吧？

点灯后光色确实比较舒服，色温也很好，是挺适合阅读和做作业用的。但是亮度差一些，只能辅助台灯照明用，单独用这个筒灯亮度不够。

所谓的无眩光只是把灯珠藏的更深罢了，这样你从侧面可以见光不见灯，但从底下看上去，比普通筒灯晃眼多了。我这个还只是筒灯，如果射灯的话肯定无法直视。(按前几年的分类，其实这种就是射灯)。我也不明白这种设计有啥好的，我还是觉得普通配平板磨砂镜片的筒灯更柔和。

总结：灯体部分设计还好，但驱动电路比较拉垮，配不上它售价的档次。活动时半价35元买得到的话算超值，原价七八十的话不值。合理定价我认为应该在五十左右比较合适吧。

七八十的筒灯，调光 or 调色 or 蓝牙/wifi智能控制你但凡要沾一样吧？

yeelight全光谱筒灯家用嵌入式护眼LED灯客厅过道天花灯防眩射灯37元趋近与太阳光的光谱，更加平滑并拥有非常好的连续性更健康的好光像自然光的那份明亮，丰富伴随您每一天，Yeelight自然之光筒射灯为您带来那份期待之光！天猫精选去购买

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～