水月雨 竹2 DSP USB-C 数字入耳耳机体验 - TDS REVIEW

MOONDROP Chu 2 DSP USB-C Dynamic IEM - TDS REVIEW

KT MARK: V

这是水月雨品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第三十一个产品。

说真的，我没想到过竹2会单独开一个 DSP 版本来卖，毕竟前有刚刚停掉的夸克 DSP，基于竹的 USB-C 版本——菊又还占据一个 SKU，我本来以为会出现单独 DSP 版本的会是兰来着。不过从另一个角度也可以理解，毕竟菊是不可换线设计，在现阶段“梅兰竹菊”系列中显得格格不入，单纯 USB-C 耳机在水月雨的产品序列里也还是和 DSP 产品线不能划作同类产品。总之，竹2 DSP 是一个价格相当实惠，但是同样具备一些交互式 DSP 功能的东西。

这篇文章除了介绍竹2 DSP 的方方面面，还会针对于它与 FreeDSP 的结合状态（有这种官方搭配组合方案）来进行评价，来看看在 app 端愈加丰富的 DSP 方案“市场”中，用户们对于竹2这个底子有着怎样的调校。

包装与配件 | Package & Accessories

和竹、菊等这一线产品的包装设计风格有所不同，竹2 DSP 抛弃了透明塑料封盖的做法，而是使用了相对传统的纸盖，也专门画了全新的封面形象。盒子本身也会更加结实抗压一些。

包装内配件包含三对水月雨常规硅胶耳套和一个皮质收纳袋。需要注意的是，现在竹2的模拟版本也更换成了类似的包装，与 DSP 版本有封面的区分。

收纳袋的设计与竹2、水滴等产品的一致，是皮质的软收纳袋，收纳空间不算大，仅能装下耳机本体。不过按扣的质感和便携性都还是入门级产品里可圈可点的。

硅胶套依然是灰色子弹头形的硅胶套，开口不算很大，比起清泉套要稍硬一些。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

和竹2完全一致，竹2 DSP 的设计与佩戴表现部分将部分引用竹2体验文章的介绍。

两代的竹都是基于合金熔铸工艺来制造的腔体，只不过竹的面板是一个曲率相对固定的曲面，看起来类似弯折过的，而竹2、竹2 DSP 则直接做了类球面的处理，像是从中心顶起来一块。面板上的图案和模拟版本一致，是两侧可以互补的星芒状竹叶。锌合金材料使得腔体有一定分量感。

做工细节，竹2 DSP 和竹2的前后腔缝隙都要比初代是更加窄。腔体内侧对于耳道口附近的耳部结构也进行了一定的适配。由于腔体本身足够小，其实它在大部分人的耳廓里面存在感都不是特别高，结合下面介绍的一些改变，它的佩戴稳定性是要更加出色的。

腔体的厚度不突出，所以对于侧躺佩戴的友好程度还不错，可以以一个相对舒服、不会顶到的状态在侧躺时佩戴。腔体的被动隔音能力比较一般。

记得在介绍第一代竹的时候，我曾经说过它有着两种直插、绕耳双佩戴方式，那么在第二代中，由于线材结构发生了变化，默认都是以挂耳的形式来进行。虽然自由度有所降低，但硬质耳挂的加入一方面可以增加绕耳佩戴时的稳定性，另一方面也可以减少听诊器效应所带来的一些负面影响。DSP 版本的线材其实在耳挂的柔软度上还要更好一些。

腔体表面的开孔有两处，分别位于前腔内侧靠上的位置和前腔与导管基座连接的位置，竹2 DSP 在佩戴时不会产生气压平衡问题。

竹2和竹2 DSP 的导管结构是完全一致的，黄铜材质的独立导管前端可以进行滤网的替换，如此而来，一方面也可以便于清洁，以使得长久使用成为可能，另一方面也可以通过更换不同滤网来实现不同的声音风格。默认的滤网由一层纤维纸和一层金属网组成，嵌在阻尼压环中。

竹2 DSP 的导管相对来说同样较粗，对于一些耳塞套的适应性可能会有所下降，且默认耳套同样不算好安装——不过相对于梅来说还是好上手一些。

线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand

竹2 DSP 的默认搭配是一条银色 PVC 线皮的 USB-C 接口数字音频线材，目测与 CDSP（FreeDSP 的下级型号）一致。官方没有对于这条线材的材质做出额外说明，这里使用对于 CDSP 的描述——4N 无氧铜。线材的柔软程度较高，双股编制的紧密程度中规中矩，有轻微的自缠绕现象。

可换线系统基于 0.78mm 2PIN 平座的结构，接插件紧实程度足够高。母座相对于腔体表面有约 1mm 的下沉。线材的接插件外壳是注塑材质，并标有正负极，也可以用于一些无防呆槽的下沉式 2PIN 耳机。

线控按键的手感较为一致，键程较短，反馈良好。麦克风的收音能力与 FreeDSP 接近，属于清晰度可用、降噪能力一般的类型，灵敏度不错。不过没有看到有做麦克风导线独立。如果对于 DSP 功能想要进一步探索，并对于麦克风对于线材的影响有所担忧的话，可以考虑搭配 Free DSP 一同购入。

经过测试，竹2 DSP 的 DAC 解码性能可达 96kHz/24bit，ADC 码率最高到 48kHz/24bit。在兼容性上，依旧对于绝大多数 Android/ChromeOS 设备提供了全面的支持，iPhone 15/iPad 产品也没有兼容性问题出现，在 Lightning 设备上也可以通过转接头进行读取使用，Windows 11 与 macOS 均可以实现免驱使用。

竹2 DSP 依旧搭载的是10mm 铝镁合金球顶复合振膜动圈单元，悬边使用柔性更高的聚合物材料。类似的异质复合振膜能够结合轻质、高刚性的不同特性。参考模拟版本的数据，阻抗 18Ω、灵敏度 119dB/Vrms 的参数下，单元本身是相当容易驱动的类型。搭配这根数字线材你也无需担心驱动问题。

下面的声音主观描述将基于原始 DSP 线、原套以及默认的调音方案进行。其他方案见后续版块。

声音主观描述 | Sound Description

在默认的调音方案下，竹2 DSP 的大体风格和竹2模拟版本是趋同的，但并非完全一致。

低频量感适中，厚度和饱满度不算突出，弹性相当不错，下潜表现和竹2模拟版本类似。收放速度适中稍偏快一点，收得也相对干净。氛围感渲染较为克制，听上去中下盘不会有浓郁的晕染感。基音位于中下盘的乐器没有可感知的前倾现象。竹2 DSP 的中低频整体印象还是快速、扎实、有弹性的。

中频，人声的距离适中略偏近一点，结像的精致程度较高，口型大小大体上没什么问题。竹2 DSP 对于人声的质感表达和线条刻画的优先级相当，但是线条的突出感会给人一种清晰度不属于这个价位的感觉。男女声之间的偏向性不算明显，大体上听上去都是干净、没有太多感情渲染的样子。对于男声颗粒感的保留不算充足，基音中下盘听上去顺滑程度较高。女声的兼容性依然不错。染色相对更少一点。喉音位置基本正确，气声比例会相对多一点，换气细节的突出程度也较高，齿音不算突出。竹2 DSP 的人声还是听上去较为准确、顺滑、冷静、稍带些明亮感的样子。

乐器方面，竹2 DSP 的质感表现和线条刻画之间同样没有做明确取舍，只是大多数乐器听上去会显得有点质感稍硬，这也是竹2模拟版本在低推力下与兰的一些明确差距。弦乐器普遍听上去不会很饱满，但是扎实程度还不错。小提琴、中提琴、吉他等的拉拨弦细节较为突出，质感不会很厚实。大提琴的形体感还是稍显薄。铜管类的气势感由于速度较快的原因而不会很突出，但是相较于初代竹肯定还是要多一些，需要亮感的小号等无需担心亮度问题。木管类普遍也是够扎实而相对音色有点干的状态。乐器的泛音有所收紧，充沛程度尚可，但是自然度会稍受一些影响。打击乐器的存在感合适，刺激感不算强。

高频亮感适中，通透程度在这个价位显然算相当好，答题的平滑程度也不错，仅有个别尖峰突出而不会显得过分刺激。极高频的延伸能力在同价位显然也属于绝对的第一档，滚降速度不快、不过早。

声场大小不会很大，横纵均有一定距离，不会有明显的局促感，"高度感"表现还是稍显一般。人声与乐器的分离度有一定的提升，整体感倒也没受到影响。解析能力百元左右价位第一档，有轻微的“解析感”突出，问题不大。动态适中，瞬态优秀。

交互式 DSP | Interactive DSP

与 FreeDSP 不同的是，竹2 DSP 上的这条 CDSP 线材可供调整的频段节点数量有所减少，变成了五个频段，不过依旧可以对于 Q 值进行调整——这也意味着，针对于 FreeDSP 设计的方案无法被直接用于竹2 DSP，好在现在也有一些方案进行了专门适配。

这里首先要介绍的是另外两种官方调音带来的变化，体现在频响上主要的区别还是在低频到中低频这段，中高频区别不算特别大。

Basshead：直观地把低频甚至中低频一些频段的量感提了上来，有着更加突出的饱满程度和更加厚实的人声中低音基频，距离感会稍远一点，听上去速度感却还是比较快的。基音位于中下盘的乐器稍有前压。中高频的改变主要在于泛音的自然度有所增加。

No bass：相对于 Default 状态能量分配会更加平均，低频的确变得少了不少，甚至可以归入低频厚度面对流行录音有点不够用的状态了，饱满度不会突出。人声听上去会变得更干一点，由于低频变少的缘故，镲片等的音色听上去也会显得更加突出，有点“金属感”。

接下来简单评价几个在 FreeDSP 线材搭配之后，市场上可供下载的用户配置方案实际表现如何，仅代表本人主观感受。基于与官方配置下的 Chu II VDSF 方案的主观对比得出，并不“科学”也不全面。

“竹2-光”（by 4x4z12）：【粗大】

低频听上去饱满程度会有所增加，氛围感浓重程度增加。人声更近一些，厚实程度稍微加强了一些，口型大小稍微扩大一些。纵向空间感有所打开。

“竹2x钛鹂”（by soyamilk）：【彼方趴.jpg】

中低频会散开一些，扎实程度降低，加了些氛围感。两端都有加入一些染色，气声稍微变少的同时却把人声齿音有所突出，整体听上去会糊一些，人声的结像清晰度也有所下降，质感明显“软”下来了，喉音位置也会稍微提高。

“竹2chu2的流行歌曲调音”（by pineapple）：【Club】

低频特性变化明显，就像 club 化一样，“咚咚咚”地，加了量感也增加了氛围感。两端均有染色增加。人声靠后，喉音位置下沉一些，气声比例下降，齿音有所打磨。中高频听上去暗一些，人声和乐器的线条感都会不那么突出。

“竹2到日轮2”（by A_Fading_Shadow）：【一耳朵爽感】

低频的饱满度增加，残响有更多保留。人声偏中下盘的频段会有一定增强，人声的气声比例少有降低，喉音位置更准一些，但是齿音却还是有点突出的。动态显得会好一些。乐器的距离感会拉远一些，也让声音的“高度感”拔高一些。

总结评价与玩法建议 | Summary & Recommendation

耳套的更换方面，我会建议适当选择管径较粗、外围较软的类型。搭配下来会建议试试 AZLA Xelastec 或者 Softears UC Tips 之类有奇效。

曲风适应性上，在默认的调音方案下，杂食程度还是相对较高的，对于大多数流行、泛电子类等都有不错的表现，一些小编制器乐也游刃有余。在 Basshead 档位下，对于一些需要更加重视 subbass 的电子乐以及一些 OST 都会有更适合的表现；No bass 档位则更适合民谣、Ambient、New Age 等。

总的来说，竹2 DSP 可以被认为是竹2的玩法扩展，引入交互式 DSP 之后把百元塞的玩法进一步扩展。如果预算稍高，我会建议你选择搭配 FreeDSP 来玩，毕竟目前来说 FreeDSP 能够体验到的方案数量更多，可调频段更多也会提高精确度。不过就默认 CDSP 线材来说，也足够让你上手试试均衡器调音的乐趣了。如果不想要那么多，单纯就是 USB-C 即插即用，菊依然可选。

KingTsui, from the TDS Studio.

Jan 2024

From the digital sound lovers, it's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。

TDS REVIEW is now available on Zhihu, Toutiao, Weibo, WeChat, SMZDM and Bilibili.