23. 黑猴,RTX5060对比RX9060XT.分析的内容挺长,愿意看的可以看一下,不愿意看废话的可以直接看图。
网上对这两张卡的测评,每家测出来的结果都不太一样,同一个游戏纯光栅性能有人测出来a卡更强有人测出来n卡更强,那群坚商为了清自己的库存卡什么测试结果都编的出来,正好自己有这两张卡,因此决定自己实测一下,黑猴也是部分商家说的a黑游戏,更建议5060,但我这次测试的结果和他们测试的并不一样。
测试统一采用高画质,关闭光追,超采样设置75确保清晰度,两张卡都是我自己买的,不存在我主观偏心谁,而且5060比我买的9060还要贵500,我就算要偏心也应该吹嘘那张贵的卡。
不开dlss和fsr是因为单纯测试原生帧,拼好帧会有延迟,平常跑图放法术打小怪确实感受不到太大延迟,但在较为极限的完美闪避时,这个延迟会非常明显的感觉出来,因为最开始拥有的是5060,开启dlss四倍插帧之后延迟能上到70ms,打小黄龙次次闪不成功让我一度怀疑是自己的反应问题,当时是磁轴键盘,于是设置了0.005mm的触发行程,依然闪避不出来,最后才发现是dlss导致的延迟,关闭帧生成之后延迟降为20~30ms,此时完美闪避是基本感受不到延迟的。
至于为什么不开光追进行对比,首先,这一点基本不需要对比,开了光追,凭借原生帧,两张卡都达不到流畅玩的帧数,只有开启dlss和fsr才能达到画面流畅的情况,而随之而来的便是上面提到的延迟问题,第二,游戏内阴影质量已经有光照的属性了,开启光追带来的画面体验甚至不如把超采样再拉高提升的清晰度,第三,入门级显卡光追本身不算是其中的主要卖点,这两张卡的光追在1080p分辨率下其原生帧已经略显颓势,更何况大部分人用这两张卡都是使用2k显示器,其光追更是很少有游戏能开,第四,这两张卡开启光追对比不用测试也能明白5060是要强于9060的,这是不争的事实,所以没有测试的必要。
两者cpu不同,单纯因为懒得再拆配件了,一个是5700x,另一个是9600x,因为测的是3a游戏,并且平均帧都在100以下,cpu需要处理的帧数很少,因此cpu之间不存在瓶颈差异,两者cpu均在20%负载左右,两张显卡均为满载,cpu之间的差异在显卡压力较大的3a游戏方面可以忽略不计。
其中5060平均帧85,9060xt平均帧95,相差11%,5060的95%ile为74,9060的95%ile为83,相差10%,而最低帧率方面5060甚至低于及格线60帧,与其平均帧差异较大,达到30帧,即实战low帧稳定性5060会显著小于9060,而实际体验下来也确实a卡更舒服更丝滑,并且a卡的色彩会更好,二周目打黑熊精的时候,火焰较多的暖色场景会更为显著。
总的来说,类似黑猴这种很多人口中的a黑游戏,原生帧方面9060xt依旧能取得百分之10的领先,这个差距已经是5060和5060ti之间的差距了,如果不想用拼好帧,并且想要更好的色彩,以及主玩3a,这个a卡是很值得入手的。
还有一点需要注意的是,都说a卡显存同容量小于n卡,这个测试也辟谣了,不存在这种情况,显存占用均为6.2g。
补充:因为两台电脑cpu不同,网游方面没法严谨的去测试,但发现一个比较特别的现象,在一些非网游并且对显卡压力较小的场景,a卡占用率会比n卡高出一截,这一点是a卡的优势,如崩铁这款游戏,统一采用120帧数上限,画质拉满,5060占用率仅为百分之30,而9060的占用率能达到百分之45,导致的结果就是百分之1low帧方面两张卡能相差10帧。
5060当时是2299买的,当今行情买一些有质保非工包,并且不算特别冷门的牌子也要这个价钱,而9060xt在618期间能做到1750,蓝宝石的也只需要加50,1800入手,当然现在的价位也需要2000,但依旧比5060便宜300,9060在便宜的同时还能做到3a游戏方面性能赶上5060ti,这在我看来无疑是极具性价比的一张卡,而两张卡之所以所在价差的原因就是dlss,游戏厂商的优化程度,生产力方面的适配性以及会不会掉驱动这四点,驱动方面我用过5050,5060,6500xt,9060xt,电源也不大都是650w的丐版电源,玄武650se和骨伽scx650,至今没一个掉过驱动,我也很好奇网上那么多掉驱动的案例都是哪来的,也可能是我运气好吧,掉驱动的卡没让我买到过,也可能是我拿到卡之后不乱试各种驱动,不超频直接使用吧,不拉频率电源不虚标没出过任何问题。
#黑神话悟空 #rtx5060 #rx9060xt #a卡 #掉驱动