1.5万的折叠屏iPhone，砍了手写笔、长焦、Face ID，你还买吗？

彭博社古尔曼又爆料了。苹果确实为折叠屏iPhone测试过一款短款Apple Pencil，磁吸在机身侧面，一边充电一边收纳。听起来很苹果，但结果是这项目被砍了。初代iPhone Ultra不会配手写笔，连个影子都不会有。

苹果放弃手写笔的理由有两个，听起来都像借口。磁吸笔跟折叠形态不搭，手机展开前得先把笔取下来。乔布斯十九年前就嘲讽过手写笔，说谁想要那玩意，拿出来放进去还容易弄丢。结果苹果现在做出来了，又自己做不下去，这本身就挺讽刺。

另一个理由是屏幕耐用性。苹果担心手写笔的书写压力会在折叠内屏上留下痕迹。超薄玻璃UTG本来就比普通盖板脆弱，加上折叠结构应力集中，笔尖多划几下可能加速损耗。但问题是，三星和华为都在折叠屏上配了手写笔，他们的屏幕也没见大面积翻车。

iPhone Ultra展开后内屏7.7到7.8英寸，已经接近iPad mini的8.3英寸。这么大的屏幕不给手写笔，办公记笔记、画图批注这些场景全得靠手指戳。

花一万五买一台折叠屏iPhone，连iPad mini三分之一的创作能力都没有。这笔账怎么算都不对劲。

同价位你可以买顶配iPhone 18 Pro Max再加一台iPad mini 6，加起来才一万六左右。一边是功能齐全的直板旗舰加小平板，一边是功能砍半的折叠屏单设备，这笔账怎么算都不对劲。

苹果砍掉的远不止手写笔。为了把展开厚度压到4.5毫米，iPhone Ultra取消了独立长焦镜头，只剩4800万像素主摄加超广角双摄，远景全靠数码裁切。Face ID也因为塞不下两套模组而砍掉，改用侧边指纹Touch ID。

MagSafe磁吸结构也大概率缺席。实体SIM卡槽也没了，全球eSIM-only。国内三大运营商虽然都在推eSIM，但覆盖率和套餐选择跟实体卡还差一截。你去三四线城市出差，万一当地运营商不支持eSIM，这台手机直接变砖头。

初代折叠屏iPhone的减法清单越拉越长：没手写笔、没长焦、没Face ID、没MagSafe、没实体SIM。苹果管这叫做减法，消费者看到的却是功能缩水。花一万五买一个折起来的iPhone，展开后还缺胳膊少腿，这逻辑我接受不了。

更讽刺的是，三星从Galaxy Z Fold7开始也砍掉了S Pen内置收纳槽，但人家至少还保留外置手写笔兼容。苹果倒好，连兼容都不给，初代直接不做。这在某种意义上等于告诉用户，想要手写笔就老老实实买iPad Pro去，别指望折叠屏。

古尔曼的说法是未来折叠屏iPhone可能会重新支持手写笔，但初代肯定没有。这等于变相承认现在的折叠屏iPhone就是个半成品，功能让位于形态，体验让位于轻薄。苹果以前最看不起的就是为了薄而薄，现在自己也在走这条路。

乔布斯当年说，需要手写笔的设备是设计失败的产品。苹果后来为iPad配了Apple Pencil，现在又给折叠屏iPhone做了一支再砍掉。十九年的轮回，苹果对手写笔的态度从嘲讽到拥抱再到犹豫，摇摆之间暴露的是产品定义的不清晰。

我算了一笔账。iPhone Ultra预计售价超过1.5万。同价位你可以买到顶配iPhone 18 Pro Max，再加一台iPad mini 6，加起来才一万六左右。

一边是功能齐全的直板旗舰加小平板，一边是功能砍半的折叠屏单设备。哪个组合的生产力更强、灵活性更高，答案不言而喻。

所以我的建议是，除非你铁了心要尝鲜折叠屏iPhone的品牌效应和社交属性，否则初代iPhone Ultra不值得冲。苹果自己都承认这是半成品，你花一万五买单的其实是库克的一声谢谢。等下一代或者等降价，都是更理性的选择。

本文信息综合自行业爆料及公开报道，价格与配置属预估推测，具体以品牌官方发布为准。内容观点仅代表消费者个人立场。

文中配图来源于网络公开平台。版权归原作者所有，侵权请联系删除。