同样是萨洛蒙:有人夸“抓地封神”,有人摔到骨折——翻完791条评论,问题出在这两个变量

源自30位全网作者

02:21

前两天有队伍去南太行徒步,Day1 就有人穿着崭新的萨洛蒙中帮鞋在绝望坡吃了大亏,最后换洞洞鞋才撑完全程——“今天的绝望坡,面子是洞洞鞋给的!!”,那双鞋被主人称作“s家祖传的溜冰底”。小红书

8月底正好是两件事叠加的时候:南太行这类热门徒步线进入秋季旺季,很多人人生第一双“正经户外鞋”就是被户外风带火的萨洛蒙;而“萨洛蒙到底滑不滑”的争论,一直没停过。今年3月,一篇题为《退钱吧Salomon》的帖子拿下352个赞、791条评论,博主在北京西山被小雨刚打湿的石头上滑得一屁股坐下,直接在帖子里喊话“怎么营销出来可以当户外鞋的,以后请标明自己是城市地铁专用通勤鞋!!!”,把评论区直接点炸了。小红书

评论区当场吵成两派。我把评论翻完,又对照了这两年的实测帖,先说结论:两派都没说谎,但他们穿的不是同一种萨洛蒙,走的也不是同一种路。

翻车派:摔跤集中在几种路面

把负面实测排一排,翻车场景高度一致:山里基本是刚被小雨打湿的石阶、石板路和长苔藓的石板;城里则是铺地砖、商场大理石、大堂瓷砖——那种看着干、实际有层水膜的地面。

同样是萨洛蒙:有人夸“抓地封神”,有人摔到骨折——翻完791条评论,问题出在这两个变量

代价不只是尴尬。退钱帖的评论区里,有人“穿萨洛蒙踩台阶太滑了喜提骨折”,还有人穿它摔在瓷砖楼梯上拉伤了韧带。小红书就算选了看起来更“专业”的中帮款也未必稳:有人穿着走完南太行,给出的评价是“就是防滑很一般,太滑了”,最后的结论是更适合当通勤鞋,回来就想换。小红书

口碑派:泥路碎石路上,真稳

评论区另一派完全是画风。泥沙坡、碎石路是好评最集中的场景,有人“我穿xd pro3d爬山 一群人都摔了就我好好的”。小红书

点赞最高的正面实测是一次雨徒:8公里初级路线连续下了4小时雨,“光滑石板+泥浆 每个人都很狼狈 很多队友都摔了”,博主全程没摔,但帖子最后还是老实写了一句——走在光滑瓷砖、光滑石板、苔藓处会打滑,其他路面还是很稳的。小红书

同样是萨洛蒙:有人夸“抓地封神”,有人摔到骨折——翻完791条评论,问题出在这两个变量

知乎上还有一个反例:有人连续两天在南太行的雨里走了接近40公里山路,自称“就滑了一次,其他时候稳如狗”。知乎同一座山、同一种雨季,评价能劈成两半,说明问题不简单出在鞋上。

真正的变量:你穿的是哪条线,走的是什么路

第一个变量是系列。退钱帖评论区里最理性的高赞评论说得直白:不是所有萨洛蒙都适合户外,“穿x ultra和quest一点问题没有”,萨洛蒙自研的防滑底也不输vibram,要慎重选款,别一下就上升到品牌。小红书翻译一下:被骂得最狠的XT-6这类,本来就是城市潮流定位;X ULTRA、QUEST这种徒步线的抓地口碑一直在线。“萨洛蒙”三个字底下压着十几条产品线,系列之间的差别比想象中大。

同样是萨洛蒙:有人夸“抓地封神”,有人摔到骨折——翻完791条评论,问题出在这两个变量

第二个变量是路面。这里得说句公道话:湿的光滑冰石板是所有橡胶底的公敌,不是萨洛蒙一家的坑。表面够光滑、又有一层水膜的时候,鞋底花纹咬不住地,换哪个牌子抓地都要打折扣,评论区那位爬过雪山的跑者反问得很直接:雨天石头啥鞋能不滑?所以也别指望任何一双鞋“石阶无敌”,山路从来不认品牌。

已经买了的,对照这张表做判断

  • 路线以土路、碎石、爬坡为主,天气干燥:萨洛蒙各系列基本都能应付,越野系更舒服,放心穿;

  • 路线石阶多,又赶上雨季(秋季的南太行、南方不少山线石阶都多):脚下是XT-6这类潮流款,建议换专业徒步系列或改期;硬要去就带登山杖,湿石阶放慢走;

  • 只城市通勤:颜值随便穿,但雨天的地铁瓷砖口、商场大理石、大堂台阶请自觉小碎步——评论区的摔伤案例,大多发生在这几个地方;

  • 还没买、打算认真进山的:别从纯潮流款入门,同预算下徒步系列或其他品牌的专业徒步鞋,是更稳妥的选择。

最后泼一盆冷水:选对系列也不等于无敌,湿石板加苔藓的组合,再好的底也有极限。装备只是装备,什么时候放慢、什么时候换鞋、什么时候改道,比任何鞋底都值钱。

你有没有被萨洛蒙摔过,或者被它救过?穿的哪个系列、走的哪条路,评论区交换下实测。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章
相关兴趣推荐