当前位置:
AIGC文章详情

开卖9个月,京东自营只卖出“600+”:AI眼镜越打越热,小度AI眼镜Pro为什么没人买?

源自44位全网作者

11:23

这周的AI眼镜市场相当热闹。8月18日,闪极发布了新款AI眼镜loomos L1,首发价2699元起。知乎新品一波接一波,早早就入场的小度却有点冷。小度AI眼镜Pro在2025年11月10日开售,定价2299元。微博如今9个月过去,截至2026年8月9日,天猫小度旗舰店显示该眼镜销量为“200+”,京东自营旗舰店为“600+”,拼多多显示“已拼2件”。36氪开售当天仅京东就有9000+用户看过,9个月后真实成交却只有“600+”。行业越打越热,这组数字却越看越冷。这副眼镜到底卡在哪、2299元现在还值不值?今天盘一盘。

开卖9个月,京东自营只卖出“600+”:AI眼镜越打越热,小度AI眼镜Pro为什么没人买?

一、起了个大早,赶了个晚集

百度做AI眼镜,其实是个“起了个大早”的故事。早在2014年,百度就展示过智能眼镜BaiduEye,当时就把它称作“新的搜索入口”,可惜最终没能走向大众市场。十年后的2024年11月,百度宣布AI眼镜将在2025年上半年上市,结果直到2025年11月10日,小度AI眼镜Pro才正式开售。36氪按原定的最晚时间点算,至少跳票了四个月。

跳票四个月,最难追回的是新品类的第一轮市场教育。2025年二季度是智能眼镜出货增速最快的时候,小米、雷鸟们在那段时间集中发布新品,消费者对AI眼镜的第一轮认知就是在那时形成的。等小度真正开售,用户问的已经不是“百度也做AI眼镜了”,而是“小度和小米有什么区别”,先发参照物早被占了。

不过,窗口也没完全关上。行业热度到2026年还在加码:2026年第一季度全球智能眼镜出货356.6万台,同比暴涨85%,中国厂商占了全球67%的份额。知乎格局远没定型,迟到者仍有机会——前提是产品本身能打。而问题恰恰出在这:

二、延期换来的,是参数“缩水”

按百度2024年亮相时与2025年量产后的两套公开口径,小度AI眼镜Pro的摄像头像素由1600万变为1200万,连续聆听由5小时以上变为3.7小时;整机重量则从45克降至39克,并加入充电盒。36氪翻译一下:多等了四个月,像素降了、续航降了,只换来6克减重和一个充电盒。减重当然是好事,39克已经站上无屏AI眼镜的第一梯队,但对冲着“旗舰”预期等半年的用户来说,这笔账不好算。

开卖9个月,京东自营只卖出“600+”:AI眼镜越打越热,小度AI眼镜Pro为什么没人买?

硬件底子其实不差:第一代骁龙AR1、1440p/30fps视频、EIS防抖、语音问答、识物、翻译、备忘、录音,一样不缺。但它没有屏幕,较长的翻译结果、会议内容仍要回到手机APP查看,体验闭环总在最后一环断掉。

三、卖不动的三个原因

原因一:说不清“我为什么买它”。官方列出的场景很长:旅游、学习、办公、娱乐、健康,几乎把一天安排满。第一视角拍摄对应亲子记录和骑行,同传翻译对应出境人群,会议记录对应办公人群,单独看都有用,放在一起却很难让人立刻说出“我就为了这个功能买它”。市场其实就在问三件事:为什么要花两三千元?为什么要选小度?为什么买回去之后还会天天戴?这三个问题答不清楚,“下一代入口”的宏大叙事就转化不成订单。

原因二:试戴和验配网络没跟上。眼镜是强依赖试戴的商品,框型上脸效果、鼻托高低、镜腿松紧、近视镜片,都会影响下单决定。可公开信息中尚未看到覆盖广泛的试戴和验配网络,对不少线上消费者而言,连它夹不夹脸都要拆箱以后才知道。36氪再叠加无屏设计,翻译和会议记录都要回手机看,购买前的不确定感被进一步放大。

原因三:冷的不只是小度,整个品类都在还体验债。2025年全球AI眼镜出货量达870万台,同比激增322%,但电商退货率却高达30%-50%,用户退坑的主因集中在续航焦虑、佩戴压感和AI响应延迟。微博具体到小度,截至发稿,天猫旗舰店关于小度AI眼镜Pro的评价只有30条,其中还包含“蓝牙连接5分钟就断”、返厂维修后故障依旧的用户投诉。36氪样本不大,个案也不代表整体品控,但对一款定价2000元以上的产品,这样的口碑积累很难称得上健康。

四、说句公道话,它也有亮点

客观讲,39克的量产版在佩戴上确实下了功夫,充电盒也算把3.7小时聆听续航的焦虑压低了一档:不用的时候收进盒子补电,日常通勤和短途出行够用。

开卖9个月,京东自营只卖出“600+”:AI眼镜越打越热,小度AI眼镜Pro为什么没人买?

部分能力在Wi-Fi环境下可以脱离手机运行,这对百度生态重度用户是实打实的便利;第三方评测中,佩戴感和拍摄表现也拿到过正面评价。但热度确实没起来:B站上相关评测视频约30个,播放量大多停留在个位数、两位数,最高的也只有300多;小红书上的种草帖互动也普遍偏低。话题有,自来水没有,这大概是产品现状最真实的温度计。

五、同价位里,对手有多卷

小度这么被动,还因为今年的对手实在太卷。8月21日雷鸟发布新品iO,34克的机身里塞进了双目显示。价格方面,雷鸟iO起售价2499元,首发到手价1996元。知乎1996元就能买到带显示的眼镜,对无屏产品的定价是实打实的杀伤。小米AI眼镜的起售价则是1999元。微博入门门槛被小米钉在1999元,2299元想做出溢价感就难了。华为AI眼镜2499元,被认为是华为生态用户的首选。知乎小度对百度生态用户的绑定逻辑类似,但百度没有华为那样的线下渠道网络和品牌溢价。

六、三条购买建议,和值得盯的信号

  1. 冲着第一视角拍摄、同传翻译、会议记录这类硬需求去买的人:别在2299元入手。这些场景对像素和续航要求直接,而降级后的参数接不住,建议等价格明显松动,或等二代把参数改回来。

  2. 想要一副轻量AI眼镜的百度系用户:同价位里,小米1999元门槛更低,华为2499元吃透华为生态。真喜欢小度,建议等它跌进1500元以内,或者等线下试戴、验配渠道铺开再动手。

  3. 小度音箱老用户:眼镜和音箱是两条产品线,别因为品牌滤镜移情下单,为“生态情怀”冲动消费最容易后悔。

后续值得盯三个信号:官方是否公布真实销量和活跃数据;试戴、验配网络是否铺开;二代产品是否把像素和续航两处短板补上。三条里任何一条兑现,这副眼镜的评价逻辑都要重写。

百镜大战还在中场,真想买的人不妨捂住钱包、盯紧信号,等市场替你把第一遍坑踩完再出手。

精选参考来源

1
2699元起!闪极新款AI眼镜发布:重40g,能写日记、接Agent,40小时续航
2
【#百度第二次做AI眼镜#,#百度AI眼镜售价超2000元#】时隔11年,百度重新杀回AI眼镜领域。11月10日,第一财经记者在京东、天猫等渠道看到,百度AI智能眼镜PRO今日开售,售价在2299元。目前京东显示有9000+用户看过该商品,天猫显示有1000+用户看过该商品,百度暂未公布首日销量情况。和市面上其他拍照类AI眼镜功能相似,小度AI眼镜Pro以拍摄能力、AI翻译、AI识物、AI备忘、AI录音等为主要卖点,没有显示功能,并非“AI+AR”眼镜。百度最早做智能眼镜追溯至2014年的BaiduEye。彼时,Google Glass掀起第一波全球智能眼镜热潮,但它的实际效果远未达预期。在百度的官方演示中,BaiduEye被视作新的“搜索入口”,采用后戴式设计,配备单耳机以及摄像头,在无需屏幕的情况下,比如佩戴者只需要用手指在空中对着某个物品画个圈,或者拿起物品,BaiduEye即可获得指令并通过百度大脑进行识别、分析处理,语音告知用户结果。重返智能眼镜赛场的百度,带来的是定价超2000元的小度AI眼镜Pro,这距离百度官宣造AI眼镜也已经过去了一年时间。在小米、华为、阿里等巨头纷纷入局的“百镜大战”中,百度能否凭借小度AI眼镜Pro脱颖而出,还有待市场检验。目前仅从功能看,小度AI眼镜Pro与市面上大部分带拍照类AI眼镜功能趋同,并未展现出颠覆性的独特功能,并且不具备屏幕显示能力。从售价看,2299元的价格超过了小米、华为、雷鸟等智能眼镜,也超过了Ray-Ban Meta基础款 299美元的价格。 百度第二次做智能眼镜,售价超过2000元
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 2699元起!闪极新款AI眼镜发布:重40g,能写日记、接Agent,40小时续航

2. 【#百度第二次做AI眼镜#,#百度AI眼镜售价超2000元#】时隔11年,百度重新杀回AI眼镜领域。11月10日,第一财经记者在京东、天猫等渠道看到,百度AI智能眼镜PRO今日开售,售价在2299元。目前京东显示有9000+用户看过该商品,天猫显示有1000+用户看过该商品,百度暂未公布首日销量情况。和市面上其他拍照类AI眼镜功能相似,小度AI眼镜Pro以拍摄能力、AI翻译、AI识物、AI备忘、AI录音等为主要卖点,没有显示功能,并非“AI+AR”眼镜。百度最早做智能眼镜追溯至2014年的BaiduEye。彼时,Google Glass掀起第一波全球智能眼镜热潮,但它的实际效果远未达预期。在百度的官方演示中,BaiduEye被视作新的“搜索入口”,采用后戴式设计,配备单耳机以及摄像头,在无需屏幕的情况下,比如佩戴者只需要用手指在空中对着某个物品画个圈,或者拿起物品,BaiduEye即可获得指令并通过百度大脑进行识别、分析处理,语音告知用户结果。重返智能眼镜赛场的百度,带来的是定价超2000元的小度AI眼镜Pro,这距离百度官宣造AI眼镜也已经过去了一年时间。在小米、华为、阿里等巨头纷纷入局的“百镜大战”中,百度能否凭借小度AI眼镜Pro脱颖而出,还有待市场检验。目前仅从功能看,小度AI眼镜Pro与市面上大部分带拍照类AI眼镜功能趋同,并未展现出颠覆性的独特功能,并且不具备屏幕显示能力。从售价看,2299元的价格超过了小米、华为、雷鸟等智能眼镜,也超过了Ray-Ban Meta基础款 299美元的价格。 百度第二次做智能眼镜,售价超过2000元

3. 小度AI眼镜:百度走不出的搜索框

4. 2026 AI眼镜选购避雷|拒绝智商税!2000元档三款机型真实测评

5. AI眼镜的“不可能三角”:华为向左,千问向右1。行业悖论:高增长与高退货并存2025年全球AI眼镜出货量达870万台,同比激增322%,但电商退货率却高达30%-50%。这一反差揭示了行业核心矛盾:技术爆发与体验滞后。用户退坑主因集中在续航焦虑、佩戴压感及AI响应延迟。2。核心博弈:在“不可能三角”中的取舍AI眼镜存在“佩戴舒适性、功能丰富度、生态深度”的不可能三角。目前头部厂商的路径分化极为明显:策略 ,华为做减法:放弃显示,专注轻量化 ;阿里做加法:增加Micro-LED显示,堆叠阿里生态重量, 华为35.5g(极致轻薄,接近普通眼镜; 阿里40g-51g(显示款S1超重明显)生态,鸿蒙OS 6+闭环,手机传感器延伸 ;阿里系App(高德/支付宝)闭环,模型硬件化痛点 无屏限制重度交互 重量牺牲佩戴舒适度3。战略取向:延伸派 vs 替代派- 华为(延伸派):定位为“手机的AI传感器”,主打第一视角记录与轻语音交互,不追求取代手机,策略务实。- 千问(替代派):试图通过双目显示打造“第二块屏”,走空间计算路线,更激进但面临佩戴耐受度挑战。4。 展望:Agent化是破局关键行业尚未迎来“iPhone时刻”,核心障碍在于体验闭环未成。未来的进化方向并非堆砌App,而是Agent(智能体)化。即眼镜退居幕后,根据场景自动预判(如进店自动调码、看路牌即翻译),从“工具”变为“隐身管家”。5。判断短期内,佩戴舒适度(重量)将是用户留存的第一门槛。华为的轻量化策略更契合“全天候佩戴”的本质需求,而千问的显示路线则需等待供应链(如光学模组)的进一步成熟。AI眼镜更可能像智能手表,在长期迭代中逐步定义不可替代场景,而非颠覆手机。

6. 1996元!2026年AI眼镜王炸来了:34g双目显示、全天48小时续航

7. 【#小米AI眼镜售价1999元起#,你会买吗?】 6月26日,小米AI眼镜正式亮相,起售价1999元#雷军说特斯拉确实了不起##雷军回复特斯拉陶琳# 网页链接

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章
相关兴趣推荐