当前位置：

文章详情

雷神ZERO Air 15评测：双烤稳守160W，15.9mm机身没让性能打折

雷神ZERO Air 15是雷神今年的旗舰轻薄游戏本，官方给它贴的标签是“轻于形，强于心，静于境”。这台机器的看点相当直接：15.9mm厚、1.54kg重的机身里，塞进了酷睿Ultra 7 356H与满功耗115W的RTX 5060笔记本电脑GPU，整机性能释放官方标称最高160W，还配了一块15.3英寸、2560 x 1600分辨率、165Hz刷新率的OLED屏。要让这几点在同一台机器上共存，雷神还给了它办公、创作、游戏三档性能模式，分别对应55W、125W与160W三档释放，用户可以按场景在性能、噪音和续航之间自己找平衡。

本次我们拿到的机器出厂预装了一块1TB的长江存储PC42Q 固态硬盘，机器和硬盘正好可以放在一起看。PC42Q属于长江存储cSSD产品线里的新成员，走的是第二代PCIe 4.0 QLC路线，此前我们做过它的单品评测，这一次它换了个身份——从货架上的成品，变成这台轻薄本的系统盘。QLC在散热空间本就不宽裕的机身里会不会成为短板，发热和能效扛不扛得住，这些比跑分更实际的问题，正好借这次实机体验一并看清楚。雷神ZERO Air 15介绍

型号

雷神ZERO Air 15

处理器

英特尔酷睿Ultra 7 356H

内存

32GB DDR5-5600

GPU

NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop

屏幕

15.3英寸OLED，2560 x 1600@165Hz，16:10

500nits

100% DCI-P3、10bit色深

存储

1TB PCIe 4.0 M.2 NVMe SSD

网络

Intel Wi-Fi 6E AX211

RealTek RTL8125

接口

2x USB 10Gbps Type-C

2x USB 5Gbps Type-A

1x HDMI 2.1

1x RJ45千兆网口

1x 3.5mm音频

1x锁孔

电池与电源

60Wh锂电池 | 250W适配器

操作系统

Windows 11 家庭中文版 25H2

尺寸（长 x 宽 x 高）

338.8 x 261.9 x 15.9（最厚处）

重量

1.54kg

超能网制作

雷神ZERO Air 15采用航空级镁铝合金机身，A面为雾面黑处理，中央是雷神的盾牌标识，左上角印着“ZERO”字样。整机最厚处15.9mm，裸机重量1.54kg。对一台要跑160W双满血的15英寸机型来说，这个数字相当有冲击力，也是它整个产品叙事的立足点。打开屏幕，C面同样以黑色为主调，键盘带独立数字小键盘，方向键做了全尺寸下沉式处理。掌托左侧一排贴着NVIDIA、Intel等平台标识，右下角有一块拉丝金属质感的“ZERO Air”LOGO。键盘支持15色RGB背光，灯效可以在系统里调节。ZERO Air 15配备一块15.3英寸、2560 x 1600分辨率、165Hz刷新率的OLED面板，16:10比例，标称亮度500nits，原生对比度1000000:1，覆盖100% DCI-P3色域，支持10bit色深，并逐台出厂校准。雷神还给它配了OLED防烧屏六重防护，包含像素位移、静态屏检测、任务栏检测等机制，对担心OLED耐久度的用户算是个交代。雷神ZERO Air 15的接口兼顾了轻薄与实用：机身后侧有两个USB 10Gbps Type-C口，两个接口均支持DP视频输出，且有一个口支持100W PD快充，虽然功率比不上原装的250W充电器，但可以与手机共用充电器，减少出差行囊的重量。此外还有电源口、独显直出的HDMI 2.1与RJ45千兆网口。机身两侧各配有一个USB 5Gbps Type-A口，用户可以根据自己的习惯选择，另有个3.5mm音频口位于机身左侧。值得一提的是，在15.9mm的机身厚度的笔记本里面，保留了RJ45网口的并不常见，ZERO Air 15的这一设计对需要有线网络的用户比较友好。散热方面，官方称其为“Aero VC真空腔散热”：VC均热板覆盖面积31267mm 2 ;，覆盖CPU、GPU、显存与供电MOS；导热部分用霍尼韦尔PTM 7958相变硅脂，导热系数8.5 W/m·K；风扇为89片LCP液晶聚合物叶片，厚0.15mm，尾缘做了锯齿状切割以降低涡流噪音。官方标称满载噪音48.5dB(A)，日常使用低至40dB。ZERO Air 15配备单根DDR5-5600 32GB内存，虽然16GB*2的双通道配置带宽更高，但对于日后扩展来说单根32GB肯定是个更好的选择。M.2接口有两个，有一个已经安装了M.2 2242规格的长江存储PC42Q 1TB，另一端的M.2 2280规格接口则是留给用户升级用的。机器配备60W的电池，配套的充电器是250W的。接下来是测试部分，整机部分先看双烤，这是最能压出散热底牌的场景。CPU一侧用AIDA 64的FPU项目持续加载，GPU一侧换成3DMark Speed Way压力测试，功耗与温度数据由HWiNFO同步记录。室温控制在24℃附近，整段压力测试跑满10分钟，软件设置是两秒记录一次数据，所以下面图表上的横轴时间都得乘2。双烤时，GPU的功耗很快攀升到114W附近并稳定下来，全程平均约114W，与115W的标称满功耗基本一致，温度平均84℃、最高87℃。CPU一侧同样顶住了：封装功耗在47W上下维持了几乎整段测试，瞬时峰值68.6W，温度平均93℃、最高99℃。两者合计的平均总功耗约160W，瞬时峰值182W，也就是说，官方标称的160W双满血并不是只在开机头几秒出现的数字，而是这台机器在持续满载下真正能守住的水平。对一台1.54kg、15.9mm的机身来说，能把CPU压在90℃出头、GPU压在85℃附近并把160W稳住10分钟，这套散热系统的调校是下了功夫的。处理器方面，这颗酷睿Ultra 7 356H来自Panther Lake、Intel 18A制程，物理规格是4个性能核加8个能效核，再补上4个低功耗能效核，合计16核心16线程，L3缓存18MB，性能核最高睿频4.7GHz。Cinebench 2026的答卷是多核4382分、单线程485分，应对日常办公与内容创作绰绰有余。

独立显卡是NVIDIA GeForce RTX 5060笔记本电脑GPU，Blackwell架构，3328个流处理器配8GB GDDR7显存，满功耗115W，支持DLSS 4.5的多帧生成。下面是它在3DMark几个GPU项目里的得分：另外用3DMark CPU Profile看一下线程扩展性。酷睿Ultra 7 356H在最大线程下拿到10054分，其中16线程10011分、8线程6329分，4线程4108分，单线程1140分。可以看得出超过4线程时分数增幅降低了，这是因为酷睿Ultra 7 356H为4个P核，超过4线程后开始调用E核，单纯测试跑分并不能反应实际场景。性能混合架构设计，主要为了兼顾续航和性能，低性能需求的场景用E核，省电，高性能需求的场景用P核，性能更好。PCMark 10的整机测试里，雷神ZERO Air 15总分8833，三项子分为常用基本功能10068、生产力15729、数位内容创作11811。以轻薄机的标准衡量，日常办公与内容创作都不在话下。

而在UL Procyon的Essentials测试中，雷神ZERO Air 15的总分为4378分，其中前台工作负载的应用程序启动4897分、浏览器（前台）3964分、File Operations 5040分，后台工作负载的浏览器选项卡2797分、视频通话5008分。整体表现与这台机器的定位相符，日常多任务切换不会有明显拖沓。

长江存储PC42Q介绍长江存储PC42Q规格参数

容量

512GB

1TB

2TB

闪存

长江存储晶栈Xtacking 4.0 3D QLC

接口

PCIe 4.0 x4，NVMe 2.0

连续读取

5300 MB/s

7000 MB/s

连续写入

4600 MB/s

6500 MB/s

随机读取

500K IOPS

900K IOPS

随机写入

800K IOPS

900K IOPS

耐久等级(TBW)

150

300

600

平均无故障时间(H)

200万

超能网制作

PC42Q里的“Q”指的就是QLC。它基于长江存储自研的晶栈Xtacking 4.0技术，闪存换成新一代3D QLC，接口速度做到3600MT/s，单Die容量站上2Tb，相比上代整整翻了一倍，换来的是存储密度提升42%、吞吐量提升147%、耐久度提升33%的成绩，再加上8-Plane架构带来的更高并行度。换算成能直接读懂的参数：1TB版本耐久等级300TBW，无故障时间标称200万小时。

尺寸方面，PC42Q同时提供M.2 2242与M.2 2280两种规格，容量覆盖512GB、1TB、2TB三档。雷神ZERO Air 15装的这条是M.2 2242规格，1TB容量，走PCIe 4.0 x4通道；按官方标称，1TB与2TB版本的顺序读写分别为7000MB/s、6500MB/s，4K随机读写都标在900K IOPS。性能测试测试全程在雷神ZERO Air 15实机上完成，被测盘就是出厂预装、系统所在的1TB长江存储PC42Q。测试时电源设置为狂暴模式、风扇转速控制为极速模式、显卡走独显直连，室温保持在24℃上下。这里要先打个预防针：笔记本的供电与散热条件天然比桌面平台保守，被测盘又兼着系统盘的身份，后台随时有读写穿插，所以这次的分数和我们之前做的单品评测不会完全对齐，尤其是4K随机这类对延迟敏感的项目，差距会更明显。这属于平台差异，而不是盘本身出了问题。存储测试还是从CrystalDiskMark开始，照例跑峰值性能与QD1真实性能两轮。

先看峰值这一轮，顺序读写取Q8T1，4K随机读写取Q32T16。PC42Q 1TB的连续读取跑到7033MB/s，连续写入6629MB/s，两个数字都刚刚压过官方标称的7000MB/s与6500MB/s；70%读30%写的混合读写为5109MB/s，放在PCIe 4.0 SSD里也拿得出手。4K随机读写分别是1001K与624K IOPS，对应的平均延迟为396.77μs和101.20μs。

再看QD1这一轮，它更接近单线程日常操作的实际情况。PC42Q 1TB的顺序读写为3819MB/s和5366MB/s，混合读写3101MB/s；4K随机读写则回落到64MB/s与195MB/s，延迟分别是63.77μs和20.89μs。一个有意思的现象是：队列深度降下来之后，随机读取的数值明显低于写入。这是无缓存主控搭配QLC时的常见形态——读的时候主控得直接翻表找地址，每一步都要等，延迟自然被拉长；写的时候数据先落进 SLC Cache就算数，节奏反而顺。不过日常真正的读取负荷多是连续大文件，这点短处平时并不容易撞上。下面则是在不同队列深度与不同线程时的顺序与随机读写测试结果：

CrystalDiskMark顺序读写测试 | 数据包大小128KB

顺序读

QD1

1649.38

1534.21

4277.24

6204.52

QD2

1570.54

4267.44

6435.73

6943.2

QD4

4446.21

6600.68

7087.42

6692.67

QD8

6526.38

7050.07

7120.49

6793.43

QD16

6978.85

7068.73

7094.38

6771.85

QD32

6983.25

7117.68

7114.72

5237.45

顺序写

QD1

3252.54

5729.98

6517.48

6606.83

QD2

5829.49

6534.64

6609.88

6679.48

QD4

6465.62

6602.06

6671.76

6680.66

QD8

6542.9

6676.72

6677.78

6661.7

QD16

6610

6674.03

6673.97

6674.57

QD32

6637.9

6667.62

6667.97

6673.27

70读30写

QD1

992.85

1476.66

2041.22

2687.59

QD2

1533.21

2062.91

2754.6

3892.8

QD4

2075.71

2912.98

3971.29

4518.3

QD8

2928.79

4005.72

4534.45

4899.43

QD16

3969.43

4539.31

4913.71

5635.2

QD32

4512.46

4900.27

5598.8

5685.76

超能网制作

CrystalDiskMark随机读写测试 | 数据包大小4KB

随机读

QD1

63.83

153.22

317.26

584.89

QD2

157.74

315.94

614.94

1086.09

QD4

312.78

589.05

1069.24

1817.91

QD8

547.89

1019.52

1784.74

2767.64

QD16

707.72

1239.44

2238.76

3478.38

QD32

705.79

1238.19

2222.69

3756.66

随机写

QD1

178.41

303.25

688.08

1100.15

QD2

359.32

627.41

1306.88

2045.05

QD4

527.47

859.04

1621.9

2512.21

QD8

545.91

865.7

1735.63

2663.26

QD16

547.65

865.07

1774.56

2766.16

QD32

552.29

865.62

1768.56

2748.15

70读30写

QD1

48.37

76.95

123.33

172

QD2

83.94

123.41

177.43

279.48

QD4

124.14

177.8

281.53

424.15

QD8

175.81

282.51

424.7

570.53

QD16

276.31

423.62

572.58

610.34

QD32

414.86

573.95

610.67

664.8

超能网制作

转到PCMark 10的存储测试，PC42Q 1TB拿到2601分，平均带宽406.72MB/s，平均存取时间63μs。这套基准以读取型负载为主，QLC闪存在这类负载中表现出色。下面把它的子项拆开看。完整系统盘基准里一共埋了6个与文件复制有关的小项，其中3个拿4个ISO文件下手，总量20GB；另外3个改用339张JPEG图片，总量2.37GB，单个文件小得多。每个小项又分异盘读、异盘写、本盘复制三种跑法。20GB的ISO这一组速度稳定在3.2–3.4GB/s，数据应该是直接写在SLC Cache里，和前面CDM的QD1顺序结果也对得上。到了339张JPEG这一组，速度掉了整整一个数量级——文件一多，建文件、关闭、flush这些元数据动作的比例就上去了，真正传数据的带宽反倒成了配角。接着看应用类的子项。应用类子项的带宽落在116~756MB/s这个区间里，和刚才ISO那组3GB/s级别的速度一比，完全不在一个量级上。其中表现最好的是重度Photoshop，756MB/s，因为它的负载里夹杂着大文件；After Effects和Windows启动依次为376MB/s、358MB/s。再往下，Photoshop轻载、Illustrator以及各款软件的启动，还有Excel、PowerPoint这类办公场景，基本都掉到116~256MB/s。需要注意的是，这是SSD在测试过程中处于相对持续的高负载工作状态，实际日常体验将优于本次持续高负载测试数据。

3DMark的存储测试给出的总分是2185，平均带宽373.69MB/s，平均存取时间82μs。拆开看游戏加载：《战地风云5》录得773.59MB/s，《使命召唤：黑色行动4》644.13MB/s，《守望先锋》380.40MB/s；移动游戏一项冲高到2135.33MB/s，而安装、保存、录制这几类写入偏重的场景则在121~167MB/s之间徘徊。整体来看，加载环节表现稳健。

DirectStorage测试则用来看开启前后带宽能拉开多少。不启用GDeflate压缩时，PC42Q 1TB从SSD直接送到显存的带宽是6.12GB/s，送到内存是5.03GB/s；打开GDeflate之后，SSD到显存一路升到12.06GB/s，而把这套机制彻底关掉、退回传统路径时，只有3.41GB/s。另一条从内存到显存的路径，不压缩时9.30GB/s，开启后16.41GB/s，GDeflate本身解压能跑到27.97GB/s。也就是说解压这一环并没有卡住，真正决定上限的仍然是SSD能读出多快。接下来是实际游戏的加载时间。我们测试了《三角洲行动》，游戏的加载时间是通过NVIDIA App的录制功能记录的。从图表里面可以看出加载速度相当快，《三角洲行动》是地图较大且高清美术资产较多的游戏，进度条跑完也是在20秒之内。最后一项是温度。负载用IOMeter来压：10分钟、QD8、70%读30%写，数据包连续1MB，温度交给HWiNFO每2秒记一次。PC42Q身上挂了多个温度传感器，读数最高、变化最剧烈的那个指向主控，另外两个反映闪存。曲线里的走势比较平缓：开测时主控温度是54℃，之后一路爬升，全程最高触到68℃；两个闪存传感器则始终在42~53℃之间小幅浮动。考虑到ZERO Air 15没有给SSD安排散热片，68℃的主控温度放在笔记本的使用场景里仍算温和，何况现实中很少有人会让一块系统盘连续十分钟满载。总结这次实测下来，PC42Q 1TB在ZERO Air 15上的表现，展现了基于长江存储晶栈Xtacking 4.0的QLC闪存性能稳定性与可靠性。CDM峰值顺序读写7033MB/s与6629MB/s，PCMark 10存储2601分，3DMark存储2185分，三项成绩都落在PCIe 4.0 SSD的正常区间里，日常装游戏、跑素材完全够用。温度是这次测试里最让人意外的一项。盘体没有独立散热片，四周全是CPU和GPU排出的热风，但连续十分钟高强度混合读写之后，主控最高68℃，闪存始终没超过53℃。在一台15.9mm厚、内部空间极其紧凑的机器里，SSD能做到不抢风、不发热、不降速，说明功耗控制上确实下了功夫。300TBW的耐久等级加200万小时的MTBF，对一块预装盘来说已经相当宽裕。普通用户哪怕每天写入几十GB，用上五六年也远不到瓶颈线。

把视线拉回机器本身。1.54kg、15.9mm的机身里塞进酷睿Ultra 7 356H与RTX 5060笔记本电脑GPU，双烤合计平均160W，15.3英寸OLED屏、RJ45网口、双M.2插槽一样没省。轻薄和性能在这个体积里难得地没有互相妥协，而预装一块表现合格的QLC盘，也让开箱到手就能直接用的体验更完整了一些。

本次测试结果仅对本次样品负责，无法保证其它市售商品都能达到完全一致的表现，产品在生命周期内可能会因供应链变动而调整元器件，不自动延展适用于该型号未来可能出现的改款或变动批次。本文涉及的性能测试和温度测试等非标准体验测试，由超能网基于本次软硬件平台完成，不代表在其他未测试平台上的表现，实际使用中，平台不同存在一定合理误差属于正常现象。

超能网**

**关注我们，浏览热门硬件评测

随时查看最新天梯榜