上手 拓品DX1 II —— 科学又耐听的“守门员”DAC/耳放一体机

最新上手的拓品的新一代“守门员”——DX1 II。

三耳君早年其实并没有怎么接触过拓品的入门级产品，但不论是烧友群里的讨论，还是日常浏览海内外讨论区，拓品产品始终保持颇高的能见度。还记得拓品初代的DX1解码耳放一体机，人民币数百元价位搭载AKM AK4493S的小机器，尤其记得当时逛海外ASR（Audio Science Review）论坛看到的测量指标和惊人的热议程度，拓品入门可盲狙和“科学HiFi守门员”的烙印应该就是那时候。

随后这几年，有留意的朋友应该都能感觉到拓品整体调性的变化。他们已经不是当年那个靠“便宜大碗、跑分高”打天下的品牌，从A90/D90系列的稳扎稳打，到这两年旗舰两款DX9在设计语言和外壳工艺上和“发烧化”设计方面的突破，拓品正在一步步甩掉过去“纯粹科学机”的刻板印象，逐步攻向更高端发烧市场猛攻。

图片

三耳君真正接触和深度把玩拓品的机器是近年的旗舰产品DX9和DX9 Discrete，这才正式对拓品的技术能力有了较深的认识，期间有感不仅一流硬指标带来了上乘的干净和通透声音，他们的高端机器在调音上开始讲究“乐感”，外观和质感也对得起身价。这种从单纯的“看参数”到真正“听音乐”的蜕变，确实让不少以前对拓品不怎么感冒的玩家（例如三耳君）开始重新审视这个品牌并为之好评。

在品牌整体往上迈进的阶段，拓品又回头更新了入门级产品线，这次三耳君就来试试看这最新一代的守门员产品，DX1 II。

对比初代的DX1，除了外观加入屏幕而且做工更为细腻以外。DX1 II整体都是全新设计，DAC方面从AKM AK4493S换成了ESS ES9039Q2M，USB AUDIO的处理方案升级到了最新一代的XMOS XU316，并加入了光纤输入/输出、平衡的耳放和线路输出、还有十段高精度PEQ、麦克风这些新功能。

如此多的升级下，DX1 II始终保持着相当袖珍的身材，日常随包携带也毫无问题。

具体的音频设计方面，除了上文体积的芯片换新之外，在拓品近期的发布中还可以见到DX1 II在细节设计方面的优化：① 分立式低噪声参考电源专利技术，DAC及模拟放大电路独立供电；② 利用ESS ES9039Q2M芯片的特性，DX1 II采用四通道、左右声道独立的全平衡耳放架构，而且在官方基于DC5V的测得数据，DNR达到128dB，THD+N为<0.00007%，在32Ω负载THD+N<1%的基准下平衡耳放输出达到1000mW，线路输出的动态范围也达到了128dB@1kHz (A计权）。简单几项数据远不足以概括声音水平，但如此指标在电路性能方面的体现，在于一台数百元价位的机器而言，可称得上惊人。

拓品显然为这款袖珍机器考虑到了多场景使用需求的匹配，除了MAC OS、Windows的支持外，DX1 II 还可以切换 USB Audio 传输协议的的Class 1.0或Class 2.0模式。例如连接Nintendo Switch、PlayStation等设备时，切换至USB Audio Class 1.0（即UAC1.0模式）即可兼容，实现即插即用的游戏/音乐双体验。但需注意的是，常见的 iOS 和 Android 设备大多并不能直接使用 DX1 II，毕竟耳放部分的输出能力（功耗）就不是普通便携设备能承受的，但有需要的朋友也可以通过1分2的USB线或者支持外供电的USB HUB兼容使用。

具体的声音测试，首先用上三耳君日常的标配，MDR-M1，索尼面向专业监听场景推出的封闭式头戴耳机，40mm驱动单元配合封闭腔体，阻抗50Ω、灵敏度102dB/mW，对前端音色和驱动特性都有直观反馈的耳机。

三耳君为手上的M1搭配了两条线材，一条是Z1000的单端线，一条是ddhifi的专用升级平衡线。首先以单端连接，DX1 II单端输出驱动M1就已经有充足的声压。这套组合首先给我最直观的感受就是干净与安静，这也是高信噪比在听感上最直观的反馈，背景漆黑，结像和细节能从中得到清晰、明确地浮现。作为监听耳机，M1的中频尤其显得直白，DX1 II同样没有明显的额外渲染，两者搭配人声的呈现方式显得十分实诚，齿音和气息感都有不错的细节，但不会被刻意放大，可以想象到DX1 II很可能会继续被音乐工作者拿来当便携音频I/O使用。高频部分M1在某些本身较亮的录音上偶尔会显出一点监听耳机特有的直楞感，但DX1 II有着整体良好的顺滑度，在这里起到了一定的缓冲作用，不至于听久了觉得感觉有不适感。

再换上平衡连接，即便是封闭式耳机也能感受到整体分离度和声场规模的进一步提升，动态呈现更为干净利落而且解析也会更为充分。整套搭配适合拿来做长时间的桌面聆听甚至充当干活用的监听耳机系统，惊艳说不上，但很扎实，很不易挑出明显的短板。

换上HiFi属性更强的耳机，HIFIMAN的ANANDA Unveiled。之前就有分享过，HIFIMAN但凡有Unveiled后缀的新款平板耳机三耳君都认为是高性价比的，不仅自身性能有性价比，而且搭配起来对前端要求相对友好也是是性价比高的表现。

与DX1 II的搭配测试同样是从单端连接再到平衡连接（HIFIMAN SUSVARA Unveiled的标配平衡线）尝试。ANANDA Unveiled阻抗22Ω、灵敏度93dB，以单端连接DX1 II同样能获得足够的声压，但明显偏软而缺乏张力的听感会无时不驱使你赶紧改用平衡输出。

显然，即便现代工艺的平板单元对电流的需求和动圈也不在一个逻辑上，要把低频的量感和控制力都交代清楚，耳放的输出能力丝毫不能寒碜，换上在32Ω下1000mW的平衡输出，在余量充足的情况下，ANANDA Unveiled实在生猛不少，听下来低频的下潜和收束都比较到位，不再有发散且收不住的问题。ANANDA Unveiled的声场规模本身就是强项，至少在相近价位段的耳机中显得很突出，在DX1 II平衡驱动下声场营造较为舒展，虽然不及高端机器虎虎生风的气势，但在较大动态的曲目段落中并不会糊成一团，强弱动态还是有分明的层次。ANANDA Unveiled的高频延伸很好，空气感充沛，这是HiFiMAN平板一贯的优势，但也意味着如果前端本身偏亮或者控制力不够，高频容易变得刺激，但二者的搭配并没有让表现出明显的“火气”，既有细节的表现也有没显得传统科学机让人诟病过分锐度的印象，可见DX1 II和拓品调音的进一步成熟。

耳塞相信也是这类小型机器的常见搭配，这次三耳君选择了一款典型且最近热话的耳塞，final S6000。该耳塞采用特殊的对称双动铁设计，阻抗225欧姆，灵敏度则为96dB/mW，在耳塞领域可称得上难推。final直接为S6000标配了4.4mm平衡线材，在DX1 II的驱动下，底噪毫不可闻，并且得益于良好的驱动能力和干净度让S6000展现出鲜活而略带华丽的质感，这种表现是常见的小型小尾巴难有的，只可惜DX1 II不能直接通过普通便携设备供电使用。

兼顾音箱系统作为解码甚至前级又如何？毕竟测试DX9 Discrete在先，在三耳工作室房间面积/听音距离要求的声压级状态下，如果直接采用DX1 II的前级输出（4.4mm平衡）如果是听通俗流行类或者录音室录制小编制作品大概是差强人意，但如果能为其添加一个素质过关的独立前级，就能将其作为单独DAC的效能最大体现，安静和通透的特质突出，表现足以让人忘记其价格甚至体积。

值得一提的还有DX1 II搭载的PEQ功能，有过此前对DX9 Discrete的测试，三耳君这次也再次测试了DX1 II的PEQ功能。尝试了单一频点的修改，特意去除专用的赫姆霍兹共振器让工作室“恢复”房间尺寸导致的45Hz附近的驻波，再借助DX1 II的PEQ功能对45Hz进行了一定程度的衰减，这简单的修改为房间模式问题带来了明显的优化，而且仅对单一频点进行衰减也没有带来特别负面的动态压缩，收益大于风险。

而对于喜欢追求匹配目标曲线的耳机玩家，更可以利用PEQ界面的导入和导出功能改变自己手上耳机的特性，也可将自己的设定分享给其他玩家。

高效易用的PEQ完全是可以作为实用工具，据了解即便是最入门的这台DX1 II的PEQ功能，其设计也是和拓品的高端机型完全一致，所以拓品甚至为这款机型设计了数字输入数字输出的功能，让可以这款机型充当一个单纯的PEQ工具。

有过前几代产品的铺垫，拓品再次在价格仅数百元的入门级机器拿出炸裂的数据并不让人意外，名震ASR论坛的实力至今让人佩服。但此番测试中，更让三耳君意外惊喜的是声音调校的进步，采用ESS芯片的DX1 II在带来足够干净声底之余，声音瞬态清晰而且却不会有过强的锐度，中频也有顺畅的质感。不得不提的还有整台机器的制造工艺，虽然结构简单，但整体细节处理相当扎实细腻，同样是大厂风范。

老烧们总是能够有对自己审美有明确的认知，但假如是处于刚入门阶段的朋友则往往需要先从声音标准的基础开始探索，DX1 II显然是一款相当标准的守门员机型，工艺扎实可靠，声音同样够标准可靠。尽管只是最入门的机型，但拓品再次用设计和声音表现证明了品牌软硬实力的进步。说到这里，三耳君必须说自己近期特别希望测试的一款机型正是拓品的旗舰前级功放机型PRE900，希望在不久的将来能进行具体的测试和分享。