当前位置：

社区首页

办公设备

文具用品

纸品

AIGC文章详情

张大妈

签名本溢价超30%就该警惕：三招识破代签、仿签与复刻陷阱

源自83位全网作者

05-20 13:16

精选参考来源

沈津：古籍版本鉴定的“眼力”与“心法”

#鞠婧祎收入#说实话，她流量好像挺大的吧，在明星高收入里面，十年时间真的不算高……拒绝利用大众仇富心理搞舆论，除非有明确的证据，毕竟法院看的是法律法规，无论艺人收入多少，都是她的劳动报酬跟丝芭伪造艺人笔迹、搞双重合同、泄露隐私等行为无关。1️⃣法院认定的鉴定意见为「无法判断签名为鞠婧祎本人所写」。 2️⃣丝芭今日单方面所谓“鉴定结果”无司法机关认可丝芭＝伪造艺人签名。

全部
来源

内容由AI生成

1. 沈津：古籍版本鉴定的“眼力”与“心法”

2. #鞠婧祎收入#说实话，她流量好像挺大的吧，在明星高收入里面，十年时间真的不算高……拒绝利用大众仇富心理搞舆论，除非有明确的证据，毕竟法院看的是法律法规，无论艺人收入多少，都是她的劳动报酬跟丝芭伪造艺人笔迹、搞双重合同、泄露隐私等行为无关。1️⃣法院认定的鉴定意见为「无法判断签名为鞠婧祎本人所写」。 2️⃣丝芭今日单方面所谓“鉴定结果”无司法机关认可丝芭＝伪造艺人签名。

3. #鞠婧祎方称丝芭隐瞒艺人真实收入# 鞠婧祎代理律师声明信息量好大，不仅指出丝芭伪造签名，侵占鞠婧祎演艺收入等，还表示丝芭的鉴定结果不具有法律效益。随后，引发了巨大争议，不少网友选择纷纷站队鞠婧祎。#鞠婧祎方称丝芭笔迹鉴定报告不可信# #鞠婧祎方艾特丝芭#

4. 道教核心文献，赵孟頫《金丹四百字》帖：无款行书，众多版本如何断真伪

5. 笔墨疑云：赵孟頫《万国朝宗图卷》的真伪迷局与历史澄清

6. 罗曼尼康帝如何鉴别真伪？

7. 两版欧阳询楷书《千字文》真伪考辨与比较

8. 丝芭发声明说鞠婧祎恶意造谣，误导公众。并晒出笔迹鉴定书，证明合同是鞠婧祎自己的字迹。鞠婧祎和丝芭还在打官司，丝芭说鞠婧祎的独家经济权要到2033年。鞠婧祎工作室回应，说丝芭伪造艺人签名和授权。言下之意，丝芭伪造了她的签名。丝芭刚刚晒出笔迹鉴定书，鉴定书显示：当时的合同笔迹就是鞠婧祎本人的字迹。而且丝芭表示，公司是连续两次请专业机构鉴定的。 ————后续———— 鞠婧祎委托律师发声明，说鉴定机构非法院委托的，不可信。

9. #丝芭指控鞠婧祎严重经济犯罪#丝芭不要顾左右而言他，打舆论战没用！1️⃣ 艺人合约已于2024年6月15日解除，且丝芭传媒存在伪造签名、隐瞒收入等根本违约行为；2️⃣ 法院笔迹鉴定意见为【无法判断签名为鞠婧祎本人所写】，而丝芭单方公布的所谓“鉴定”结果【与法院委托鉴定机构结果相悖】。有问题麻烦诉诸法院，不要持续搅乱网络清正环境，支持鞠婧祎依法维权！

10. #丝芭喊话鞠婧祎再不收手将实名举报#⚠️停止煽动群众，⚠️停止制造舆情，⚠️停止拉群众挡枪，自己躲在暗处，⚠️停止宣扬未经法律证实的所谓工资❗️❗️❗️问题关键🔐1️⃣法院认定的鉴定意见为「无法判断签名为鞠婧祎本人所写」 2️⃣丝芭今日单方面所谓“鉴定结果”无司法机关认可丝芭＝伪造艺人签名

11. 鞠婧祎的委托律师对丝芭刚刚发布的笔迹鉴定结果做出了回应：鞠婧祎主动申请做笔迹鉴定，法院委托专业机构两度鉴定，结果都是“无法判断签名系鞠婧祎本人所写”。丝芭发的鉴定结果是他们自己找的、未经司法认可的第三方机构所出，合约到期前丝芭方面约鞠婧祎谈续约也可以说明双方从未有过继续合约的共识，鞠婧祎也没有签过任何续约协议。最后律师声明还催了一下丝芭，约虽已满，还请不要欠款。

12. 【#转发赠书#】帮新经典出版社的朋友转发抽一本@狐周周老师漫画《#月满千江#》的特典亲签版～目前特典亲签版·签章版·当当专享预售已经开启！七重身份各异的人生视角，串起末代帝王起落一生；小人物的时代悲欢，谱就一曲苍凉悲歌。往事余音袅袅，似月映湖水，千江如练。 “那是我第一次见到王朝至高无上的统治者，他的样子，和我想象的不太一样。” “世间只有一个是非，臣为争是非，不为争亲疏。” “倘若有朝一日，我们一无所有，世间还有什么，是我们仍然要在乎的？” 当当专享特典内容： ✅ 亲签版：附作者亲笔签名，独具收藏价值❗️✅ 签章版：附作者精心设计的可爱签章，别具趣味✅ 超值赠品：亲签版与签章版均赠送全新绘制透卡×1、全新绘制胶片书签×1、典雅烫银盒套×1、明信片×4

13. 【#鞠婧祎方晒新的笔迹鉴定报告#：“无法判断签名是否为鞠婧祎本人所写”】#鞠婧祎称丝芭传媒截留侵占演艺收入# 12月16日晚，鞠婧祎方律师发声明，称@丝芭传媒所晒的笔迹鉴定报告“并非人民法院依法委托之鉴定机构作出”，不应得到采信，并晒出新的笔迹鉴定报告，称无法判断签名是否为鞠婧祎本人所写。此外，律师声明称，丝芭文化在合作期间怠于履行经纪公司应尽之义务，并存在诸多违约行为，包括但不限于在重要文件中恶意伪造委托人的签名，长期、多次串通其关联公司通过签订“双重合同”的方式隐瞒演艺收入真实金额，截留、侵占本应属于委托人的演艺收入，未及时依约向鞠婧祎足额支付分成且经委托人多次催告后仍未纠正，罔顾委托人最基本的知情权，未披露实际演艺收入金额及收款情况等。12月16日，丝芭回应此前鞠婧祎方关于合约终止及补充协议“伪造签名”的指控，强调其委托的司法鉴定机构两次确认2018年《补充协议》签名系鞠婧祎本人所签，并称鞠婧祎此前已主动撤诉。此前视频：封面新闻的微博视频

14. #鞠婧祎前队友曾艳芬发声#丝芭伪造合同，欺骗艺人，侵占收入 1️⃣ 艺人合约已于2024年6月15日解除，且丝芭传媒存在伪造签名、隐瞒收入等根本违约行为 2️⃣ 法院笔迹鉴定意见为【无法判断签名为鞠婧祎本人所写】，而丝芭单方公布的所谓“鉴定”结果【与法院委托鉴定机构结果相悖】支持鞠婧祎依法维权

15. 关于和丝芭的合约问题，鞠婧祎方面一直主张约满到期，2018年9月那份所谓的《专属艺人合约》补充协议是丝芭伪造，并在去年7月起诉、申请笔迹鉴定，今年12月15日她现在的工作室又再度发声，强调丝芭所谓的维权是恶意诉讼。#丝芭回应鞠婧祎#刚刚丝芭传媒公开了一份笔迹鉴定报告，表示“署期2018年9月10日的《<专属艺人合约>补充协议》中落款乙方签字处的鞠婧祎签名字迹与样本中供比对的鞠婧祎签名字迹是同一人所写”，鞠婧祎方近日就笔迹鉴定所陈述内容与事实不符。

16. #鞠婧祎收入#法院看的是法律法规✅ ，无论艺人收入多少都是她的劳动报酬跟丝芭伪造艺人笔迹、搞双重合同、泄露隐私等行为无关 1️⃣法院认定的鉴定意见为「无法判断签名为鞠婧祎本人所写」。 2️⃣丝芭今日单方面所谓“鉴定结果”无司法机关认可丝芭＝伪造艺人签名

17. 博物馆如何鉴定藏品的真伪？最近南京博物院的事件引发了大家对于文物、藏品的关注，老常作为多年博物馆讲解员，关于事件本身不做评价，只想给大家分享一下：博物馆鉴定藏品真伪，通常有哪些步骤和流程。#南京博物院 #知识分享 #文物鉴定 #博物馆 #文物收藏

18. #鞠婧祎方艾特丝芭# 鞠婧祎方工作室发布声明，声明中指出丝芭传媒在合约存续期间涉及多项违约行为，包括不限于伪造签名、采用阴阳合同形式侵占艺人收入、拖欠艺人劳务等。丝芭传媒的笔迹鉴定不受法律保护，而鞠婧祎方的字迹鉴定出于法院委托的鉴定机构，结果受法律认可。#丝芭回应鞠婧祎#

19. 【张捷杂谈】网拍古董的现实困境与潜规则#热点观点##张捷杂谈# 网络古玩拍卖常因藏品真伪引发纠纷，交易规则存在固有风险。据法院判例，买家网拍古董疑为赝品拒付款，辩称免责条款隐蔽无效，但法院认定拍卖行已尽提示义务且合规，判决买家履约。古玩鉴定主观性强、专家易受利益影响，线上无实物查验更易产生误判。拍卖行普遍实行真伪免责，虽合法却易引发争议。相关标准需细化，拍卖行不应完全免责。普通消费者切勿盲目投资古玩，应放平心态将其视作仿古艺术品购买，理性看待行业存在的系统性风险。张捷观察-谁是谁非任评说的微博视频

20. 台北故宫藏苏轼《归去来兮辞》帖：一场跨越六百年的真伪之辨

21. 【#丝芭回应鞠婧祎#】#丝芭晒笔迹鉴定报告#12月16日，@丝芭传媒就“伪造鞠婧祎笔迹签字”一事进行回应，并晒出笔迹鉴定报告，称“署期2018年9月10日的《<专属艺人合约>补充协议》中落款乙方签字处的鞠婧祎签名字迹与样本中供比对的鞠婧祎签名字迹是同一人所写”，表示@鞠婧祎方近日就笔迹鉴定所陈述内容与事实不符。

22. 笔迹鉴定人有假吗

23. 新民艺评丨成向阳

24. 保姆级鉴定❗你的“亲签”可能是黄牛画出来

25. 笔迹鉴定技术体系全解析：从传统到智能的多维检验路径

26. 签名照鉴定 - 哔哩哔哩

27. 专业签名照鉴定

28. 模仿签名真的能以假乱真吗？

29. 签名照怎么鉴定

30. 那个机构可以明星签名照鉴定

31. 鉴定手法，直接落地使用

32. 签名照鉴定那家专业 - 哔哩哔哩

33. 好用的签名照真假辨别方法哪个专业

34. 作家称出现大量非亲笔签名的特签图书，出版社致歉，律师解读：若出版社售假构成消费欺诈

35. 基于马良笔迹学 BEAS 系统的亲笔签名真伪鉴定：科学、系统、完整论述

36. 好用的签名照真假辨别方法哪个专业 - 哔哩哔哩

37. 鉴定签名照

38. 签名照鉴定

39. 兄弟们，针对同一份合同，WPS和人民法院在线验证的结果: 一、时间矛盾与可能的法律问题合同文本标注时间与实际签名时间严重不符 - 合同文本标注：2022年09月09日（合同签署时间） - WPS显示微众银行签名时间：2025年05月23日 - 法院电子签章系统显示另一签名时间：2023年02月14日 - 可能的问题： - 倒签合同：如果合同文本是事后生成并倒签日期，可能构成《民法典》中的欺诈或意思表示不真实。 - 签名与合同分离：微众银行在合同文本生成近3年后才添加电子签名，不符合正常的缔约流程，可能导致合同成立与生效的要件存在重大瑕疵。签名主体与合同主体的关系 - 合同文本上的公章是“深圳前海微众银行股份有限公司”，但法院电子签章系统显示的是另一个签名（证书有效期2023-2024），这可能意味着： - 存在代签或冒签的风险，即并非合同双方本人或授权代表签署。 - 电子签名的授权链条不清晰，无法证明签名行为是代表微众银行的真实意思表示。二、电子签名的合规性问题根据《电子签名法》的规定，可靠的电子签名需要满足“真实身份、真实意愿、签名未改、原文未改”的条件。从现有信息看，这份合同的电子签名存在以下合规性瑕疵：签名时间的真实性存疑 - WPS明确提示：“该签名时间为签名者本地计算机时间”，这意味着签名时间可以被人为修改，无法作为客观可信的时间戳。 - 法院电子签章系统的签名时间（2023年）与微众银行的签名时间（2025年）相互矛盾，无法形成完整的证据链。签名主体的一致性存疑 - 合同文本上的公章是微众银行，但法院系统中的电子签名证书属于另一个主体，且证书有效期已过（2024年2月14日到期）。 - 这可能导致签名主体与合同主体不一致，从而影响合同的效力。三、可能涉及的违法行为如果进一步调查证实存在以下行为，则可能构成违法：伪造、变造电子签名：如果签名是在未经授权的情况下添加，或时间被篡改，可能违反《电子签名法》和《刑法》中关于伪造电子签名的规定. 合同欺诈：如果银行故意使用倒签的合同来主张权利，可能构成民事欺诈，情节严重的还可能涉及刑事诈骗。违规放贷：如果贷款发放与合同签署的时间、流程严重不符，可能违反金融监管规定。

40. 正规的签名照笔迹鉴定机构

41. 笔迹鉴定技术体系：从传统比对到智能识别的演进与实践

42. 怎么分辨明星签名照真假 - 哔哩哔哩

43. 签名照真假怎么分辨

44. 签名、验签和证书之间的关系

45. 鉴定签名照有哪家 - 哔哩哔哩

46. 那家鉴定正规 - 哔哩哔哩

47. 笔迹鉴定的依据和司法应用（附鉴定标准）

48. 笔迹鉴定怎么做？鉴定结果可信吗？

49. 签名照真假分辨

50. 电子签名防坑指南：教你验证签名真伪，谁签的、何时签、是否被改

51. 专业做签名照真假鉴定的机构排名

52. 明星签名照 - 哔哩哔哩

53. 专业的签名鉴定机构 - 哔哩哔哩

54. 笔迹鉴定避坑指南：诉讼关键证据的攻防策略与再审翻盘机会

55. 签名照怎么鉴定真假 - 哔哩哔哩

56. 签名照鉴定专业机构

57. 签名照怎么鉴定真假

58. 齐白石绘画墨色密码：新旧交杂的明显破绽

59. 基于马良笔迹学BEAS系统：签名识别与笔迹鉴定的科学本质区别（深度论述）

60. 那家鉴定正规

61. 技术司法鉴定之【笔迹鉴定】（一）

62. 明星签名照真假鉴定 - 哔哩哔哩

63. e签宝如何确保电子化签署流程，具备法律效力?

64. 专业做签名照真假鉴定的机构排名 - 哔哩哔哩

65. 亲笔签名的独特性，是其法律效力、个人标识和情感价值的核心基础

66. 笔迹鉴定常见问题汇总

67. 签名照专业鉴定机构

68. 建议收藏｜学会这四步，让伪造文书无处遁形！

69. 笔迹鉴定打脸认证造假！“签名都对不上”的审核是糊弄鬼呢？

70. 签名照鉴定技术强的机构

71. 怎么分辨明星签名照真假

72. 2025海王村秋拍惊现一批伪周作人题跋书籍。

73. 文件调查之识别文件笔迹

74. 温馨提示：某🐟的假签名CD

75. 我国民事诉讼中书证笔迹鉴定基本要点

76. 案例｜司法部入库案例：涉民间借贷纠纷诉讼《借据》相关签名笔迹同一认定文书物证鉴定案//法大法庭科学技术鉴定研究所

77. 案例｜司法部入库案例：涉嫌撤销工商登记纠纷档案材料中签名笔迹同一认定文书物证鉴定案//法大法庭科学技术鉴定研究所

78. 笔迹鉴定：广东衡正司法鉴定所如何为案件“一锤定音”？ - 哔哩哔哩

79. 钢笔/圆珠笔/铅笔笔迹鉴定全解析：能做吗？怎么做？关键注意事项

80. 签名照鉴定性价比高的机构

81. 笔迹鉴定真的靠谱吗？广东衡正司法鉴定所带你了解真相

82. 签名笔迹的特点

83. 鉴真辨微，共话实务——笔迹与伤残鉴定专家莅临谱辩律所深度交流

扫一下，分享更方便，购买更轻松

0评论

当前文章无评论，是时候发表评论了

提示信息

取消

确认

评论举报

垃圾广告！低俗色情！人身攻击！疑似水军评论！其他有害！