等等党天塌了!专家:全固态电池量产还要10年!
全固态电池到底什么时候会来?有车企说明年量产,还给出了倒计时,有人说是三年就能量产,有人说还要四五年,但是我们的预测可能都太乐观了。 在第四届未来汽车先行者大会上,中国工程院院士金涌给出的时间表是:预计还需十年甚至更久。

先介绍一下金院士,金涌是国际公认流态化、反应工程领域的领军人物、循环经济领域相关学科发展与实践推动的领军人物。

不是说明年量产吗?为什么金院士却预测还要10年?吹得神乎其神的全固态,为啥落地这么难?
其实核心问题,卡在一个绕不开的技术死穴上 ——固 - 固界面接触难题。
简单跟大家说白话:传统电池是 “固体电极 + 液体电解质”,液体流动性强,能完美包裹电极,锂离子跑起来顺畅无阻。但全固态电池,电极和电解质全都是固体,两块硬邦邦的材料贴在一起,只能做到局部点接触,缝隙特别多。

接触面不好,电阻就会变大,电池性能、续航、寿命全都跟着受影响。
目前全球主流路线里,丰田主攻的硫化物固态电解质,想要解决接触问题,就得施加几百个大气压的高压环境,而且生产过程绝对不能接触水和空气。苛刻的工艺,直接把成本拉高到传统液态电池的 3-5 倍,别说家用车普及,光是量产门槛就高得离谱。
当然咱们国内科研团队也拿出了不少亮眼成果,水合氧氯锆锂、镧系卤化物等新路线,解决了高压、稳定性等部分问题,实验室数据很漂亮。但要知道,实验室成功≠量产落地,从样品到流水线装车,还要经过漫长的工程验证、稳定性测试、成本优化。

除此之外还有现实难题:电池核心原料锂、镍大多依赖进口,配套的电池回收体系也尚未成熟。多重问题叠加,全固态想要全面走进千家万户,真不是三五年能搞定的。
就连现在全力押注全固态转型的海外市场,也承认这条路周期长、投入大,短时间内根本看不到全面替代的可能。
既然全固态短期无望,行业也给出了最务实的过渡方案 ——半固态电池,这也是金院士非常看好的发展方向。
半固态很好理解,不再追求完全固态,只是大幅减少液态电解质的用量,保留一小部分液体来保证离子传导。相当于在传统液态电池和终极全固态电池之间,找到了一个完美平衡点。

它的优势可以说直击当下市场痛点:第一,改造成本极低。半固态电池和现有液态电池生产线,兼容度能达到 70%~80%,车企不用推倒重建工厂,稍加改造就能批量生产,落地速度极快。第二,综合实力全面升级。对比传统电池,半固态能量密度更高,续航明显提升,同时热失控风险大幅降低,安全性更有保障;价格又远低于造价高昂的全固态电池,消费者也买得起。
按照行业规划,接下来整整十年,都会是半固态电池的主场。先用这套成熟方案稳住市场、持续迭代技术,等到十年后全固态的各项技术、成本、配套全部成熟,再完成最终切换。
也就是说,未来十年,你在路上能买到的主流新车,基本都会搭载半固态电池。那些打着 “全固态” 旗号宣传的新车,大多也只是半固态 / 准固态版本。

全固态电池前景很美好,但是,如果还要再等十年,这个等待成本实在太高。人生有几个十年可以一直等车?与其抱着 “等终极技术” 的执念无限观望,不如早买早享受吧,固态电池真的很难等了,全固态电池确实是未来,但是它的落地还要很久。而当下的半固态电池,就是现阶段最优选。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

泥小吉吉
校验提示文案
airpretender
校验提示文案
值友4854099652
校验提示文案
Patrick-Pan
校验提示文案
squallzeda
校验提示文案
jinshanboy
校验提示文案
lzqty386
校验提示文案
掉色的手把
校验提示文案
今天也要奖励自己
校验提示文案
白天不懂夜的黑_
校验提示文案
寇酱的分身
校验提示文案
值友1836068270
校验提示文案
东影默
校验提示文案
庸城山人
校验提示文案
网络咖啡吧
校验提示文案
huang3618
校验提示文案
小小矬
校验提示文案
我说一句公道话
校验提示文案
jacky511444
校验提示文案
Jeep39
校验提示文案
56花大姐56
校验提示文案
小豆紫
校验提示文案
最烦起名
校验提示文案
oceandeep002
校验提示文案
一头二臂
校验提示文案
热情亚楠人
校验提示文案
Tiger-tan
校验提示文案
往事如風
校验提示文案
浓睡残酒
校验提示文案
废绿茶
校验提示文案
肥肉哥哥
校验提示文案
沉睡T森林
校验提示文案
值友7566659259
校验提示文案
squallzeda
校验提示文案
Patrick-Pan
校验提示文案
值友5043454576
校验提示文案
矿石收音机
校验提示文案
雄关漫道从头越
校验提示文案
Jeep39
校验提示文案
jacky511444
校验提示文案