《小团圆》为什么33年没能出版:一封长信、一张退回的一万美元支票,和被传错的“烧稿”故事

源自11位全网作者

08:10

最近这几天,微博上《写意张爱玲》的书评刷了一轮。微博小红书上的《小团圆》细读系列还在连载。小红书B站上讲这本书的视频从年初的梁文道、许子东一路排到上个月。

《小团圆》为什么33年没能出版:一封长信、一张退回的一万美元支票,和被传错的“烧稿”故事

但评论区只要聊到“这本书为什么拖到2009年才出来”,说法就开始打架了。有人说张爱玲遗嘱里写了要销毁它,有人说宋以朗违背了她的意愿强行出版,还有人以为她写完就准备发表、被出版社毙了。这三个版本,哪个都对不全。今天把书信和公开记录能查到的部分捋一遍,你会发现真实的经过,比任何一个传闻都更“张爱玲”。

先说结论:三个流行版本,各对了一小块

“遗嘱销毁说”流传最广,知乎专栏、小红书笔记里反复出现,标题党甚至直接写“那本张爱玲死前一定要烧掉的书”。知乎专栏小红书但公开书信和记录能证实的,是“不出版”,而不是“烧掉”——这份手稿1976年就交到了好友宋淇手里,之后在宋家放了三十多年。如果铁了心要毁,这个存放方式本身就说不通。

“违背遗嘱说”也不准确。出版是事实——2009年2月皇冠出版社出繁体版,4月北京十月文艺出版社出新经典策划的简体版。哔哩哔哩知乎专栏但做决定的宋以朗,身份是张爱玲遗产执行人,手稿和版权都是他继承来的。知乎他面对的不是一句明确的“必须销毁”,而是一段模糊的、拖了三十多年的悬置。

《小团圆》为什么33年没能出版:一封长信、一张退回的一万美元支票,和被传错的“烧稿”故事

至于“写完就被毙”,恰恰相反:1976年这本书离出版只差一步,是张爱玲自己收回来的。

真实的33年:从信里能拼出来的时间线

1975年7月,张爱玲在给宋淇、邝文美夫妇的信里写:“这两个月我一直在忙着写长篇小说《小团圆》。”9月的信里说,“《小团圆》因为酝酿得实在久了,写得非常快,倒已经写完了。预备修改……”

她反复向朋友强调这本书的定位:“情节复杂,很有戏剧性,full of shocks,是个爱情故事,不是打笔墨官司到白皮书。”还有那句后来被引用最多的话——“这是个热情故事,我想表达出爱情的万转千回,完全幻灭了之后,也还有点什么东西在”。小红书

1976年3月,她把《小团圆》正本寄给身兼好友和经纪人两职的宋淇。小红书等来的是一封劝她不要出版的长信:以当时的情势和胡兰成的身份,这本书会给她招来公众的诋毁,损害她在文坛的位置。宋淇甚至建议她改一改九莉和邵之雍的人设。

张爱玲接受了。她编了个理由告诉皇冠老板平鑫涛,小说还要大改,然后把皇冠已经开出的一万美元支票退了回去。

《小团圆》为什么33年没能出版:一封长信、一张退回的一万美元支票,和被传错的“烧稿”故事

这一收回,就是三十多年。她说过“预备修改”,但《小团圆》始终没有改成。写这本书对她的消耗,她自己在信里写过:“我因为这篇难产多年的小说好容易写了出来,简直像生过一场病。不但更瘦得吓死人,也虚弱得可怕……前两天在街上差点栽倒。”

1995年9月,张爱玲去世。2006年、2007年,宋淇、邝文美相继去世,他们的儿子宋以朗继承全部版权与文稿。他整理父母遗物时,面对的是14个跨越重洋运来的张爱玲遗物箱。知乎专栏2009年,《小团圆》终于由皇冠出版,随即成为出版事件——那年的谈话节目《锵锵三人行》专门做了一期,讨论它“是否超越《色,戒》”。

《小团圆》为什么33年没能出版:一封长信、一张退回的一万美元支票,和被传错的“烧稿”故事

她为什么不发?三层原因叠在一起,不只是怕骂

第一层是现实算计。信里她写得很直白:《小团圆》写的是过去的事,“胡兰成现在在台湾,让他更得了意,实在犯不着”。小红书她甚至提到,有报纸把胡兰成化名写的东西寄给她,其中有一段骂她。她一面补写,一面“心神不属”。

第二层是宋淇的劝告。作为最了解她处境的人,宋淇担心的不是销量,是她花了几十年建立的文坛形象。这个顾虑在1976年不是杞人忧天。

第三层,也是最张爱玲的一层:她对自己取材的态度。她写过,“我写《小团圆》并不是为了发泄出气,我一直认为最好的材料是你最深知的材料。”她要的不是控诉,是把“最深知的材料”锻成一个故事。这也解释了为什么流传的说法里还有一个细节:1975年她在信里提到动笔的契机之一,是有位叫朱西宁的作家打算拿她的经历写小说——与其等别人写,不如自己写。

所以不是“不敢发”,也不是“不想发”,而是:写了,是为了自己;不发,也是因为她自己。这两件事在她身上从来不打架。

这段尘封,反过来解释了这本书的阅读质感

理解了这条时间线,再看很多读者的抱怨——人名密集、时间线跳跃、读起来密不透风——就有了另一层答案。

这不是一部被反复打磨过几十年的稿子,而是一部1975年三个月写完、1976年就封存、之后三十多年没有系统修订的完成稿。它保留的是55岁的张爱玲回望前半生时最烈的那个状态:不是精修过的传奇,是未经缓冲的自剖。有读者注意到小说首尾几乎一字不差地呼应,像一个莫比乌斯环——那种结构上的执拗,恰恰是“一次写完、再不回头”的产物。

宋淇当年劝她改人设、劝她缓出版,站在朋友立场都成立;但站在文本立场,也许正是这场尘封,让《小团圆》保住了它最不像小说、也因此最珍贵的部分。书里那句被反复摘抄的话,“雨声潺潺,像住在溪边。宁愿天天下雨,以为你是因为下雨不来”,写的就是这种明知无望、仍替对方找理由的等待。小红书这本书自己的命运,等了33年,也是同一场雨。

想收这本书:先分清你要的是“读本”还是“藏品”

最后说点实际的,毕竟这也是一本在架17年的常销书:

只想读内容:目前市面上最常见的是止庵主编《张爱玲全集》里的版本(北京十月文艺出版社/新经典),以及各电商在售的平装单行本,正文一致。知乎专栏买新不买旧即可,没必要为“初版”多花钱。

想收藏:可以留意两个方向。一是2009年大陆初版(新经典策划、北京十月文艺出版,定价28元),如今已是旧书市场上的收藏对象。小红书不过读者评论区流传“大陆初版正文删了七个字”的说法,具体删在哪、是否属实,我没查到权威核对,冲着这点去的建议先对照再下手。二是皇冠的繁体版和“张爱玲百岁诞辰纪念版”套装——7月底有藏家在孔夫子旧书网挂出六本毛边编号本,原价798元的套装报价758元,基本按原价流通,没有炒起来,想入的不用急。小红书

《小团圆》为什么33年没能出版:一封长信、一张退回的一万美元支票,和被传错的“烧稿”故事

写在后面

每年9月8日(逝世纪念日)和9月30日(诞辰),关于张爱玲的讨论都会再热一轮,《小团圆》永远是绕不开的那本。比起再背一遍“遗嘱销毁”的段子,也许更值得记住的是她自己的说法:这是一本热情故事,幻灭之后,“也还有点什么东西在”。

那点东西,等了33年才见到读者。它没被烧掉,可能才是这个故事里真正的团圆。

内容由AI生成

精选参考来源

1. 张爱玲写《小团圆》:我揭露自己毫不留情

2. 张爱玲这个版本的《小团圆》是不是不多见?

3. 张爱玲《小团圆》——空名是团圆,余生皆离散

4. 书评|《小团圆》:在悲哀的回忆里遗下华丽的废墟

5. 【有书快看】5分钟看完一本书之《小团圆》什么样的渣男会伤害一代才女张爱玲

6. 张爱玲人品如何?

7. 张爱玲身后事:遗产全部留给朋友,亲弟弟晚年落魄,临终前只分得一箱旧物

8. 张爱玲 六本毛边 孔网编号本136

9. #写意张爱玲##微博书评团##书评# 那“两炉香”是鸳鸯蝴蝶外壳包装下的张爱玲,传奇叙事时期的部分作品是红楼旧韵浸润过的张爱玲,“文华”阶段的剧本是时代市声与编剧实践彼此想象中的张爱玲,但到了《小团圆》这里,张爱玲就是张爱玲,是无需加任何形容词的张爱玲,盛九莉的出现让张爱玲真正完成了自己。——石若轩《写意张爱玲》石若轩这段话的妙处,在于她没有把张爱玲写成一个静态的文学标本,而是用"外壳—浸润—想象—本体"四层褪妆式的分期,把张爱玲从各种文学史标签里一层层剥出来,最后落在《小团圆》的盛九莉身上——"无需加任何形容词的张爱玲"。这个判断真妙啊!#多读书会养出自己的大气##我的私人宝藏书单#

10. 细读《小团圆》(八)‖那些密密匝匝的对照

11. 那本张爱玲死前一定要烧掉的书

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章