Siri换“芯”,阿里上位:苹果和千问的这桩生意,谁更需要谁?

2026-08-11 22:47:20 0点赞 0收藏 0评论

8月8日,苹果官网悄悄更新了一篇名为《在Mac上配合Apple智能使用千问》的支持文档。虽然这份文档上线不到24小时就被撤下,但却让我们确认了许多事情:一是苹果与千问的合作进展很快,大概率距离真正能用不会有太长的时间了;二是千问扩展已经适配macOS,对很多Mac用户而言是个利好消息。

Siri换“芯”,阿里上位:苹果和千问的这桩生意,谁更需要谁?

但对国行苹果用户来说,这一天委实等了太久!我们都知道,2024年WWDC苹果就喊出“为Apple Intelligence而生”,结果两年过去,国行用户连入口都没摸到。而华为这边,AI功能早就用上了。IDC数据显示,2025年华为以16.4%的份额重回中国第一,苹果16.2%被压在第二。AI缺位每多拖一天,高端用户就多一分流向华为的理由。

但这场合作的意义远不止“苹果终于补上了AI短板”。它本质上是一场各取所需的经典商业联姻——苹果需要阿里,阿里也需要苹果。

Siri换“芯”,阿里上位:苹果和千问的这桩生意,谁更需要谁?

先看苹果需要什么

首先第一点,苹果需要合规的牌照。在中国做AI,绕不开监管。2026年7月8日,“Apple智能”大模型完成网信办备案。但备案只是第一步,真正的AI能力落地需要一个合规的本地合作伙伴。苹果自研的大模型再好,拿不到“入场券”也白搭。显然,千问虽然是苹果历经多年后的选择,也不是唯一的选择,但至少能够落地了,这就是好事。

Siri换“芯”,阿里上位:苹果和千问的这桩生意,谁更需要谁?

而第二点,苹果的人工智能需要更好的、本土化的中文理解能力。用过Siri的同学都知道,它常年被吐槽“人工智障”是有原因的!根源在于它对中文语境、中文表达的理解深度不够,都2026年了,苹果的siri在这方面都还像个蠢萌的傻子一样,谁都着急。而千问在国产大模型盲测中位列第一,推理和编程能力比肩国际前沿。苹果不是没找过别人——百度、腾讯、字节、DeepSeek都谈过。之所以最终选了阿里,模型能力是硬指标。

Siri换“芯”,阿里上位:苹果和千问的这桩生意,谁更需要谁?

那最关键的也来了,苹果需要强有力的算力支持!系统级AI意味着几亿台设备随时可能同时调用模型,没有顶级云底座根本接不住。阿里云在中国全栈AI云服务市场份额达40.1%,位居第一。这种级别的算力保障,国内找不出几家。

Siri换“芯”,阿里上位:苹果和千问的这桩生意,谁更需要谁?

此外还有一个,本地化服务!苹果在中国需要一个真正懂中国市场的合作伙伴。电商、支付、本地生活——阿里握着中国最完整的消费场景数据,这正是讲究个性化和中文理解的Apple智能最需要的“养分”。当然,用过支付宝的同学也知道一个问题,现在的支付宝已经不像以前了,虽然各方面越来越庞大,但整个应用也确实越来越臃肿,体验上并没有想象中的那么好了,只能说,它还有自己的用户群体最关键的地方是它还爱着一个超大的电商平台之一。

Siri换“芯”,阿里上位:苹果和千问的这桩生意,谁更需要谁?Siri换“芯”,阿里上位:苹果和千问的这桩生意,谁更需要谁?

那我们熟悉了苹果需要,而与它合作的阿里需要什么呢?这里我们就不进行深度的解读了,一句话概括玩给大家:

首先苹果的数亿活跃设备对于千问而言真的很口水,未来当千问将直接嵌入iOS、iPadOS、macOS和visionOS的系统底层后,这些用户将成为千问最稀缺的资源,而且这也是任何独立APP无法企及的深度;

其次苹果认证这个背书很值钱!全球最挑剔的科技公司把你写进操作系统——阿里再去金融、制造、零售行业卖AI解决方案,说服成本直接降一个量级好吗;

最后则是千问与苹果合作将有一个非常棒且极具代表性的商业化路径,现在的AI大模型虽然可以植入广告挣点钱,但变现依然非常单一。但成为苹果的模型供应商后,持续的、稳定的、大规模的调用收入就可以让千问的烧钱回一些血了,至少保证了自身的商业正循环!

Siri换“芯”,阿里上位:苹果和千问的这桩生意,谁更需要谁?

说到这里,笔者突然想到一个问题,国产手机品牌像华为啊、小米啊、vivo和OPPO在过去的几年中依赖先发优势在AI功能上建立了认知的壁垒,一些厂家在新手机的发布会上使用AI大模型的功能展示了非常多的可能性,甚至有厂家直接推出了相关的AI手机。而苹果与千问的合作刚刚开始,短期内或许无法企及国产品牌的高度,但长期就不一定了,尤其是苹果的用户群体真的太庞大了!忠诚度也没有任何一个品牌能够媲美~

Siri换“芯”,阿里上位:苹果和千问的这桩生意,谁更需要谁?

而且,苹果在未来一定会改变玩法!甚至有机会引领AI进入下一个时代,我相信苹果是有这种本事的!我们都知道,苹果有个习惯,喜欢把核心软件能力抓在手心里,这次与千问的合作其实相当于是“放权”了一点点--底层用自研芯片和端侧模型保隐私,复杂任务则调用外部大模型,海外接ChatGPT和Gemini,中国接千问和百度,这是苹果用分层的弹性架构来应付新时代的需求,但只要“分层AI”的策略跑通,未来就有无限的可能!

Siri换“芯”,阿里上位:苹果和千问的这桩生意,谁更需要谁?

为什么这么说呢?最现实的就是苹果以后可以利用这种玩法在全球所有市场都能找到适合自己的、最强的本地模型,以后“水土不服”的问题将不再出现,制约苹果全面扩张的最后一个短板从此消失;而更隐晦的则是苹果会在这种尝试中找出更适合自己未来发展的道路,从而继续成为标杆品牌!到那时,国产手机厂商的“AI护城河”,可能就不再是“我有AI而苹果没有”的时间差,而是“我的AI比苹果的AI更懂你”的体验差。

这场仗,才刚刚开始。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松