纯粹而又现代的人声特色塞——SeeAudio Bravo勇气2

我最早写过的SeeAudio耳机，应该已经是五六年前的Kaguya了。SeeAudio可以算得上是CHIFI里最早一批把耳机和纸片人融合在一起的老资历了。至少在我的印象里，最早见到把二次元插画印到私模或者公模定制上的品牌，就是SeeAudio。除开这些，SeeAudio能一直给我留下印象的还有它的调音。他们的耳机基本都会有一定的特色，明显是经过思考的，也会针对不同题材做适应性的调音。有的偏向ACG萌音类题材，有的则针对欧美流行进行特调，因此据说在外国市场也非常吃香。老实说，在听过这么多耳机以后，这种能稳扎稳打、走出自己特色的品牌，反而更能让人记住。

而SeeAudio中端甜点价位的产品Bravery勇气，一直是品牌最广为人知、销量也相当不错的主力产品。Bravery最早一代发布于2021年，2024年也更新过一版。而Bravo则是Bravery勇气的第二代产品。

至于为什么不叫Bravery 2或者Bravery 2026，前几天我翻看Bravo现有资料时，看到一个甲苯和SeeAudio主理人的访谈记录，提到Bravo的调音取向和Bravery有了一些变化，并不算是在原有基础上的“迭代”。而且Bravery现在也并没有打算停产，这也是为了给喜欢这两种不同调音取向的用户更多选择。

简单看下包装，封套上这次看起来是个傲娇和地雷要素的看板娘立绘。包装里面也依旧附送了一个和封绘同款的亚克力牌。我觉得要是再配个支架就好了，这样用户想把它摆出来展示的话，起码能把牌子撑起来，不会开完箱以后就一直封存在包装盒里了。

外观上，Bravo不同于之前Bravery的异色Artwork，整体是纯紫色的。腔体全透明且光滑通透，能看见里面的单元。面板则洒满了彩箔和细小的闪片装饰。

这次的配线升级成了和Hakugei定制的单晶铜镀银线材，只不过是不可换插头。我自己其实也更喜欢不可换插头的设计，因为市面上大部分可换插头对声音的影响还是比较明显的。

之前的Bravery采用纯四动铁架构，Bravo则变成了一圈三铁，并采用了四分频结构。我查了下官方详情页，并没有说明这颗动圈单元的具体技术类型。

既然能来读到这篇评测，我觉得一部分肯定是奔着看看Bravo适不适合ACG来的。可以说把你的年度歌单拉下来翻翻，如果里面绝大部分都是ACG，而且全是以人声为主的歌；或者说你的目标很明确，就是拿着两千到三千的预算，想找一个人声很好很NB，听感温润、解析也不差，同时也能接受它为了人声在两端稍稍有所妥协的塞子，那Bravo绝对是不踩坑的选择。

当然，既然提到ACG塞子，我觉得又不得不聊一个老生常谈的话题。一些烧友在选择耳机时，只会说“我想要一个听ACG的耳机”，那到底这个ACG耳机的标准是什么？ACG音乐本身就是一个非常广义的概念，囊括的范围实在太大了。里面混杂了大量不同类型的音乐形式，包括各种动画、游戏的主题曲、角色歌、原声带，风格五花八门，流行、电子、爵士、摇滚、舞曲、管弦乐等等都能涵盖，跨度也非常大。所以每次有人跟我说“想找一个ACG塞”的时候，其实我都是会很头疼的。

理论上如果真的要找一条能够全面覆盖ACG音乐的耳机，那估计只有那种素质几乎拉满的杂食超旗舰了。但问题在于，这种“什么都能听”的声音，反而不一定符合每个人心理那个ACG耳机的声音的预期。因为很多人嘴里说的“ACG耳机”，实际上想要的可能并不是一条全能塞，而是某一种特定取向。最狭义的理解就是希望人声更加突出、甜润、鲜活。所以我觉得，比起单纯问别人“我要一个能听ACG耳机”，更重要的是先弄清楚自己平时听的到底是哪一类音乐以及具体的声音喜好，这样反而更容易获得准确的推荐，也更容易找到真正适合自己的耳机。

那回到Bravo，我愿意把它定义一条更现代的人声塞。所谓现代是对清晰度的要求。而对人声的专精则体现它在韵味和质感的塑造上。Bravo的人声位置非常抓耳，在整体声音表现中占据着最主体的部分。但它的人声并不是那种过分暧昧、很没距离感的，直接一上来大嘴巴一坨糊到脸上的类型。相反Bravo的好就在于，无论是人声结像的体积大小、轮廓感，还是对唇齿吐字细节精度的把控，都处理得非常优雅。它的人声表现是立体的、鲜活的，同时又保留了一定的从容感的。

而要呈现这样饱满的人声，基音和中低频的量感自然就不能给得太少。Bravo的人声我觉得并没有要刻意偏向鲜亮和偏薄的那种声线，思路并不是去做一个过于风格化的调整，而是从中低频到中高频整个完整的人声的发声频率上都有足够的密度和能量，呈现出完整的人声形态，从欣赏层面来讲这更接近正确的“还原向”。除了中低频区域，到了中高频，它对唇齿细节揭示的也很自然，并不是完全抹平的，而是保留了适当的气音和齿音，这也让一些细小的咬字、气息动作都很容易被捕捉到。有意思的是你尝试听一些燥一点的音乐就会发现，它对中高频这块频率的分频是做的非常细致的。你能听见人声这些细节，但再往上一点的高频镲声和一些稀碎声的存在感反而被弱化了，因此整体听感反而又显得足够轻松。

但是，这并不意味着Bravo是一个很平、没什么动态和能量感的塞子，它的人声爆发力又是另一大亮点。虽然它没有刻意强化中高频，但正是因为整个人声的动态很强，爆发力、线条感、干净度和咬字清晰度都在线，人声的轮廓也非常扎实，所以听了一圈下来，我反而觉得它对女声的表现其实是会更好的。前面说到的中低频厚度，就成为了支撑这种爆发力强的，人声立体感的稳固基石。我挨个轮着听了一圈熟悉的歌手，发现这个塞子能表现好的女声真的非常多，尤其特别适合情绪张力很充沛的类型。

就拿我们熟悉的LiSA织部里沙来说，我特别推荐拿Bravo听听她的歌。她声线的那种沙感、粗粝感和轻微的撕裂感，在Bravo上表现得淋漓尽致。而且得益于Bravo对高频的控制，既能保持足够的明亮感、穿透力和爽感，同时又能压制住背景里一些刺激的部分，所以听起来既爽，也相对耐听。而就算是手嶌葵这种很柔和、偏向细腻情绪表达的歌手，或者花泽香菜、东山奈央这种口型偏小、声音甜美的萌系声线，Bravo也能凭借在人声上打下的足够好的底子轻松合拍。

而我们知道，调音其实是一种讲究取舍的美学。从整体框架上来讲，既然要更好地服务于人声，那Bravo对两端明显也做了一定的取舍处理。它并不是那种金字塔比例，而是采用了1：2：1这样的处理。所以在一些平常会觉得背景乐比较凸显的音乐里，用Bravo听的话人声就像是被单独摘出来展示给你一样。它通过刻意稍稍弱化背景，以及两端极高频和极低频的响度，增强了人声的主体感。同时，它的横向声场倒是给到了很大的空间，只不过这样的处理也会让纵深上有一定的压缩感。

其实说到这里就应该能比较容易想象出它大概是什么声音，也能判断是不是你想要的了。如果你追求的就是比较有冲击感、能带来强烈下潜和震撼感的低频，那Bravo确实不属于这一类型。我认为它的动圈单元更多是为了带来一种更加自然、宽松的声音氛围，而不是刻意强化低频的存在感。它的低频回弹速度还是比较快的，纹理感也足够清晰，只不过不是那种很硬、很干的低频，还是有不少湿度和扩散感，让声音显得更饱满一些。它虽然不强调低频的扎实程度、速度感和拳拳到肉的冲击李，但基本的节奏感依旧保持得很好，倒是不会显得拖沓。因此，这种对低频的折中处理，也让Bravo显得没那么偏科。基本上一些低频没那么硬核的旋律摇滚、独立摇滚，以及氛围电子、Downtempo这类曲风，它还是能应付的。只不过面对大编制的音乐，Bravo的低频量感和规模感并不足以完全撑起那种宏大的场面，也少了一些低频推进时带来的压迫感和震撼力。而它的高频表现，除了前面讲到的对高频细节和分频的精准把控外，在更往上的极高频部分，能量滚降也比较快，和低频部分基本保持平衡，使得两端的衰减速度比较均匀。

可以说Bravo完全是一条反V-Shape的塞子。严格来讲，它的调音并不算是一个“均衡塞”，它很有意思，是术业有专攻的，也是一条容易吸引到特定用户的特色塞。Bravo两端的表现比较克制，但相对来讲，已经比这类塞子杂食很多了。比如Bravo这个声音越听其实反而越让我联想到一款很经典、被誉为ACG神器的型号，就是Fitear的334系列。我认为两者在声音的架构处理上是有一定相似之处的。但不同的是，我觉得Bravo无论是背景还是人声，处理得都更现代，也更有框架感一些。

其实无论是当年还是现在，我个人都不是很欣赏得来Fitear那种黏着、扁平的感觉。即使是Tg334这样在334系列里已经相对杂食的型号，我依旧还是觉得它在纵深层次上的剥离感不够。而Bravo虽然会在一定程度上压缩纵深表现，但好歹能把背景里有什么东西交代明白，只是摆位上显得更紧凑一些。况且Bravo也有私模版。一般来说，做成私模以后，不仅人声会强很多，纵深层次也会分明不少。而且价格只在原本2399的基础上增加1000元，入手门槛在私模塞子里也相对较低。如果公模版的声音就能切中你的喜好，那我也会更推荐上个私模。

最后其实还想吐槽一个现象。现在市面上有不少品牌，好像觉得只要在包装上印一个二次元角色，就能吸引到年轻人了。当然，我想表达的不是只要往包装上印个动漫小人，就要批评，因为其中不少耳机本身其实都很好，这种外在的都属于只是为产品本身或者主题做个锦上添花而已。真正要批评的，是那些一眼看上去、一耳朵听下来，就能感受到“速成”感的“预制耳机”。这类耳机的标准模板，好像就是先在封套印个动漫小人。更有甚者连找人画画都省了，随便生成一张一眼AI味儿爆表的图，就觉得OK了。当然，AI也不是不能用，就是求求别再用那种落后模型生成的Ai图了。之后再一听声音，又是平平无奇的模板框架，听不出特点，属于后面有人问起来，都讲不出什么的耳机。对于这种产品我只能说，用户的眼睛是雪亮的。况且，能吸引年轻用户的其实也不光是二次元。现在HiFi产品里真不乏那些一眼就让人种草的优秀外观设计，它们也能凭借自身的审美和辨识度吸引用户。一个真正围绕特定主题打造的产品，不仅需要在视觉设计上有明确的主题和审美表达，在声音调校、产品定位以及整体体验上，也应该有自己的思考。比如针对不同作品风格、用户喜好的音乐类型，设计更加匹配的声音取向；又或者从包装、配件、交互等细节入手，让用户感受到品牌本身独有的格调。而不是生硬地加入一些圈层元素，单纯依靠一个过于单薄的概念，就把产品包装成认为“年轻人会喜欢”的样子。这样反而会丧失自己的特色，也容易给人一种并不了解这个文化，却又想强行融入其中的“登味儿”。