判赔253万，实际到手3万：被室友电瓶烧伤的大学生，11月5日等来二审开庭

10月20日，杜保兵收到了武汉市中级人民法院发来的传票：儿子杜均浩那起拖了两年多的烧伤案，民事部分二审定于11月5日开庭。当天，#武汉大学生被电瓶烧伤案二审将开庭#和#被室友电瓶烧伤学生仅收到3万赔偿#两个话题先后登上微博热搜，新浪热点、观察者网等多家账号跟进转发。

判决纸面上的数字并不小。一审法院认定，这起电瓶燃爆事故造成的物质损害赔偿金合计297万余元，各被告合计需赔付253万余元。可杜保兵向@潇湘晨报·晨视频记者统计，截至目前家属实际收到的钱只有3万元——李某一方给的1万元，加上另一责任方给的2万元。

儿子还躺在长沙湘雅三医院的病房里。这位父亲对多家媒体说，家里已经花光了赔偿款和积蓄，后续治疗还要靠社会捐助撑着。

那个凌晨，充电的电池先发起烫

时间要退回2024年7月9日凌晨。据潇湘晨报报道，武汉城市学院大三学生杜均浩暑假在校外租房打工兼职，邀请同学李某合租。据红星新闻援引的一审查明细节，杜均浩2023年10月起从房东处租下这间月租500元的一室一卫，还在楼下租了月租30元的充电桩；2024年7月，李某租了电动自行车跑外卖，此后数次把锂电池带回屋内充电。那块电池此前就发烫，李某曾向电动车出租经营方反映，对方的雇员没有及时处理。

那天夜里，正在充电的电池突发热失控爆燃，引燃了屋内可燃物。楼下就有充电桩，电池却被带进了卧室——这正是此后判决书反复掂量的那处隐患。潇湘晨报6月的报道里还有一个细节：李某逃出后在楼道拿了两瓶灭火器，跑回门口时却没有灭火，而是把房门关上了。杜均浩最终在火场中受困约30秒，全身90%重度烧伤，呼吸道重度灼伤并出现休克。

事发后，李某因涉嫌过失致人重伤罪被刑拘。2025年8月1日，杜均浩家属把李某、电动车租赁商、房东、二房东等多方一并起诉，案件在武汉东湖新技术开发区人民法院开庭，当天未宣判，又过了将近十个月才等来一审判决。

两份判决书里，谁被算了多少责

2026年6月，这个案子先后等来了刑事和民事的一审判决。

刑事部分，法院以过失致人重伤罪判处李某有期徒刑2年3个月，比检方此前建议的1年8个月要重。6月25日，杜保兵到法院领取了刑事判决书，他对媒体表示这个刑期"还不够"，准备就刑事部分申请抗诉。

民事部分，判决书对各方责任做了相当细的切分。据河南都市频道报道：法院认定李某明知室内给锂电池充电存在重大安全隐患，仍多次把电池带上楼，发现电池发热异常也没有及时防范，对事故负有重大过错、是直接原因，承担51%的责任，对应约151万余元；出租电动车的潘某，其雇员没有及时处理"电池偏热"的反映，承担10%；案涉房屋处在待拆迁区域、本不属于可以出租的房屋，拆迁劳务承包方、房东、二房东等4人合计承担4%；作为"景中村"改造实施主体的村委会，在两家施工公司停工后没有尽到管理义务，承担8%；两家施工公司分别承担4%和8%。风景区管委会因事发前已要求做好围挡等措施，被认定已尽监督职责，不担责。

最需要普通家庭注意的，是原告自己的那15%。法院认为，杜均浩虽是受害者，但他是房屋的承租方，那块电池就放在他和李某两张床对面的桌上充电、肉眼可见，他对室内充电的隐患没有采取有效措施制止，因此自身承担15%责任。另外，各被告还需支付几百至数千元不等的精神损害赔偿金。

一审判决后，双方都提起了上诉。家属方的核心理由是15%的比例过高；@红星新闻报道，家属还认为一审被告方不全。而杜保兵当时就对媒体坦言，150余万元赔偿"肯定难以执行"。

判下来的钱，和拿不到手的钱

他说的执行难，两年后成了现实。杜保兵对@扬子晚报记者算过一笔账：为了给儿子治疗，父母多次为他供皮，各项费用已经超过300万元，其中不少是四处借的和网友捐的；后续还有疤痕松解、功能修复等一连串手术，治疗费仍存在百万元级别的缺口。杜均浩的嘴部因烧伤挛缩，“张不开嘴”，进食和说话都很困难。父亲说，恢复到生活自理应该没问题，但必须依靠后续手术干预，否则很难。