10月16日中午12点58分，一位成都用户发帖："苹果自带天气app都无法显示AQI了。"同一小时，另一条帖子在问："今天成都的空气质量真的是39吗？“而发帖人所在的窗外，“天灰突突的”，有人"目测150～200，喉痛吞口水都痛”。小红书小红书
这是入秋以来最先被注意到、又最容易被忽略的一件事：空气先出问题，"看数决定开窗"的人，先丢了那把数。 如果你在用IQAir的中文App"在意空气"看空气质量，或者家里就有一台IQAir指望跟着数据走，这十来天的情况值得花三分钟理清楚。
一、先把时间线摆平：雾霾和数据异常，是同一周内撞上的
以下均来自这十天内用户的原帖和自测，先摆事实，再谈判断：
10月7日晚，成都用户发现官网显示实时PM2.5"在40左右"，到家打开净化器，读数"直接上百"，帖子的标题很直白——《IQAir 都太保守了！！！》（114赞、94条评论）。小红书
10月9日，四川用户发帖"IQ air数据都不更新了？"，评论区武汉用户跟帖：同样停更，“停在9点”。小红书
10月14日，成都天空转灰，"这才10月份就开始有雾霾"的跑步帖拿了214个赞。当天晚些时候，一篇攻略帖冲上172赞，开头就是——“IQair和在意空气都没数据了，我们可以通过天气预报里的数据自己判断AQI”。小红书小红书
10月15日，出现两种新形态：一条说"成都的空气指数数据消失了：上午的数据没有了，下午好像会恢复"（38条评论）。另一条更干脆——《成都？IQair说不存在这个城市》，配文是那句气话：“解决不了空气就解决app”。同一天，微博上也有人吐槽监测站：“大雨天还空气污染，站点直接不更新数据。”小红书小红书微博
10月16日（今天），山东用户发帖"IQAir山东空气质量数据全没了？“。中午《今天成都的空气质量真的是39吗？》下面已经吵到32条评论，发帖人的原话是"肉眼可见的根本不可能是39的空气质量啊”。小红书小红书
被质疑的那个"39"，原屏长这样：
必须说清楚：以上都是用户帖，不是官方结论。但它们跨省（四川、湖北、山东）、连续十天、并且撞上肉眼可见的雾霾。当"工具失灵"从个例变成集群现象，这件事本身就构成一个需要认真对待的事实。
二、把三件容易搅在一起的事分开
社区讨论里最容易乱套的地方，是把三种不同的"不准"混成一锅：
“数字对不上”——口径问题：WHO标准还是国标、官方站还是家用传感器，同一个PM2.5能给出"良"和"不健康"两种译文（这是IQAir老用户圈子里吵了几年的话题，不在今天范围）。
“数字不动了”——更新中断：页面还在，数值定格在某个时刻，比如"停在9点"。
“数字没有”——覆盖缺失：城市页查无此城、省份整屏空白、天气类App直接不显示AQI。
这轮事件主要是第3种，夹着第2种。区别很关键：它不是"你的IQAir报低了"，而是"它不报了"。 报低可以校正，不报是决策依据整个没了。城市页"不报了"的现场是这样的：
三、为什么消失：我们知道的，和我们不知道的
知道的：IQAir的榜单和App实时数据是聚合来的。今年3月杭州冲上"全球热门城市排名第九"时，媒体报道过它的来源结构——生成排名的实时数据"来自数千个由政府机构、研究机构、非营利组织、企业和志愿者提供的监测站"。也就是说，从上游站点回传、数据授权、到展示层，任何一环出问题，落到用户端都是同一种观感：不更新、或者没了。微博
不知道的：这轮成都、山东的缺失具体出在哪一环。截至10月16日，没有检索到IQAir或在意空气的正式说明。用户嘴里的"数据能篡改？""神秘力量"是情绪不是证据——在说明出现之前，不下归因结论，既不用它定罪，也不替它洗白。
可以确认的两条：其一，有用户观察到"上午没有、下午恢复"，说明是间歇性故障而非一刀切的撤除；其二，数据离场了，雾霾没有离场。
四、这几天怎么判断"开不开窗"：三步替代方案
数据党的旧习惯是：看App决定开窗、看数字决定晾衣、看AQI决定带不带娃出门。数字没了，用什么替？把这周社区里已经跑通的办法归拢成三步：
第1步：自己测。 家里净化器或空气检测仪开机、开最大档，几分钟内读数趋稳再看。10月7日那条帖子的教训正在于此：官网40上下时，你家机器刚开机就上百。室内单点读数不等于全市均值，但回答"此刻这间屋子要不要关窗"足够直接。家里IQAir读数持续高于75，这周就按关窗、机器常开的保守档执行。
第2步：肉眼测。 10月14日那篇教程帖火就火在这——把能见度当仪器用。三个零成本信号：远处楼轮廓糊没糊、阳光是不是散成"糊"的、喉咙鼻子在户外有没有不适。成都用户的土办法是拿基准日对比："跟10月6号的空气质量比起来，简直天差地别。"同一周成都公园里这种"远处楼群泡在灰雾里"的画面，就是最直观的能见度证据：小红书
第3步：换官方源。 本地生态环境部门的官网和官方新媒体仍在逐时发布站点数据——注意，微博那句"站点不更新"发生在另一个城市的大雨天，是另一种故障，不代表成都也停了。"本地生态环境局数字 + 自家机器读数"两个数互相印证，再下开窗决定。 这周成都网友晒出的天气App自查结果，锦江区当前AQI 108、轻度污染，和肉眼的灰蒙是吻合的：微博
鼻炎和过敏家庭这周按"敏感人群不健康"的档位执行：口罩照常戴，晨练往后挪，别把"App查不到"误读成"空气没问题"。
五、准备下单的人和已经有机器的，各记一条
还没买的：这轮事件免费演示了一件事——机器自带的传感器和App数据是两套系统。挑机器时，把"App数据全不全"从产品体验里单独拆出来看，别让它替你担保净化能力。
已经有的：可以顺手做个对表：在意空气/App显示"良"的时段，自家机器读数是多少。这个偏差记录，比任何时候都值钱——它是你在这轮数据空窗期里唯一属于你的那把尺。
六、接下来盯什么
成都、山东的城市页是否恢复，以及恢复后的数字和你这周自测值的差距；
IQAir或在意空气是否发布数据异常的正式说明——如果出现"上游站点/数据源调整"的表述，就能定位到断点在哪个环节；
如果你所在城市也开始出现"不更新/消失"，截图存档，带时间，这是最有价值的用户侧证据。
空气质量数据公司的价值，就建立在"数一直在、数对得上"这九个字上。今年10月的成都给所有"看数行动"的人上了一课：尺子会坏，雾霾不放假。 先把第四节的三步自查存下来，数据没回来的这几天，你自己就是那把尺。
