社区

灾难般的两个小时，确实只有灾难，不是不让穷人生孩子，确实是社会问题占主因，确实是美国搞乱了这些国家，但看完没有庆幸，人生来就是受苦。。。拍的跟个纪录片一样

聊的越来越有深度，百家争鸣，想来自己看过的很多电影都是为了看而看，愈发的感觉自己的浅薄缺少深度

额？为什么要把别人的接受认可作为第一标准？自己的想法不重要吗？好像您的意思是人生有两个选择，一个是别人认可，另一个是死？那这种人应该是活的蛮开心的。我支持。

如果可以选，为什么要选一个不被大多数人接受认可的活法呢？因为想死？

当然是选择，不过本篇讨论的是责任的问题。

然而同性恋不是选择。。。

刚好也关注到了，不过打算先看何以为家

嗯 希望可以吧……

再推荐您一部《海蒂与爷爷》。《何以为家》是现实与反思让人热泪盈眶，《海蒂与爷爷》是这个世界美好的让人热泪盈眶。

你想多了，我还真不需要鼓励。你自己说的在我看来就是现实，只是我看的比较清晰而已。而且我也希望这个世界不要这么多愚钝的父母，最不好自己，养不好下一代，徒然增加社会压力。

杠精还真有，我这留言里只有一个我都很高兴了，真的谈不上说什么好父母。看的明白对自己孩子好，就算不生也是负责。有句话说“很难以相信父母居然不需要考试就可以当”很有道理。

我觉得孩子应该是在父母的计划跟期待中出生，而且是在父母经济上精力上都有能力的时候。有人会来杠，一个孩子吗，有饭吃不就好了。有这样心态的人，应该也谈不上对孩子有多负责了。
孩子出生之后，其实跟父母就是独立的不同个体了。父母可以爱孩子，可以不计回报的给予。但是，父母不能以爱的名义来绑架孩子，也不能用所谓的孝顺，报恩也就就是什么养儿防老的观念来束缚孩子。
因为抚养孩子是父母的义务，孩子未成年之前没有生存能力。但是养老这件事，成年人是可以自己给自己规划的。为什么要寄希望于孩子？我觉得这点要回归到动物的本性上来。动物生育之后，会养育自己的幼崽到它有生存技能。然后幼崽会离开自己的父母自己独自生活。
很多父母都是把孩子当成自己的私有物品一样，不平等，很多子女的事情都横加干涉，甚至为他们计划人生。有的对子女不停的索取，有的呢又一直让自己的孩子不独立出去，让他们啃。这些关系我觉得都是畸形。
父母尤其是母亲，必须学会在孩子跟自己的个人生活之间找到一个平衡点。不能让孩子成为自己生活的全部。养育孩子的体验确实是独一无二，但是也没有独特到不惜一切代价去生。尤其那些说二胎有个伴的，你问过一胎的意见吗？家里乱七八糟的事一大堆，却还要忙着生孩子，这些人也确实是勇气可嘉。

世界上没有真正的感同身受，各人都是从个人的角度和经历表达看法的，作者也只是从他自身经历得出的结论啊，有的时候在你看来是悲观，可能对别人来说就是现实……相比较对作者言论过多的主观评价，不如多鼓励鼓励他吧

虽然之前也看了妇联，但4觉得炒的太热了反而不想去看了 何以为家正打算要去看，听说很催泪，已经备好纸巾了……

呵呵，可以去试试《风中有朵雨做的云》，比这还摇，这种风格叫手持，其实本片还好吧，我觉得是影院设备不够好造成的眩晕。之前还有一个《道格玛95》宣言，就是坚持使用手持摄影，不打光，不做特效的宣言。

电影内涵重要，还是表现形式重要。这不是一部令人身体愉悦的电影，我指的不是他的内容，而是镜头语言。飞快的晃动，前后的快速没有衔接转换，我都在电影院看的要吐了。没看完就跑出来，恶心了很久。 。这样的表现形式真的是必要的吗。

其实您想的很好，有责任感，要坚定的按照说的去做，还有孩子才九个月远没到你说的付出太多太多的程度，其实最难的并不是生育，而是抚养。有很多问题甚至不涉及对错就非常难了，比如说孩子的童年是玩乐多一些，还是管教多一些，这方面根本就没有一个正确答案。您还要付出的多的多。其实我父母在别人面前也会说的很好听，但是做的就很自私了。不是要呛您，是告诫你抚养才是更难的部分，并不付出有回报的，当您孩子学会顶嘴的时候，才是刚刚开始。

没读过很多书，我大概说下我的想法。我是个妈妈，全职妈妈，因为没人帮我带，孩子一周九个月，我和先生都坚决不要二胎。一胎是意外，这个意外太美好了，这种体验一次就足够了。对这个孩子我付出了太多太多，但这是我自己的事，是我自己当方面愿意的，我没有怨言也不需要她回报我什么，我只希望她能健康长大，做她自己，能少些牵绊不用太多的挂念我和她爸爸，随她自己去看看这个世界。

关键是这群人中，包含父母，丈夫，朋友，同事。几乎所有人都是同样的规劝理由，我生了他不是指望他给我什么回报，如果纯粹为了回报，有更稳妥的方式，何必要生孩子。唉……能顶住压力的代价太大了

楼主是个明白人