有对比才有差距,海信电视与竞品的选购对比
创作立场声明:对于海信电视与国产相似竞品的参数价格对比,对海信电视的优缺点从部分款式进行归纳。
大家好,我是轻诺必寡信,大家可以喊我“阿诺”
2021年已经抵达,而对于国人来说,春节才是真真正正的过年,才是真正置办年货的时候。而对于电视这样的大物件,想来在挑选的时候,也是被那些琳琅满目的品牌与各式各样的新功能带来了困扰吧。最近阿诺的新房子也在准备进软装,对于电视也是在挑选与准备采购,首先呢也是准备在国产品牌里挑一挑,毕竟索法虽然好,但是钱包喂不饱。因此呢,也是将销量靠前的几个品牌款式进行了研究,以总销量排名第一的海信电视款式作为标杆,选择竞品进行对比。
之前阿诺也有写了对海信电视粗略介绍的文章,感兴趣的值友们也可以关注。
首先呢,选购电视,首先要确定下的是电视的尺寸,而不是购买的预算。电视的尺寸更多的取决于使用场景,与实际观看距离,海信为此也是有着尺寸大小与电视观看距离的参考,不过大一点的观看效果,终究不差。但是在确定了尺寸与与预算后,确实发现还有很多的参数存在着差别与不同,接下来就是从互为竞品的款式的对比,来寻找其中的差异。
一、65英寸智能社交电视
社交电视,从上一篇文章有过介绍,简单来说,就是拥有着摄像头,可以通过电视实现拍照、视频通话、共同观影、视频会议等功能的电视。这一次阿诺是将 海信 65E8D 、创维 65A20 、华为 V65i 这三个品牌的同款同尺寸产品进行横向数据对比。
首先从尺寸上来看,长度跟宽度三个款式都相差不多,但是在厚度上就有了一些差异。华为的款式最薄,单屏幕厚度仅67.5mm,是三个款式中最薄的一款;海信的款式则算适中,单屏幕厚度73mm,与华为仅相差5.5mm;而创维的则显得稍厚了一些,单屏幕厚度是82.5mm,与最薄的华为相比有15mm 的厚度差距。
当然屏幕的厚薄只是一个参考数据,屏幕素质才是对电视考虑的重要关键,虽然这三个款式的电视都是4k超高清(3840*2160)的分辨率,但是 海信 65E8D 使用的是ULED 量子点屏;创维 65A20 使用的是LED 屏;华为 V65i 则是使用的LCD 屏(原价7499的华为 V65 才是使用的 LCD 量子点屏)。
首先我们要了解什么是 ULED ,什么是 量子点屏 。ULED 即 Ultra LED ,是海信通过多分区独立背光控制和HiView画境引擎技术的调节,是ULED 电视 相较于传统LED电视在色域范围有明显的的提升。而量子点是指再用特殊工艺在电视的背光层上形成的一层光学薄膜,用以增加显示屏的色彩饱和度,提升NTSC色域度。
从屏幕素质上来看,海信 65E8D 的屏幕在这三个款式里是最好的。不仅是使用了海信的看家本领ULED 屏幕,而且也是使用了原色量子点技术,拥有达140% BT709 超高色域 ,更加真实的还原色彩,体现更加真实的场景。而这三个款式也都是有着MEMC 动态画面补偿,对动态画面自动侦测进行补偿插帧。
接着从核心来看,三个款式同样都是双核A73+双核A53 CPU架构;不过 海信 65E8D 与 华为 V65i 的GPU使用的是 四核Mali-G51 ,而 创维 65A20 仅是 双核Mali-G51 ; 储存内存三款均为 32GB ,而运行内存 华为的是4GB,另外两款是3GB;操作系统方面各有不同,因此智能语音助手也是不同,但是华为电视多了与华为手机之间的联动,会有Huawei share 等功能。
而在音响方面,海信 65E8D 是使用大音腔搭配低音导向管,结合Dolby 与 DTS 双解码进行全方位环绕立体声的外放
创维 65A20 则是采用的JBL全域系统,搭载了云母振膜与Bypass源声无线技术,同双解码金属,带来重低音影院声反馈
华为 V65i 则是使用Huawei Sound 智慧音响,具备声场建模,打造更有空间感、立体感的声音。
最后来对比下,这三个“社交电视”的“社交之眼”-- 智能摄像头。
三者均支持1080P的高清视频通话,均有儿童视觉保护系统(自动识别人体与电视的距离,并做出降低电视亮度、暂停播放、可对内容进行筛别),均支持6路视频通话。海信 65E8D 使用的是超广角 智慧眼,通过Hi Table 社交电视系统进行联动;创维 65A20 则是使用 云眼AI摄像头 ,与百度大数据与人工智能算法联合;华为 V65i 的 AI慧眼 则是基于Harmony OS 系统,在华为的生态内可以享受到较好的联动反馈
对比了海信社交电视与两个竞品,此处应有一个小总结。海信 65E8D 属于性价比颇高的一台社交电视,与竞品的华为、创维相比,屏幕素质当属第一,音响素质排名靠后,内核对比与华为并列,运存方面弱于华为,智能摄像头属于中等水平,而一级能耗在其他两个三级能耗的竞品对比中,有点刺眼。
当然,如果是手持华为手机的用户,还是推荐华为的生态,l可以获取更多的智能反馈;而如果是非华为用户,对于社交电视也有着一定的兴趣,那么这台 海信65E8D 的性价比还是相当不错的。
二、55英寸智能电视对比
在之前一篇文章,有值友在讲小米电视的高性价比,因此这次也是对55英寸的智能电视,罗列了三个相似价位与尺寸的竞品,看看海信电视在这个价位阶段的同款对比中,有着什么样的表现。
这次是选择了 海信 55 E3F Pro 、小米 E55X 、华为 S55 这三个同类产品进行对比。不得不说,小米电视在近几年销量扶摇直上是有原因的,毕竟在价格方面占据了优势。不过呢,海信从高端到低端也是有涉猎,而华为智慧屏总体价格属于较高的。
厚薄程度
小米 E55X (67.3mm)< 华为 S55 (69.9mm)< 海信 55 E3F Pro(74mm)
屏幕素质
首先呢,这三个款式都是超高清4K(3840*2160)的分辨率,不过这三个电视的屏幕有着些许区别。海信 55 E3F Pro 使用的是悬浮全面屏,就是屏幕会比边框向前突出一些,带来更好的无边框视界体验,这个算是略微提升观感效果吧。不过在这三款里,海信是唯一有MEMC运动补偿的。小米 E55X 中规中矩,全面屏设计,没有太多的突出点。华为 S55 的屏幕则是采用了绮光绚彩显示技术,拥有92%DCI-P3的广色域,而且有着通过莱茵验证的护眼模式显示
运行内存
海信 55E3F Pro(2GB)= 小米 E55X(2GB)< 华为 S55(3GB)
存储内存
海信 55E3F Pro(32GB)> 华为 S55(16GB)> 小米 E55X(8GB)
在CPU与GPU这一块,华为 S55 则是拔得头筹,采用二核A73+二核A53的CPU四核架构,与使用四核A53的海信与小米相比,无需多言。而GPU更是四核对二核的碾压配置,阿诺已经在质疑是否需要换款进行对比了。
不过呢,华为 S55 是属于“阉割”版本,更多强劲的性能是在这个系列的65英寸、75英寸的电视上才有配备,如果预算足够,还是往 S65 考虑。海信与小米在对比中,显得较为平庸,不过毕竟有着近1000元的价格差距,从性价比来看,海信 55E3F Pro 是一款足以跟小米电视媲美的机型。
如果家里有小米系列的智能家居,那么选择小米 E55X 是更好的选择,可以在电视上查看到在小米之家APP里能够看到的智能设备使用的详细情况;如果是使用的华为手机,那么不管是NFC互联、Huawei Share等功能都能拓展开来;而如果,你只是想要购置一台电视,如果你使用过海信手机,海信电视也是加进考虑的范围。
总结一下
从对比中,从实际体验中,海信电视给人的体验与感受都是非常不错的。不管是自研的ULED 屏幕,或者是自研的芯片,海信在技术上,始终是在国产品牌中数一数二的存在。而对比起其他国产品牌的产品,性价比不只是小米电视的专属,海信电视同样也有着一隅天地。能在能耗上,海信电视秉持的“环保”理念同样贯彻其中,在众多三级能耗的同等级产品中脱颖而出。
不过,虽然说跟其他的电视品牌对比,各种功能体验海信电视都能游刃有余地匹配应用,但是在对于智能家居的联动上,海信电视亟需跨出这一步。
最后来一张40英寸智能电视的价格与配置对比,了解一下什么是海信的性价比
巨宝炉
校验提示文案
好家伙只买便宜的
校验提示文案
大大大王不好啦
校验提示文案
小企鹅6666
校验提示文案
山寨富人
校验提示文案
蓝色水镜
校验提示文案
七月流火1998
校验提示文案
烂训猪
校验提示文案
牛皮酱Monyo
校验提示文案
Emalf
校验提示文案
一声炭熄
校验提示文案
huronaldo
校验提示文案
晒太阳的懒猫咪咪
校验提示文案
CD机爱好者
校验提示文案
CD机爱好者
校验提示文案
晒太阳的懒猫咪咪
校验提示文案
huronaldo
校验提示文案
一声炭熄
校验提示文案
Emalf
校验提示文案
牛皮酱Monyo
校验提示文案
烂训猪
校验提示文案
七月流火1998
校验提示文案
蓝色水镜
校验提示文案
山寨富人
校验提示文案
小企鹅6666
校验提示文案
大大大王不好啦
校验提示文案
巨宝炉
校验提示文案
好家伙只买便宜的
校验提示文案