也许是对小米10Pro最真实评测：屏好处理器好才是旗舰的真正品位

小米10作为2020年开春第一款发布的旗舰级机型，雷军对其有着很高的期望，在发布会上公开表示：小米10的目标是不惜代价追求极致的用户体验，打造米粉心中的梦幻之作，全力冲击高端市场。

而且，在发布会后的采访环节，雷军对小米10完全不吝啬任何的赞美之词，包括一系列的表述，诸如"过去10年积累的集大成的作品""开启小米未来新的十年""里程碑式作品""小米冲击高端手机市场的第一款作品"。

当然，3999元的起步价也让很多人惊呼，小米真是梁咏琪加持的勇气还是产品真有这个范儿？抱着这个目的，我们对这款雷布斯口中的划时代作品，进行了一场深入的测试，来看看它到底有没有说得这么玄乎？

外观方面：正面区别大背面相似度80%

作为新一代的小米旗舰机型，小米10正面为全面屏设计，采用的是挖孔屏技术，位置位于屏幕的左上方，这样显得其屏占比近乎于完美。

相比于小米9的屏幕，这一代产品升级成双曲面结构。客观的讲，这种设计看起来很高端，但是UI方面的技术要求很高，因为用户在实际操作中误触的机率很大，我们实际操作中多次发生这次的情况

另外，底部的SIM卡插槽为双卡平行设计，这种双面卡槽设计更贴心，因为双面卡槽当两张卡取SIM卡时不太方便，但是小米10的这个卡槽有点软，插的时候注意别折了。

小米10相比小米9最大的区别就是双曲面的屏幕，这也造成了手感的差异，具体来讲就是小米10的手感更圆滑，而小米9更轻盈，因为只有173克，而小米10是208g，别看这30多克的差距，在手感上还是很明显的，小米10更沉颠颠的。

背面来讲，跟小米9风格很类似，镜头都是竖式排列，由上到下分别为：长焦镜头、人像镜头、1亿像素主摄、广角镜头、闪光灯，这块的测试我们后续将有专门篇幅进行。

屏幕方面：非标2K可能是遗憾但不影响整体效果

在谈这一块内容前，先纠正一群无知的人造成的一个误会：到底什么是2K？正确的说法是，只要水平分辨率具有约2000像素的显示设备或者内容都可以称为2K，而按数字电影联盟(Digital Cinema Initiatives,DCI) 定义的， 2K分辨率的标准为2048×1080，4K分辨率4096×2160。

还有一个标准是4k和8k用的Rec.2020标准，这套标准诞生于2012年8月，把3840*2160定义为4k，并未定义2k分辨率。所以，并不是只有2560X1440才叫2K屏（屏幕分辨率WQHD），只不过2340X1080不太标准，称为非标2K屏比较合理。

小米10未发布以前，最没有神秘感的除了骁龙865的芯片配置，就是这块屏幕的尺寸了，这是一块 6.67 英寸 19.5∶9 的双曲面挖孔屏，拥有 5000000∶1 的对比度，支持 DCI-P3 显示，最高亮度为 800nit，最高激发亮度能够达到 1200nit，同时经过了 HDR10+ 以及莱茵低蓝光认证。

从上面播放4K视频的效果来说，精致无比，有很强的带入感。顺便提一下，趁着播放4K视频，我们也体验了小米10Pro的对称式立体声音响，效果真的非常棒，可以说是目前上市的旗舰机型中最好的层次，和普通的产品一听就清楚差别了。

说了这么多的参数，这块屏幕的实际显示效果如何？我们拿出来蓝厂的旗舰来进行对比。同样在最高显示亮度下的对比（左上角有孔的都是小米10Pro）：

据说都是同样的屏幕供应商，显示效果全看后期调校，水平如何，相信每个人都有自己的评估标准。

另外，据说小米10Pro的这块屏幕也用到了目前最新的 E3 发光材料，整体视觉效果非常通透。

当然，去年小米强调的色准表现，在小米 10 Pro 上也依旧得以延续，官方称出厂前会对每块屏幕进行色彩校准。

灰阶测试如上图，总体而言，小米10这块屏确实值得称赞，它的Delta E值号称小于1.1.这是概念了？（Δ E）是专业领域用来衡量显示器色彩精准程度的通用标准，也可以叫做色彩偏离度。就像有行业专家评论：白色正，单色亮度高，这就是好屏！

它能够将色彩还原的准确性量化为一个数值，反映显示器表现色彩的准确性，因此其数值越小越好，分数越高反而说明色彩越失真。

从上面的图片能出来，小米的这个黑白过渡层次还是很清晰的，黑就是黑，白就是白，讲究一个色准。Delta E值可以用校色仪测得，专业显示器在校色之后，Delta E值一般都能达到小于5的水平，而1.6-3.2就基本上是人眼基本上分辨不出色彩的差异，通常被认为是相同的颜色，而小于1.1是什么概念，大家自己想吧……据说苹果iPhone11 MAX的更低！

性能测试：算是小试牛刀但实测数据

去年12月初，高通在美国发布新一代骁龙865平台，在CPU方面采用全新Kryo 585架构，最高可达2.84GHz；采用Adreno 650的GPU性能提升达25％。

屏幕显示与相机方面，骁龙865支持144Hz刷新率，支持最高200MP相机、64MP 4K、8K 30FPS以及无限时960 FPS视频录制。采用第五代AI引擎，支持15TOPS的算力与LPDDR5内存。

特别是这个"LPDDR5内存",网上唇枪舌战多轮，到底这个对于手机的提升性能影响有多大？也许只有真正测试过了才清楚。

本次测试，我们选用了安兔兔、鲁大师等两款国内常用的测试软件及，同时为了验证这两款软件测试数据的真实性，我们又加入了4GB文件的解、压缩和文件传输测试。不要小看了这个测试，它是检验测试软件公平性的一大"利器"，免得有人老是没脑子说什么"米兔兔"、"华大师"，好像天下都是做B的软件。实际上，通过我们的实测和数据比例，就能佐证测试软件数据的真实性（当然也有百分之几的误差），因为测试软件也是按这种类似方法来得出来的评分。

首先是安兔兔的测试，第一次跑小米10的分数为564，417分（第二次我们更新了新的ROM，跑分是588,597，第三次我们放到冰箱的冰冻室，温度为零下三度，跑分为597617，破60万真不是难事），这个分数比上一代的855Plus产品要高出来接近8万分，性能差不多提升了14%的比例。

而相比上一代的小米9接近37万的跑分，性能提升了33%左右。因为这个测试分数里面包括多方面的数据，我们单把CPU这一个小项的拿出来对比，小米10代表的骁龙865得分是180096分，上一代的855Plus产品144，213分，而小米9代表的855则是125836分，这样算下来，骁龙865相比855Plus产品性能提升了20%，相比上一代的骁龙855则提升了30%，这个比例不可能不低！此处应该有掌声……

接下来，再说到GPU的层面，采用Adreno 650的GPU性能号称提升达25％。骁龙865是207，420，855Plus产品是177，055，小米9则是Adreno 640的配置分数为158，407。从这一组分数看，小米10的GPU性能只提升了15%，但如果对比小米9的Adreno 640，差不多就是21%的提升，和高通的说法一致。

当然，有人说我的更高，我们这里不打嘴仗和讨论超频，评测的公平性在于每个用户都能轻松复现我们的数据，而不是通过什么手段，比如放冰箱里跑分或者去北方的室外…………

接下来是关于内存存储测试，在这里重点提一句前面大打口水仗的"LPDD5"，实际上这是一种RAM技术的正常升级，从目前的参数上看，工作电压从0.6V降到了0.5V，位宽最大32bit，这是什么意思了？作为普通消费者没必要懂，只要你们认为它是进步的，但是进步多大了？

从安兔兔的测试数据看，采用LPDD5的小米10得分是95，388分，而上一代旗舰常用的LPDDR 4X是91，949分，大约是3%的差距，事实真的是这样吗？

站在用户的角度上来说，我觉得一般人是没办法感觉出LPDDR 5和LPDDR 4X之间区别的，因为它对手机的帮助都是幕后的，例如游戏性能。因为手机的GPU没有独立显存，和系统共用内存，所以游戏性能会受到系统内存(RAM)的很大影响，但真实情况如何，后续的4GB文件传输实测能给你们一个答案作为参考。

先是4GB的大文件传输，传输端为PC机接受端为测试手机，采用USB3.0端口，防止因为端口速率问题限制正常的传输。小米10的测试成绩为109秒，大约每秒钟的传输速度为36.69MB/S，而采用LPDDR4X的绿厂某款手机测试成绩为108秒，另一款蓝厂的产品为164秒。

客观的讲，这种大容量文件传输，考验的更多是存储芯片(ROM)的性能，小米10为UFS3.0,而绿厂这款手机为UFS2.1，另一款蓝厂的也是UFS3.0,说到这里肯定有人不相信了，不是UFS3.0要秒UFS2.1几条街吗？事实就是这样，不由得你信不信！所以我们很怀疑小米10的TYPE-C接口是2.0标准，而非USB3.0标准。因为端口技术限制，这样是测试不出来区别的，于是我们又加入了一项测试，就是内部文件相互复制，这样不受外界端口限速的影响，能充分发挥内部ROM的硬件性能。

同样是4GB的文件，从小米10的一个目录复制到另一个目录，用时是9.46秒，差不多平均在422MB/s的速度,而另一款蓝厂旗舰采用UFS3.0的标准，平均速度为394.47MB/s，绿厂的最新旗舰采用的是UFS2.1的标准，用时是13.66秒，差不多平均292.82MB/s，这个区别一下就出来了，所以别说豆包不是干粮，一分钱真是一分货，小米10的硬件性能不是开玩笑的。

接下来，我们通过压缩和解压缩来验证前面跑分软件的真实性。压缩项的测试主要是考验CPU的浮点性能，测试文件以4000个文件混合总容量为4GB，以时间最短为优胜。

为了保证测试的公平性，我们采用了同一种测试软件，压缩质量均为"标准"，从测试结果看，小米10用时52秒，而另一款蓝厂的旗舰级产品，虽然也是UFS3.0的标准，但是芯片组是855PLUS的，用时是79秒，差距相当的明显。也就是说，在不考虑UFS3.0这个共同标准的情况下，骁龙865平台比骁龙855PLUS要快34%左右，这比前面跑分的还要高出14%，我们的理解是新的CPU出来这几个跑分软件还没有更新，所以可能有偏差。

接下来是解压缩的测试，这实际上除了考验CPU的整数性能，还对ROM及RAM都有较高要求，也是以时间最短为准。小米10花了45秒就实现了解压缩，另一款蓝厂旗舰用了29秒，是的，就是29秒，同样的大小的源测试包，同样的测试条件，为什么就不按常理出牌了？同样的测试，我们又做了三次，结果还是这样，只不过我们在测试时发现在某个阶段，解压缩的文件数量进度条速度会放缓下来。这是怎么回事了？

因为这个压缩包里的4000个文件，其中3500个为1-200KB的碎片文件，其它的1000个文件，有600个以上的MP3文件，还有数十个100MB以上大小的MP4文件，估计差距应该就是在这方面体现出来了。

可能有朋友不清楚这些成绩是什么标准，举个例子，我们测试用的这台PC，CPU是锐龙7 3700X，8核16线程及主频3.4GHz，内存是DDR4 2600的32GB，硬盘是PCIE3.0的水准，就这样的配置压缩也用了198秒，比小米10多耗时近三分之一。

所以，高通要做骁龙平台的笔记本，真不是鸡肋，而是一种能真正威胁苹果和英特尔的战略布局，功耗低性能强，又能随时在线，你说还有人能敌吗？

续航能力：增加了15%的电池容易续航不见大涨

说到续航又要来科普一下了：所谓有个2小时极限测试的模型，什么半小时微博，什么又是多少分钟视频，又是多少分钟游戏，就能测出来这个机器的续航时间是多少？请各位注意一点，凡是看到这样的评测，你们可以理解作者的水平也就是个"半吊子"。要知道，手机的电池放电并非线性，也就是说通过一个时间段来推测全时间段是可笑的，最好的证据就是为什么"最后一格电总是这么耐用"……

那怎么测手机的续航能力了？为什么厂商说的续航72小时到我这里也就24小时？这就跟汽车厂商说耗油6个到你手里9个一样，那是在极端环镜下的极端工况成绩，你看看就好了。那如何评估手机的续航能力了？我们来分析一下，手机的耗电主要是哪几个方面，第一是屏幕，第二是数据处理模块（CPU内存），第三是通讯（射频）模块，第四是音响等外放模块。

如果我们把这四个模块都动起来，让他们以最大的能力运行起来，这个就叫极限测试，比如一起测试软件不断的让手机运行大型游戏DEMO或者视频。

这样的测试出来的极端数据，不可能有其它的数据能超过它，所以是真实的，如果十台机器依这个评测模型来进行测试，那座次排名当然就是有效的，这才是专业的评测。但是真实归真实，对于普通消费者来说，这个数据真实但是没用呀，我买手机来是为了我自己的喜好的，不是用来跑分测数据的，这些数据真实但是没用呀，怎么办？

所以，我们的测试必须要贴着用户的需求来，理论上来讲大约有听音乐、看视频（包括刷抖音）、玩游戏、看网页、看新闻等几个常用需要，我们挑选了看视频这个测试内容，将手机亮度调到最大，声音调到最大，开5G网络流量，循环播放爱奇艺的在线视频，码流为蓝光级别，这个调动了手机所有耗电的模块，模拟用户最极端的使用环境，这样得出来的续航时 间就是这个手机最极端的续航时间，也就是说用户采用这种模式看视频，得到视觉、听觉的最极致体验，当然你如果要偏重续航，降低某一方面的要求就行了，这就是本次测试的意义。

我们每隔一小时去检测手机的电量，直至最后的无电自动关机。

从测试的情况看，从100%电量到1%电话用了5小时35分钟，到0%自动关机用了5小时38分钟（338分钟），而小米10 Pro的电池容量为4500mAh，电压按3.7V的计算，其极限测试的每分钟的功耗就是49.55mWh,这个数据不算低，小米CC9 Pro是41.2mWh，iPhone11 max是38.14mWh。

充电方面具说也是一大亮点，50W的闪充号称45分钟就能充满整块电池。我们实际测试的数据是46分钟，应该也在误差范围之内，不过充电时机器还是有点暖暖的。

散热功能：真的相当的给力

从前面的单位分钟功耗来看，这款机器的发热量应该不小，但是实际情况又是怎么样了？

小米10有点豪的散热系统

我们在27摄氏度左右的室温下把玩半小时《和平精英》，采用高清极限帧率，小米10正面最高40.4度，背面最高39.0度。为了更加科学的体现小米10Pro的

并没有出现明显发热发烫的情况，作为一款5G旗舰，整体的发热控制的还是相当的到位。在小米10Pro的散热功能介绍中，说它采用了几乎覆盖整个机身的多层石墨，在处理器等核心器件加以覆盖石墨烯，再配合3000平方毫米的超大VC液冷版，按雷总的话说就是：有点夸张，家里有矿！

摄影功能：1亿像素让所有人闭嘴

DXOMark在发布会当天公布了小米10 Pro的相机评分，其总分为124分，超越了华为Mate 30 Por 5G版（123分），成为了目前榜单上拍照最强的手机。当然，这也成为了近期议论的焦点，比如有某品牌讲，我的主摄子项评测远高于你……我的……我的……其实这都是营销的手法，你们就当看乐子就行了，真要信了，你也就输了，真正的水平要看真实的成像水准。

说到小米10Pro的镜头配置，基本上采用了和小米 CC9 Pro 一样的，只是去掉了之前那颗独立微距镜头并用超广角的微距来替代。具体来说就是1 亿像素主摄镜头+2000 万像素超广角镜头+1200 万像素两倍人像镜头+等效 500 万像素五倍光变镜头，而前置摄像头则是 2000 万像素。

我们先测试这个1亿像素的镜头，客观讲，用过小米 CC9 Pro 同样功能的人员都有一个共同的吐槽：像素是高，就是处理时间有点太长……而这个毛病在小米10Pro上有了质的改变，现在的1亿像素的拍照，你几乎感觉不到有"顿"的感觉。

另外，关于1亿像素有什么用？说这话的要么是外行，要么就是没亲自体验过。以这张样张为例，同一角度同一地点拍摄普通版和1亿像素版两个样张，然后将局部相仿的大小进行对比，明显能看出来1亿像素在这个显示效果上的优势 ，例如屋顶的格栅还能清晰看出来，而普通的效果就基本上是模糊一片了。

再来看一下夜景的表现，客观来讲，水平尚可但惊喜不足。比如，第一张拍摄的桥梁夜景，上部的夜空因为灯光的干扰，显得颗粒感太明显。

第二张这个样张，对焦点在上部红色建筑物群，这样就显得中间部位的显示屏太亮，所以造成这块完全模糊。

值得一提的是，这三张样张对于灯的处理都不太优秀，比如你看路灯的光晕都比较大，这个真值得好好思考一下。

另外，长焦的特点也在小米10PRO上发挥得淋漓尽致。

这是未开启变焦功能的样张，大家注意右方像杆子一样竖起的建筑物下方有两个红色的小点。

5倍的变焦时，已经可以略微看清楚是什么字体，而且也确认这个所谓的竖式建筑物原来是远处大桥的桥墩。

30倍的水准，已然很清晰的看清楚是什么字，但是因为数码变焦的原因，图片有点糊。

放大到50倍，看一下这个效果，基本下占据了整个图片的三分之一的大小，这就是小米10Pro的远摄强大之处。

评测总结

小米10 Pro作为小米数字系列10周年的重磅新品，无论是在堆料还是在性能上都无可挑剔，曲面屏+挖孔摄像头也称得上是稳中求进，总的来说就是一款优秀的旗舰水桶机，至于很多人都在说比较遗憾没有使用2k+的分辨率，但分辨率这种东西长久以来都是一个见仁见智的问题，最终只能从每个用户的角度个性化出发。

当然了，如果我们从另一个角度来细品这款小米10 Pro，其称得上是小米品牌、技术能力、市场、服务的在2020年得以升级的终极体现，从品质和定价来说已经迈入了全球智能手机市场的*级品牌，用好的屏幕、好的处理器、好的技术整合来为米粉塑造一个全新的小米，如果你是初次尝试小米手机，那么小米10 Pro肯定不会让你失望，如果你是一名老牌米粉，这款新旗舰也势必将会带给你不同以往的"升级感"。