数码 篇六:聊聊 BOSE 音响我用过的产品感受,优缺点及建议
创作立场声明:本人非专业测评非发烧友,不具备发烧级设备,仅个人日常使用体验、体会、经验分享。
因个人知识点不可能非常全面,如有错误欢迎指正。
本无意非要写个BOSE的文章,这是“赤果果”的挑战啊?非要攻击我,回复他的都快够一个文章了。
问题来了:BOSE IE2,到底算不算半入耳?正规佩戴分类中到底有没有半入耳式?
以我个人了解的知识水平:目前,如果按各大电商以及知名度高的品牌对于耳机的佩戴式分类,除了耳挂式、耳罩式、贴耳式、骨传导等这些,常见和这次要讨论的耳机其实只有 入耳式 和 耳塞式 ,半入耳式仅仅大家形象的称呼部分类似结构耳机,举例如图:
不要以为关键词有“半入耳式”就有分类了,抱歉,确实没有。标题关键词优化,所以,目前为止,“半入耳式”更像一个“熟称”“形象称呼”,都是“耳塞式”下属范畴,我不反对叫半入耳式,后面文章我也会这么称呼。
所以:IE2,SPORT有线、true有线,熟称半入耳,实际为耳塞式。QC20、30、ultra,不择不扣入耳式。
言归正传!割掉!
一、“StayHear”鲨鱼鳍
BOSE的专利“StayHear”。先看一个图,本来想在网上找个现成的对比图贴上,但确实没有,时间跨度有点大。包括我自己,也没有IE一代耳机套,我必须承认:左下一的硅胶套是我PS掉了鱼鳍,一代硅胶套其实就是鲨鱼鳍去掉鱼鳍。
上面一排:袋装的,StayHear后期已经变为StayHear +sport,缺ultra的。
下面一排:
第一个:BOSE IE一代基本就是这个样子的套,所以那时候并不叫“鲨鱼鳍”。
第二个:到了2010年时候真正的 IE2上市了,也就真正有了“StayHear鲨鱼鳍”,一直延续到
QC20上市之前,覆盖了非常多款耳机,包括SIE2,sound sport多款,soundtrue多款。
第三个:带有前端封堵的胶帽,也就是“StayHear+”,几乎被QC20独占了好久,一直到Soundtrue Ultra上市才算是应用到了其他系列。这里注意,ultra的还是有点区别,在导管位置是略有不同的,所以,ultra的胶套和别的系列其实不通用,我手里没有,借个网络图示意一下。QC20,QC30,蓝牙无线,蓝牙真无线,都是上图第三个,通用。
为何这么大篇幅介绍个小硅胶套?
东西虽小,感官上来说并无特殊。但实际佩戴时候确实舒适度很高,这也是为什么这么多年大家比较公认的BOSE耳机舒适度非常好,尤其运动时候。
1、半入耳结构时候,IE2等等的系列,其实BOSE都是划分到了“耳塞式”里面的,电商平台也是从“耳塞式”分类中可以找到。入耳的部分基本就是导音、悬挂作用,主要固定其实还是靠鱼鳍部分,也就做到了跑步运动时候固定牢靠,本身还是半开放状态,也就没有“听诊器”效应,对于运动的人来说,外界环境音保留一部分对于安全很重要。
2、升级之后的+,已经将自己划分到了入耳式,带有胶帽之后,和普通入耳式耳机确实差别不大了,但带过的人其实体会很深:胶帽非常柔软,直面大角度造型,其实并没有起到决定性的固定作用,固定还是主要靠鱼鳍,胶帽只是封堵,部分固定作用,相比较标准的入耳式耳机,+的物理隔音效果一般,但却能减少大部分“听诊器”效应,对耳道的压迫感也很小。
3、由于BOSE另外一个专利“Triport”声学结构,BOSE耳机其实导音导管部分的空间并不是封闭的,和外界互通,佩戴时耳压完全不会变化。不会有大部分入耳式耳机的压迫耳膜感,也不会压(或吸)的耳机振膜沙沙响。
以上几条决定了BOSE耳机系列,适合人群更多,比如不喜欢入耳式的压迫感、听诊器效应的人群,比如无法牢固佩戴耳塞式、半入耳式的人群。我个人深有体会,因为我本人就是上面的两种人交集部分:无法长时间忍受入耳式压迫感、听诊器效应,同时因为耳屏小、外突,挂不住耳塞式和类似EARPODS的半入耳。
这里不要抬杠,我不是说全部人群,毕竟有些人耳朵形状确实个性了点,也带不住鲨鱼鳍,还有部分人不会带鲨鱼鳍这种的(我确实见过,有人非要左耳往右耳上带,还有鱼鳍不卡在耳廓里的,还有胶套型号没选好死活说带不了住的)。
二、几款我用过的型号
1、BOSE IE2
产品链接是上不了了,因为早已下市,也没有正规渠道的货了。经典是因为IE2的音效质感确实很好,有线耳机里,我个人觉得比IE一代进步了,低音更好,而后续的SPORT、soundtrue等等,低音少了IE2的BOSE味道,更趋向平衡了。
IE2缺点很明显:线材胶皮老化快,虽具备了柔软防冻,内部导线也确实用料十足,但基本两三年之后,胶皮不是断裂就是拉伸就断,内部导线还没啥事情。自己尝试了更换线材,虽然成功,但怎么听都觉得单元音质不如以前,最后放弃了,直接买了soundtrue,现在IE2尸体都找不到了。想再买一个IE2或SIE2,怎奈BOSE水太深,二手、第三方几乎没有纯正品,也没有哪个渠道可以放心购买了。
2、有线soundsport二代
我个人买的是黑色,发现现在都下市了,估计这个红色也快没了。低音确实和sport一代差不多,都要比IE2略轻,更适合追求三音均衡的人群了,线材升级了,胶皮确实不用担心断胶开裂了。依旧BOSE代表性的双拼色线材,依旧StayHear,依旧Triport。少了些许BOSE低音那个味道,没了好用的直角插头设计,音腔背部少了些许高档质感。
3、SoundSport wireless无线耳机
SSW的音质听感确实没太多挑剔的,千元的耳机,千元的音质,低音推力足,收放自如,声场开阔定位准,高音虽不完美但也算合格。虽然入耳式设计,导管部分空间不是封闭的,佩戴无耳压,胶套柔软仅封堵作用,比普通入耳式更舒适。蓝牙4.1,支持AAC,支持APP。另外还有以下几个其他品牌中低端蓝牙耳机不具备的功能。
几个比较人性化功能:
1、同时连接双设备,可同时连接手机、电脑,这样就可以一边电脑听歌、刷电影、玩游戏,一边手机来电话随时耳机接听,会自动暂停切换。这个功能在早版BOSE单耳蓝牙通讯耳机时候就有了。
2、利用APP,单设备同时连接两部BOSE蓝牙耳机,分享音乐。
3、带有记忆连接设备功能,最多几组我也没测试,至少3个没问题,每次换连接设备,按开关切换就行了,无需重新连接配对。
4、电量、状态语音播报,来电语音报号、报姓名。
5、NFC配对。这个不太常用,某些品牌一些同价位耳机也具备。
6、细节很到位,线材是有塑型的,按颈后弯曲角度做的。线材也很粗,关键部位防摔材质为软胶(偏硬的那种)。
几个缺点:
1、按键偏硬,尤其音量+ -键,真是怕大家误碰误触啊。。。
2、耳机造型偏大,外突明显,如果带帽子确实容易剐掉。
3、虽然避免了“听诊器”效应,但外突的不够流线型,风大的时候风噪明显。
4、外界漏音明显,这个其实算是BOSE几乎全部耳机(不算耳罩式、贴耳式)的缺点,内部音效结构导致,有失必有得:声场确实好,更开阔,层次分明,关键是没耳压真好!
三、几点声明、经验之谈
1、BOSE家用产品并不做HIFI,所以目前为止,BOSE也确实没有一款是HIFI级别的,也没有一款有“小金标”认证,说这么多,无非是想让大家知道BOSE的音效不谈三音均衡,更多的是注重低音和听感,这要是为什么BOSE在音响低音方面专利很多,Triport声学结构、音频导波管、被动双模共振等等。所以,全文请勿拿HIFI高保真对比说事,发烧友们请饶过我。
2、对于不要求标准三音和喜好低音的朋友,BOSE确实是个不错的选择,有质感,浑厚有力,对于音乐突如其来的低音都能很好的展现,连续低音基本不会糊在一起,中音人声部分感情丰富。经常会有人提“BOSE味”,其实耳机并没有完全体现,如果有兴趣,可以去门店试试 Wave SoundTouch(妙韵)
还有一款下市的经典机:acoustic wave music system 乐悠扬,如果有机会朋友家里有,不要放过它,我个人认为BOSE味最浓。乐悠扬分1代2代,1代很早就没有了,就是这个“打印机”,如果没记错,低音是一个5.25英寸低音单元+音频导波管。胆机味十足!
3、我个人算是BOSE粉丝,但只是初级粉丝,拥有的产品加一起也就一台妙韵的价值。而且基本都是老品,以前没孩子时候不觉得花钱多少,有孩子之后,享受型物品真的很少买了,舍得给儿子买3套布鲁可积木,却不舍得再买个千元级别耳机。有些东西,只有你真正有家、有责任时候,才知道取舍。
4、个人建议,耳机系列适合听歌:流行、乡村民谣、欧美、史诗、男女中音独唱基本都能很好的展现,低音做的不错的同时,没有影响到声场的定位和宽广程度,中音部分的男女独唱部分也比较集中、有感情,虽然高音个别时候上不去,但也基本没有欠太多火候,反而让人听的很舒服,不刺耳。
5、个人建议,佩戴人群:耳道弯曲、反感“听诊器效应”、运动、抵触耳压的人群。耳塞式无法牢固佩戴的人群。不想塞上耳机外界环境音什么都听不到的。
大眼萌仔
校验提示文案
静候流年
校验提示文案
widesky
校验提示文案
widesky
校验提示文案
静候流年
校验提示文案
大眼萌仔
校验提示文案