海康威视E200pro 256G(UNIS)对比光威亦Pro 256G(YMTC)
本文章中关于两款SSD的SSS PTS 测试数据图片均已得到授权@Polaris_Hongk,遵循SNIA SSSPTS v1.1标准,具有复现性。
重点提醒
MB/S与文中图表的MiB/S是不同的,1MB/S≈1.048MiB/S
E200p 256G已经经过了5000次P/E的寿命测试了, 因此数据可能略偏低
购买建议
按照惯例,先上购买意见。建议预算足够得用户购买E200p 512G618京东售价499元,或者E200p 1T拼多多百亿补贴739元理由后面会解释的。
开始测评前先看一下两块固态京东618的价格。
这两块固态差了80元,数字上不多,但是海康的价格是光威的1.3倍多。
跑分测试
了解了价格,先看一下SSD的娱乐大师跑分。
娱乐大师还是娱乐大师,成绩随便看看就可以了,接下来看一下光威在HD Tune下的表现
可以明显看出光威大概是56G左右的SLC缓存,缓外大概在90MB/S,还有二段掉速大概在50MB/S,看这个图大概猜测是公版固件,我差点以为是QLC颗粒,这我们拆解部分再说。
海康这边只有7G的SLC缓存,但是缓外有226MB/S。你们看吧你们喜欢哪种策略?
然后是0%Read(100%写入)1024K读写比例下的稳定态情况。
然后是0%Read(100%写入)4K随机读写比例下的稳定态情况,这项和日常使用系统关系比较大。
先注意看坐标轴数字,首先速度肯定是越高越高,蓝点的波动时越稳越好,这俩图大家一看就知道谁强谁弱了吧。
接着是0%Read读写比例下的(100%写入)iops情况:
同样的,上不同读写比例下的iops情况:(比如5%Read就是5%的写入和95%的读取)
先注意看坐标轴数字,数值越高越稳定越好,海康大幅度领先光威。
最后的两组数据,是100%写入和100%读取不同文件大小的情况:
先是100%写入
然后是100%读取
先注意看坐标轴数字,起初我以为我的图不对,后来仔细研究了一下确实是这样。数据波动越小越好,速度越快越好,不光写入,连读取也是海康吊打了光威。
分析总结
一对比看光威奕Pro 256G被海康E200p 256G吊打的家都不认识,但要注意它们之间的差价摆在那。
经过拆解光威奕Pro 256G是联芸MAS0902+YMTC的颗粒(4贴),海康E200p 256G是联芸MAS0901+UNIS(2贴),0902是0901的阉割版本,去掉了DRAM缓存等等,光威4贴通道数更多,在部分项目上(缓外等)应该会有海康2贴的最多1.8倍速度。那么E200p 512G刚好就是4贴,粗测缓外430MB/S,而且E200p 512G 618京东售价499,光威奕Pro 618京东449,只差50元、11%左右。
看起来这个测评其实不太公平,但光威这个颗粒我推测不是完全的版本,可能存在阉割,而且光威固件也是公版的,没有单独重写。这个测评最后是要告诉大家,联芸主控和YMTC国产颗粒是真正能用了,就算断供等问题出现,固态硬盘也不会成为别人“卡脖子”的点,不用受制于人。
最后的最后,谴责B站FUN科技的尬吹,不提全盘成绩就说缓外170MB/S,没有提二次掉速,随机写入也不行,国产固态需要鼓励,但不是一味的宣传国产好。看看前面的大唐和长芯吧,虚假宣传,大唐还赔偿了,长芯死不认账,真是丢脸。



















SeanScott
校验提示文案
飞奔的驴
校验提示文案
过期大伊万
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
咕咕噜
校验提示文案
咕咕噜
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
过期大伊万
校验提示文案
飞奔的驴
校验提示文案
SeanScott
校验提示文案