万万没想好-群晖 RT1900ac 路由器体验

非常感谢张大妈让我有机会体验到群晖 RT1900ac这款路由器产品，作为一个NAS的爱好者，群晖在玩家的心中的地位是非常高的，群晖的NAS产品和系统一直以来都是稳定，易用，性能，丰富的代表。那么作为群晖的第一款试水路由的产品，群晖 RT1900ac 路由器又有如何表现呢，如何能够打动消费者来进入这个相对已经很饱和的市场呢。下面的评测让我们拭目以待。

正式开始前，介绍下张大妈的包装，这是我看到的比较隆重的包装了，张大妈在整个外盒上还套了一层泡沫袋，而且顺丰快递的标签也第一次看到。说明路由器上市后价格会很高吗？

一、包装评测：

作为一个曾经包装业的屌丝，职业习惯都是要看看产品的包装的。设计啊，印刷啊，结构都习惯的看看了解下。

整体上就是消费电子产品（大件）常用的飞机盒（0427盒），E楞的瓦楞纸包装。

上次看到一个朋友晒包装的方式，挺不错的，也学习下。包装的每个外观面都有印刷，正左右侧面印了些功能的标识，印刷非常精美，很简洁和美观。

纸盒的模具用了波浪刀和普通刀结合的方式，很好的做工，一般日系的产品喜欢用这样的波浪刀。这样也能避免纸屑。包装的纸用的非常好，纤维清晰，应该是原木浆的牛卡纸。

盒子里也都是瓦楞纸做的各种结构件用来隔离保护产品，浓浓的日系包装风格（台系也是如此），整个包装非常的环保。既有效的分隔和保护好产品和附件，又环保可降解。看起来简洁的包装，其实成本并不低，设计也很巧思。

二、产品硬件外观评测：

整个路由器设计的很简洁，也很平庸，整个外观来看没有太多吸引人的地方，这个也是败笔之一（这个外观实在是无法和小米拼抢市场）。路由器顶部是一个大大的logo，背面1个WAN 4个LAN口(看介绍和颜色也应该是千兆的），电源开关和接口，天线接口。

正面是各种指示灯（不知道做这么多灯做什么？）和一个EJECT按鍵，查遍网络才知道这个键的作用。（系统里的帮助也没有说明，说明书更是非常的写意，完全没这些介绍）

▲不管是要退出SD記憶卡，還是要拔除USB外接儲存裝置，使用者都必須事先按下Synology RT1900ac無線路由器在機身前方所設置的EJECT按鍵，才能確保SD記憶卡或USB外接儲存裝置已安全卸除，不會造成資料遺失。

左面是WPS和wifi开关，这个还是不错的，单独的wifi开关可以给辐射迫害妄想症患者一个关闭的选择。

右边是一个USB3.0接口和SD卡槽，这也是我槽点之一。我非常讨厌这样插个USB线挂移动硬盘的设计，看到小尾巴就很烦躁，而且感觉很不稳定。既然想做一部分NAS的功能，那么就设计个硬盘插槽好了，也不是什么难事，个人对小米路由的1-2代的设计表示赞。

背面全部是孔，两个支撑脚和两个胶垫。还有一个复原孔，没什么好介绍的。支持脚是默认就有的，螺丝固定的，不懂这样设计的意义，难道长两个脚好看点？

三根天线（个人喜欢无天线设计）

这个是什么呢？原来是一个支架附件。

这个支撑件可以插到挂钩孔里面，可以直立放置路由器。话说这样EJECT按鍵怎么搞？

12V-2A的电源的做工非常好，设计也很用心，还可以DIY组装一下。亚源科技代工的。

附送的网线，看线的排列应该是普通超五类线。

所有的附件和外观介绍完毕，插上天线拍拍照，中间是竖立的样子，实在是没什么美感。

下面开始喜闻乐见的拆机图。

机器比较好拆，取下5颗螺丝，就在两个脚那里的和下面三个胶垫里面的，还好标那没有，不然我下不了手 ，取下螺丝轻轻的扒开就可以了，侧面有卡扣，注意力度。

其实有什么好看的呢，我也不懂电路设计，不过承诺了拆开的就拆了看看吧。散热片犹豫了半天决定还是拆开看看，拆开发现还涂了散热硅脂，**，我没有硅脂所以不能擦干净看看芯片型号了，改天买了再涂涂吧。话说我打开就这样了，硅脂涂的不好。

看到芯片那有个小尖尖，应该是博通家的芯片。具体型号网上找到一家写的是

處理器型號

路由器晶片：Broadcom BCM58622 1.0 GHz雙核心

無線網路晶片：Broadcom BCM43460 x 2

和NETGEAR R6300v2对比前合影一张，话说各位认为哪个更好看？请无视6300上的泡沫棉，一切为了孩子

官方图对比，官方的感觉Synology RT1900ac更好看些，呵呵。

插上线开机，简直是逼死强迫症。这么多线和灯。要是竖起来放，那画面太美不敢想象。

配合测试的NAS也露个脸，D400的机箱升级了D410的主板（Acer的也是类似NAS的主板），装的DSM系统。请无视外面的膜，我自己贴的，家有熊孩子桑不起。

-------------------------------------------------------------------------------------

三、路由系统评测：

插好线后打开WIFI按钮，可以看到一个SynologyRouter的开放ssid，连接后用浏览器进入192.168.1.1开始设定。

整个基础设定非常简单和傻瓜化，值得表扬，分别设定好路由器的管理密码-wifi密码-填入拨号账号密码，就设定完毕了。

应用后系统开始设置，等等就出现2个Synology的ssid了，选择有5G后缀那个。

重新连接5G的SSID后进入系统，有一堆提示，看看就可以了。

一进去就会提示有更新，试试正版的更新功能吧，挺不错的，方便。吐槽下，升级完重启花了几分钟，有显示有UP1的更新，也是醉了，不能一次搞完吗？

整个的操作和DSM系统类似，进入左上角的菜单，就有很多图标功能的出现。

看看喜闻乐见的套件中心，目前的套件不多只有6个套件，我选择了迅雷远程安装试试，DIY群晖是安装不了这个套件的，正版的群晖NAS也只有几个合作版本可以安装这个套件。只能用X86的安装包，（我以前写过安装方法了），安装提示没有空间，再次醉了。插了个SD卡才可以安装。这里真的是再次吐槽下，能不能做到硬盘内置不拖尾巴。说可以安装SD卡的朋友，请来一片500G的SD卡 ，而且不能挂载局域网里的群晖NAS作为储存空间，这个简直是匪夷所思，不能挂载请问群晖路由器的优势在哪？

安装完毕后点开迅雷远程，会出现激活码，直接去迅雷远程的网站添加激活设备就可以了。非常的方便。这点上还是非常不错的，值得表扬。PS:（迅雷远程功能属于内测，正式上市无此功能）

套件中心的6个套件，除了迅雷远程，其他的都是鸡肋，在群晖的NAS上也都是没什么用或者不好用的套件。VPN那些东西个人需求不大，难道你需要走VPN通道连接家里的电脑或网络设备？企业呢，我觉得这个性能可能还不够强大。可能这个比较适合10人左右的小型公司吧。群晖本身的DSM系统是有非常丰富的套件提供的，甚至还有很多第三方的套件源可以选择，非常的强大和丰富。但是到了路由器的SRM系统，不知道是不是怕抢夺了NAS的市场，做出了一个鸡肋版的套件中心（第三方源没测试过），所以我这次评测的标题也是“万万没想好”感觉群晖这次推出路由器产品真是没有想好目标人群，没有想好他们的需求，没有想好怎么开拓新市场而不削减到NAS的市场。

不过值得欣慰的是路由器的开放性不错，可以开启SSH通道，可以方便的折腾，至于怎么折腾，可以参考我之前写过的几篇折腾文章。

当天晚上，发现路由器的LED灯实在是多而耀眼，当时真是想开骂了，好在系统设置了LED的关闭功能，这个非常的赞，值得好好的表扬下。

----------------------------------------------------------------------------------------

四、远程连接服务：

体验下传说中的QuickConnect功能，这个功能可以在没有公网IP的情况下远程连接到你的路由器，随时随地的。当然还有DDNS服务，这个穿透的功能特别适合没有公网IP（联通，移动，长宽等）的用户，远程连接管理，上传下载数据使用。使用开通也比较简单，注册个账号，设置下ID就可以了。

用手机切换到外网测试下,网页端输入连接的网址，就会自动跳转到DDNS网址上，并连接路由器。

启用QuickConnect的时候有个高级选项，可以使用移动设备APP来登录。这样手机端的APP也可以连接到路由器了。我测试了下，只填写QuickConnect ID连接不到路由器，用DDNS可以连接到。速度很快，基本上没有延迟。上传没有进度条，速度非常一般，呵呵呵。

------------------------------------------------------------------------------------------

五、和6300v2的梅林固件和性能对比

首先是信号强度对比，在同样的位置，6300v2(-36dbbm)略强于RT1900ac(-48dBm),这也是我没有预料到的地方，现在又开始流行有天线的设计情况下，信号强度反而不如无天线的设计了，不太明白原因。穿墙我没有实测，但是在卧室里隔一堵墙的情况下，6300v2都是满格，而RT1900ac有一格衰减。

文件传输速度对比，也是同样的环境，都是从NAS里拷贝一个文件到电脑，NAS有线连接到路由器，电脑都是用的5G的无线连接。结果也令我吃惊，6300v2完全碾压RT1900ac，可能有值友说这个不算碾压，但是你们仔细看看RT1900ac传输的速率非常的不稳定，像过山车一样，我不算专业人士，也不太清楚这个情况是这么发生的。

后来看网上的评测，说要关闭掉默认的流量控制功能，速率才算稳定了些，但是峰值依然被秒杀。

简单的两个数据对比，6300v2作为上代的旗舰产品，性能任然是比较强大的产品，任然秒杀市面上大多数的家用路由器产品。

6300v2以前被人诟病的固件方面，通过刷第三方的梅林固件也得到了极大改善，可以看到现在的梅林固件非常的强大，功能非常丰富，这点上RT1900ac仍然战败。区区的6个套件完全被安装了梅林固件的6300v2秒杀，最实用的Shadowsocks功能RT1900ac也没有（这个跟法律条款有关）。

最后提下DS router这个手机管理软件，实在没有太多值得介绍的地方，简洁简单，虽然响应速度很快，但是也没有什么可玩的地方。（还不如极路由的APP好玩）。

----------------------------------------------------------------------------------------------

到这里本次的评测就写完了，因为时间有限，精力有限，RT1900ac可能还有很多未知的优势没有体验到，还有很多强大的功能有待开发，但是就目前为止的体验和对比来看，RT1900ac还有很长的路要走。作为群晖的试水之作，感觉群晖公司真的是没有想好。消费者需要的是一款怎么样的智能路由器产品？怎么样和小米等先入者竞争？如何发挥自己的优势而不影响到自己的NAS市场？也在下面做下总结吧。

一、硬件外观设计：80分
个人不太喜欢天线式的设计，适合放进柜子里去。没有硬盘槽要拖尾巴，这个是最不能容忍的，既然想做一款带有轻量NAS功能的路由器产品（这也是目前的趋势），那么就应该和小米路由一样，提供一个硬盘插槽，这样更稳定和美观。最后就是网线插上去后真是要逼死强迫症。当然值得肯定的是，在硬件做工上RT1900ac的用料精良，做工精细，显示了非常好的制造水平。

二、固件系统：80分
其实SRM这个系统设计的还是非常不错的，傻瓜化的向导式服务和高级的功能扩展都有做到，满足不同人的需求。有些人就需要简单的上网拨号等功能，按照向导式的指引很快就能设置好。有些人需要更多的设置，更丰富的服务，SRM也都能满足，设置项目非常丰富。但是为什么我只给80分呢？主要是作为一个在NAS系统的霸主地位的厂家，这样一款固件系统有点首鼠两端，复杂吧比不上DSM,傻瓜吧市面上很多智能路由系统随时秒SRM。套件方面也是鸡肋，扩展性方面也还是需要一定的技术能力才能完成，而这部分用户可能又看不上RT1900ac的硬件和性能了。

------------------------------

希望群晖公司在后续能够更多的去调整产品思路，找到更精准的市场切入点，针对目标消费群体做出一款更好的路由器产品。此次的RT1900ac如果价位超过6300v2目前的水平，销量可能会收到影响。

PS:（迅雷远程功能属于内测，正式上市无此功能）