rock与orico的简单不简约的对比评测
第五次申请众测成功,成功率还是蛮高。其实吧,对那个智能烤箱更感兴趣,作为一个烘焙爱好者,家里原来的长帝烤箱经过5年的摧残,已经有点力不从心,所以想试试智能的烤箱,很遗憾木有申请到。要不小编蛋挞、披萨、蛋黄酥、榴莲酥、苹果派等各种点心随便你挑着吃,现在小编你只有看的份了。
下面开始正题。手里有个orico的5口充电器,正好拿来做个对比评测,以下观点纯属个人观点,如有雷同和错误,请当做没看见。orico购于奶茶东家,当时价格68.现在怎么涨到158
奥睿科(ORICO) DCAP-5U-BK 5口大功率2.4A苹果ipad三星小米手机平板USB...【奥睿科DCAP-5U-BK】京东JD.COM提供奥睿科DCAP-5U-BK正品行货,全国价格最低,并包括ORICODCAP-5U-BK网购指南,以及奥睿科DCAP-5U-BK图片、DCAP-5U-BK参数、DCAP-5U-B...¥158京东
一、拆拆拆
张大妈外箱一如既往的风格。朕值到了,外箱很大,文字很风骚,同事很好奇。
风骚的外箱,里面东西不多,箱子很大。
开苞,是拆拆拆
枪灰色的外壳,磨砂质感,看上去很像金属外壳,摸上去手感不错,是个大塑料。大小和手掌差不多,个头秀气。
底座的外膜撕开,是一个黏胶,可以粘在桌子上,这样可以很牢固,但粘上去不易移动,我更喜欢底座下是橡胶材质的。
全家福。
二、外观对比
orico是5口,rock是6口。从图中可以看出,usb口中的金属片orico明显厚于rock的。而接缝处理,rock好于orico。两个都带指示灯。
后面接口不一样,orico是插头式并且自带锁止,rock是插线式。把orico的插头拔下来,可以看出两个接口几乎一样,我用插线试了一下,都可以顺利插入,都能通电,后面做的通电测试都是用rock自带的插线。除了接口区别,rock自带散热孔,当所有usb口都插满,满载的时候,充电器的发热量还是很客观的,手里没有温度计,无法给出具体温度,rock的散热感觉好于orico。
二、充电评测。
两者都能自动识别充电设备的电流大小。手里木有ipad平板,有个华为荣耀X1的手机,电流是
5V--2A的。
先来看华为自带的充电器,输出是5.16V,电流1.81A.
接着看orico
和原装充电器差不多。
再来看rock
输出的电压和电流都比前两者小,不是个别情况。经过我多次和多个设备的测量,rock的输出都比orico要小。同时接荣耀x1的时候,两个对比图左为orico右为rock。一个1.79一个为1.65
换了一个别的手机,华为荣耀3x的手机,
orico为1.22左右,rock为1.03左右。
三、总结评价
日常办公家用,rock完全可以满足需求。相对于orico的68元的价格,很明显orico的性价比更高,但现在京东orico的价格变为168,两者价格都虚高了。看到值友现在晒的6.18的anker,价格更实惠。
最后说一下优缺点:
优点:
1、6口设计,现在充电设备这么多,口肯定越多越好,多多益善。
2、接缝做工不错,发热控制不错。
缺点:
1、外漆太不耐磨,我用了几天,外壳已经磨花,影响外观。
2、如果输出能稍大点会更好,当然目前这种输出也够用了。
最后总结:我更喜欢orico的插头,木有线,桌面不乱。但orico得插头设计的比较脑残,插上去,至少能挡住1个插口。
充电器插上去和插座平行,挡住下面一个口,边缘和第二个插孔很接近。大一点的插头无法使用。
如果插头能做成插上去和插座垂直,类似上图这种情况,实用性就大增。
rock以现在的价格,性价比不高,如果价格不变,增加类似orico的插头,甚至是国外标准的插头,那么实用性会大大提高。
tugan
校验提示文案
kang_dg
校验提示文案
muxiong
校验提示文案
咸鱼艾瓜煲
校验提示文案
咸鱼艾瓜煲
校验提示文案
tugan
校验提示文案
muxiong
校验提示文案
kang_dg
校验提示文案