软编码AV1，用AMD效果如何？

大家好，我是波导终结者。

之前跟大家分享过使用CPU纯性能，软编码AV1的内容，以现在I7/R7的CPU性能已经可以实战。前不久有位小伙伴留言，说想看看AMD的效果如何，那咱们就安排上。这次测试最主要看的还是效率，画质方面暂不使用FFMetrics细究，但我会肉眼暂停观察有没有明显瑕疵。

硬件方面，我尽量使用规格一致的最新配置。翻了一下手头现有的电脑，规格最接近的是两台小主机，INTEL方面是零刻的GTi14 Ultra 155H，之前入手晚了点，185H没抢到，就当是SIMD指令优势下的让步了。AMD方面是SER9 Pro HX370。两者的功耗释放都是65W。

软性能方面，之前刚入手的时候SER9 Pro HX370跑9100多分我记得，不过软件装得多了之后稍微降了几十分也是完全可以理解。GTi14 Ultra 155H之前是54W跑的，这次开到65W档之后，CPU-Z多核分数继续上涨来到7882.1分。账面上来看，155H的软性能约为HX370的85%-90%，当然咱们暂时不考虑火力全开或者无上限超频的情况。

源是我自己录制的1080P60帧视频，H265编码，Bt709色域。编码设置方面，1500K码率其余默认，不开启核显解码。对于一般用户来说，可能SIMD之类的太过底层，直观点的还是图中画红的AVX2部分。155H编码速度在135帧左右，任务管理器中可以看到，CPU利用率在80-100%左右浮动，并且有2个核在看戏。

HX370编码，速度刚好也在135帧左右，纯属巧合。CPU占用率保持在95%-100%，利用率更高些。可以看到，虽然INTEL有SIMD方面的优势，但是AMD仍然保留对AVX512的支持也不是白搭的。FFMpeg版本为最新的2025年2月17日Release，最终账面效率上来看，AMD也可以达到INTEL的85%-90%左右。

既然跑了，就把其他两种常用编码一起跑了吧。155H跑H264，使用X264编码，码率5000K其余默认，速度为182帧。图中可以看到，使用到了MMX2，SSE2Fast，SSSE3，SSE4.2，AVX，FMA3，BMI2，AVX2等指令集，也不知道真正起作用的到底有多少。

HX370方面，跑到了190帧，AVX512生效。根据经验，H264的优化已经到头，或者说受限于技术规格，已经没有继续优化的必要和空间了。

H265编码方面，X265默认设置，码率3500K，155H只能来到70帧左右，并且CPU占用率很不稳定。就算全部吃满，换算下来也只有100左右。

在HX370上跑，也只有90帧左右，CPU也基本吃满了。这也再次应证了当下编码器的局势：H264优化到头，甚至逐渐退化；H265优化困难，但还能用；AV1一片大好，只等硬解普及。

这也解释了一个小疑问：为什么OBS的编码选项，软压方面有X264，SVT-AV1，硬压方面H264，H265，AV1都有，唯独软压H265不见踪影。到底是版权方面的阻碍更大，还是技术方面真的不好做，已经无所谓了。现在AV1效率这么高，要啥自行车呢？

总的来看，现在无论是AMD还是INTEL，使用SVT-AV1编码已经完全可用，所以OBS也才会直接列入支持的视频编码器里。现在就差解码方面硬件普及了，或者软件上优化一下能软解也是可以的。

感谢大家的观看，点赞和关注，我们下期再见。