阿思翠 阿基米德 平板压电混合入耳耳机体验 - TDS REVIEW

ASTROTEC Archimedes Hybrid IEM - TDS REVIEW

アストロテック Archimedes ハイブリッドイヤホン - TDS レビュー

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

ASTROTEC Archimedes ATS-01: IV (Recommend)

这是阿思翠 Astrotec 品牌在 TDS Hearroom 中正式出现的第十三个产品。

前不久我们介绍过阿思翠的动圈压电陶瓷混合新品 GX100，那是一条听上去很凸显素质感的声音，在两百余元的价位段上信息量也比较充足。那么我们早在上海展就提到的那条平板耳塞到哪里去了呢？这就是这次深圳展前刚刚定版的阿基米德了，不到千元的售价，在目前新的平板耳塞里属于比较便宜的，同样搭载压电陶瓷，它的声音会不会比上海展时期有明显进步呢？

包装与配件 | Package & Accessories

阿基米德的包装大体上就和 GX100 的设计风格类似了，都采用了这种比较有锋芒的新字体，体积会稍大一些。内部配件包括一个收纳包、一个清洁刷、两种共六对耳套以及两个替换插头。

收纳包的体积不算大，是表面有织物的拉链抗压包，内部空间可以放下阿基米德这一套加上体积不算大的小尾巴。

耳套的配置是两种六对，三对开口不算大的灰色子弹头耳套，以及三对新的液态硅胶耳套。液态硅胶的外壁是比较薄的类型，如果我没记错这应该也是阿思翠第一次放弃哥套转向液态硅胶的中高端产品。说实话，这个液态硅胶的耳帽部分实在太薄太软了，导致很有可能你佩戴上之后是漏气的，如果觉得这个搭配下低频过薄、高频明显偏刺，我会建议你还是换用子弹头耳套。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

阿基米德默认只有这一种配色，是金属感非常强的枪灰色，看上去灰度比所谓深空灰稍低一点，面板则是比较典型的银色。腔体材料为阳极氧化铝 CNC 加工，表面喷砂处理，摸上去细腻程度较高。面板则是不锈钢 CNC 加工并经过表面拉丝，比起上海展工程机还保留有 CNC 走刀痕迹的状态要看上去合理多了。作为行业内十几年前就以金属腔体做工著名的品牌，阿思翠在阿基米德上的金属运用也是足够精细的，前后腔的接缝细且均匀，不锈钢面板下沉处理之后在四周有额外的高亮倒角处理。

腔体的体积在最近一段时间的新平板耳塞里属于还比较大的，看上去更加类似定制 IEM 的形状，腔体内侧做了比较突出的贴合结构。耳甲腔部位有一定饱满程度，耳甲艇则会比较突出。对于耳夹艇偏小或者耳廓整体都小的人群来说，阿基米德的腔体会有一定的占位感，在靠下部分也有一点胀感。中大耳廓则不用担心稳定性和舒适度，相对来说还是比较牢固贴合的。我们不建议侧躺佩戴，腔体厚度是比较高的，甚至比很多混合多单元还要厚。

导管和腔体是一体的，整体粗细适中，对于耳套的兼容性比较广。它的结构很有意思，像是一个圆台把顶部插入到腔体内，从根部到出音口，直径是逐渐增大的。它省掉了限位槽，在安装耳套的时候会更容易，同时也能起到一些防止耳套留在耳道内的作用，也有一些声学上的考量。

腔体表面有两处开孔，位于母座下方和腔体内侧，开孔大小很小，这跟很多平板耳塞不太一样。被动隔音的能力也比大多数平板为核心的耳塞显得高一点，没有明显的气压平衡问题。

线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand

阿思翠为阿基米德搭配的是一条双股缠绕的线材，没有特别提及材质，应该是某种镀银或者镀银屏蔽层的线。编织紧密程度适中，线材比较柔软，粗细适中，不会对于佩戴造成什么影响，也有些自缠绕现象。首发在官店也是有晒图赠送带麦线的活动——虽然我不太理解为什么要给一条不太好推的平板耳塞搭配带麦线……

可换线结构为 0.78mm 2pin 平座设计，线材端有约 1mm 的凸出，母座则几乎与腔体平齐，没有防呆槽结构。耳机本体对于凸针、平针线材都可兼容。默认线材的插针接触紧密程度适中，拔插相对容易。

可换插头系统则是带有螺旋锁定的 4PIN 结构，带有防呆槽，包装内有 3.5mm 单端和 4.4mm 平衡双插头配备。

单元方面，阿基米德搭载了一颗平面磁式单元和一颗压电陶瓷单元。这颗平板单元直径为 14.8mm，振膜厚度 2μm，双面共 14 条磁铁组成阵列，再加上固定在背板上的九层复合压电陶瓷。这两颗单元也是基本同轴放置的。

阻抗 16Ω，灵敏度 106dB/mW。阿基米德并不算上好推，且在大推力下压电陶瓷的存在感还是相对明显的。我们的建议是从 CDA-M2 这个等级的小尾巴开始搭配，低价位的 SA500、BHD PRO 平衡口也可以试试。尽可能找一些声音不糙、推力足够的前端，要能够发挥平板优势并控制好压电陶瓷，风格搭配上避免冷声。

声音主观描述 | Sound Description

基于原线平衡驱动、灰色耳套搭配，满足驱动所需功率。

低频量感适中，厚度和饱满度都不算高。弹性不错，下潜能力在千元内平板里属于相当可以的。收放速度稍快，保留的残响不多。氛围烘托的晕染感和浓郁度都相对较低。阿基米德的低频是相当结实快速的，在千元内的平板耳塞里也属于对于“把低频收紧”重视程度最高的一个了。基音位于中下盘的乐器没有明显的前倾问题。

中频，人声的距离适中，口型大小比标准状态稍微大一点，口型的清晰度较高。对于人声的质感和线条的表现基本能够兼顾，线条的突出程度在阿思翠最近几年的中高端耳塞里属于比较高的，扎实程度也比较高。对于男女声之间的倾向性不算明显，适合于不过于追求厚度的类型，尤其适合于一些细腻走向的女声。颗粒感有所打磨，顺滑度相对比较高。音染是有的，会在上盘有轻微的增强，不至于影响判断就是了。喉音的位置比标准状态稍微低一点，气声的比例适中略偏多一点，口水声等细节是会有轻微的增强。齿音有一定的保留，人声通透程度较高，也有轻度的增亮。

乐器方面，它对于大部分乐器也是基本能够兼顾质感和线条的表现形式。弦乐器中，小提琴、中提琴和吉他会显得薄一点，音头的突出程度比较高，拉拨弦细节的量在这个价位的塞子里属于较多的，突出程度也高，抓耳感比之前在这个价位的 AM850MK2 三条导管的搭配都要更强。大提琴的形体感比较结实，在空间里所占比例不多。铜管类的气势感适中，需要亮度的小号等有比较充足的亮度。木管类空气感还不错，自然度会相较于 AM850MK2 显得差一点，或许是那颗压电陶瓷的缘故吧…… 乐器的泛音自然度也会有一点影响。打击乐器中，Kick 存在感适中，Snare 收得比较快，听上去很干脆。镲片类的亮度较高，也有金属感溢出的情况。两种默认耳套对比下来，灰色耳套会明显降低这种问题的影响。

高频的亮度稍高，听上去并不是整体偏厚的能量堆积型，也存在一些尖峰。极高频的延伸能力在千元档属于不错的，滚降不会过于偏早、偏快。

阿基米德很大程度上依靠于平板单元表现大多数频段，压电陶瓷跟它是同轴且负责的频段并不算多，大体上还是可以形成一定的结像。纵向的距离能拉开，横向有比较宽阔的距离，但空间的边缘清晰度比较明显。结合不错的“高度感”，它的空间立体感是不错的，不会过于平面化。人声与乐器之间的分离度不错，整体感中规中矩（主要还是压电陶瓷的影响）。解析能力在这个价位是没什么问题，但是相较于 S12ED 之类稍高定位的平板来说，“解析感”的强调是有点过了的。动态不错，瞬态出色。

曲风适应 | Genre Versatility

阿基米德这颗平板单元的素质还是相当不错的，总体的调音风格以快速、张扬为主。对于大多数流行来说，它都是以比较清亮、大开大合的状态表现，一些欧美流行的听感是不错的，但是对于氛围要求比较高的老流行听上去是会有点过于干净。J-Pop 的适应性评价是有点复杂的，对于 YOASOBI 之类的适应性出奇地好，但是对于一些 J-Pop 乐队的作品，听上去是有点偏散、不够自然的，这点在听绿黄色社会的一些曲目时感知尤其明显。Anisong 也会因为这个特性需要多注意制作质量。电子乐中，广泛适合于对于 bassline 质量要求较高的类型。摇滚金属大类中，适合于一些类似朋克或者数摇之类的分支。Acoustic 大类中，爵士的表现是比较亮的，但是空间呈现挺有意思。中小编制的一些器乐作品，如果你不在意可能会出现金属感的音色，那也没有问题。

我们会对于 KT MARK IV 级以及 V 级的新有线耳机产品给出两到三首的对应推荐曲目，来尽可能让你在第一时间感知到这条耳机的一些特性和优势。对于阿思翠阿基米德来说，TDS 推荐曲目示例是以下这两首：

YOASOBI - 怪物

milet - One Reason

总结评价 | Overall Impression

总体上来看，我对于阿基米德的中低频音色和大开大合的动态及空间表现是印象深刻的。在搭配上，强烈建议找开口较小的那些“低频增强套”，或者前端上避免偏冷、刺激。它的素质表现挺不错，但有些时候我的确会想，如果它仅仅是一条单单元平板的塞子，那该会有多好。现在的状态，就推荐给广大的现代女声为核心的流行爱好者和电子乐爱好者吧。

KingTsui, TDS Studio.

June 2025

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～