除烟味空气净化器哪个效果好?能吸烟味的空气净化器怎么选
大家好,我是一名专注于去烟味空气净化器的测评博主,也是深度用户,用过的去烟味空气净化器不下90台。前两天有粉丝私信我,说他买了去烟味空气净化器,可屋里烟味依旧,自己还被熏得头晕脑胀,甚至花了不少钱去看医生,叫苦不迭。 这种情况其实很常见,很多人购买去烟味空气净化器时过于盲目,只看价格和参数就下单,使用时也全凭感觉,根本没真正去除二手烟,久而久之就容易出问题。
我必须提醒大家,没有完美的空气净化器,空气净化也要对症下药。市面上的空气净化器种类繁多,作用各不相同,只有根据自身实际情况选择合适的,才能有效保持空气清新。今天,我将针对市面上热门的几款去烟味空气净化器进行多维度对比测评,看看它们的表现,为大家找出最值得入手的那一款。

一、品牌介绍
1、352

352空气净化器是国产品牌中的佼佼者。该设备在清洁度和除臭效果上表现良好,虽然噪音控制稍逊,但能耗较低。等离子体灭菌技术表现稳定,但在面对某些顽固细菌时效果稍弱。而且价格是偏贵,适合预算很高的用户。
2、拾梧

在二手烟净化领域,拾梧凭借硬核技术实力,为高效净化和空气安全树立了新标杆。从军工级安全标准到家商两用的灵活设计,拾梧经过七年潜心研发,打造出一套兼具专业级净化性能与智能便捷体验的全新空气净化体系。其产品通过广微测CMA、欧盟CE等九项国际权威认证,并受到《科技日报》《健康时报》等主流媒体的高度关注,成为众多高端会所、办公空间及家庭用户的优选品牌。
核心技术方面,拾梧采用「四维净化全链路」,结合电荷增强吸附、烟油隔离、HEPA拦截和熔喷涂层技术,烟霾净化率高达99.96%,并搭载日本友穗高敏传感器,实现0.1秒极速检测响应。同时,拾梧运用负离子中和、物理吸附、光催化分解等五重除臭技术,在20分钟内高效去除二手烟异味。
拾梧突破性地采用4颗UVC深紫外灯珠,构建360°全方位灭菌系统,对二手烟环境伴生的细菌灭杀率达99.99%。搭配等离子群主动净化技术,形成3米半径的空气防护屏障,为使用者提供更安全、洁净的呼吸空间。
3、IAM

IAM是一家源自英国的品牌,其空气净化器凭借简洁优雅的设计和实用功能,在市场上收获了广泛好评。IAM空气净化器采用柔和的米白色外观设计,低调大气,轻松融入各种家居风格。底部配备的灵活万向轮,让设备能够轻松移动到家中任何角落,无论是客厅、卧室还是书房,均能满足使用需求。
设备的滤网使用寿命也实现了智能化管理。当滤网需要更换时,指示灯会自动闪烁提醒,避免因滤网老化而影响净化效果。同时,这款空气净化器贴心地设计了睡眠模式。在该模式下,设备会关闭所有光源,并将运行噪音降低至32.5分贝,营造安静无干扰的睡眠环境,真正做到高效净化与舒适生活的兼得。
二、测评对比
1、风速测试
测试原理
风速决定了空气净化器净化二手烟的能力。高风速意味着更快的空气循环,使烟雾能更快进入净化系统,而低风速则可能导致烟雾在空气中停留时间过长,影响净化效果。本次测试主要评估各品牌空气净化器的风速表现,以验证其去二手烟的能力。
测试方法
在20㎡密闭空间内进行测试,排除额外风源干扰,确保环境稳定。使用国标风速仪,在风口1cm处测量各品牌产品的进风口和出风口风速,最终数据汇总至测试对比表。

进出风口风速排名:拾梧>IAM>352
拾梧空气净化器:进/出风速均为6.3m/s,风速对称且最高,其风机动力强劲、风道阻力低,风量最大,净化效率最优,适合大空间快速净化。
352空气净化器:进/出风速均为2.4m/s,风速均衡但偏低,适合小空间或低污染场景,净化速率相对保守。
IAM空气净化器:进风1.6m/s,出风5.3m/s,出风加速能力突出,进风效率较低,净化效率一般。
2、进烟速度
测试原理:在二手烟净化过程中,进烟量的大小直接影响空气净化器对烟雾的吸收效率。如果净化器的进烟能力较差,即使滤网性能再好,烟雾在空气中停留的时间也会更长,污染扩散范围更大,影响空气质量。因此,进烟速度越快,净化效果越好。
测试方法:在1㎡密闭空间内,空气质量初始值(AQI)保持在良好范围(50以内),使用烟雾发生器释放稳定的烟雾,分别开启不同空气净化器,并记录其的进烟量和进风口风速,使用高帧率摄像机观察烟雾被吸入的情况,对比不同净化器的进烟量大小和进风风速大小。

测试总结
进烟效率排名:拾梧>IAM>352
从数据来看,拾梧除烟味空气净化器的进烟速度最快,1秒内吸烟迅速,20秒内清除99.95%的烟雾,这主要依赖其双进风口+优化风道系统,确保更高效的烟雾吸入。而IAM和352除烟味空气净化器的进烟能力较低,进烟速度较慢,导致烟雾在空气中的停留时间较长,影响净化效率。
3、TVOC净化速率
测试原理:
TVOC(总挥发性有机物)的净化效率取决于空气净化器对气态污染物的吸附或分解能力。在相同污染环境下,若设备运行相同时间后TVOC浓度下降越多,说明其活性炭滤网、催化分解模块或风机动力综合效能越强。高风量可加速污染空气通过滤网,而高吸附容量的活性炭或化学催化材料能高效捕捉/分解VOCs,二者协同决定TVOC净化速率。
测试方法:
在1m³密封小棚内TVOC浓度初始为0.270mg/m³。点燃烟饼,燃烧后静置5分钟,将各款空气净化器设置为同一档位(最大风速),单独放入棚内;用TVOC检测仪测量各款空气净化器净化30分钟后,TVOC最终值。

测评总结:
拾梧>352>IAM
拾梧将TVOC浓度精准恢复至初始值(0.270mg/m³),352几乎持平(0.272mg/m³),两者吸附净化能力极强;
IAM仅将TVOC浓度降至0.364mg/m³,仅实现部分净化,要想达到理想净化效果需延长净化时间。
三、总结
从上面的三款测评结果中,IAM空气净化器有万向轮移动方便,352则凭借其智能化的特性在市场中获得了认可。不过,这两款空气净化器在除二手烟方面的表现仍有提升空间。与之相比,拾梧空气净化器在这次测评中无疑是十分出色的一款。无论是除烟味的彻底性、壁挂式的便利性,还是使用时的智能方便,拾梧空气净化器都展现了明显的优势。
