当前位置：

社区首页

本地生活

餐饮美食

饮品甜点

AIGC文章详情

宠物友好餐厅为何难以为继？

源自142位全网作者

06-03 13:18

精选参考来源

人畜共用餐具最大问题就是卫生安全隐患，狂犬病属于绝症，这是关系到所有人生命安全的议题。宠物友好餐厅没办法做的根本原因就是餐厅难以管束那些没公德的人——抱着“反正不是我洗，我吃了就走”的缺德想法把人用盘子随便拿给宠物用。//@史老柒:同问//@Maoo条咸鱼:到底是什么让这些人产生宠物友好类的餐厅是个大市场的错觉

做生意太难了，你不知道会遇到什么。这两天看到两个新闻，一个是江西九江一个超市里，那种糕点，麻花啥的不都裸放的嘛，有个熊孩子，个头刚好过货架，他就一个架子一个架子舔过去，把这些糕点都舔了一遍。旁边的人急了，跟超市反应，据说超市也没有太急，视频上了网以后，12月22号超市说当天将涉事糕点全部下架报废，重新上货并承诺后续将采取加盖防护等整改措施。但舔糕点事件发生在5天前了。你也不能跟一个孩子急，可能家长也没有跟他说过不能去碰超市的商品，手不能碰，不要说舌头了。孩子没有这个概念，存在的东西他就要玩一玩。这种情况，按理家长应该要赔一点吧。但超市没有索赔，超市本来估计也没想怎么样的，一上了网，必须下架了。也不知道哪些人买到了被舔过的糕点……还有一件事是大人做的，12月20日，发生在无锡一家宠物友好餐厅内。一名顾客带着小狗用餐时，带着这只小狗。吃饭时，她面前摆放着一只放着糖葫芦的盘子，她用左手托起小狗的肚子，让前腿搭在桌子边缘，小狗低头不断舔盘子。她大概觉得这一幕好玩又温馨，又充满着人畜平等的美好，于是拍下来发上了网。然后，肯定是被骂了呀。虽然是宠物友好餐厅，那只是说你可以带宠物入内，不是让宠物上桌，和人共用餐具。你在家怎么着都行，和你的宠物一起吃一起睡，别人管不着，但餐厅是公共场所，餐具是循环共用的。被骂了以后，这个人把账号内容清空，视频当然也删除了，还发布文字道歉。目前已经和餐厅积极沟通，愿意为此行为造成的合理损失承担责任。合理损失是多少？反正涉事餐厅说，已经更换全部骨碟。这餐厅我觉得也没太重视这个问题，如果重视了，当时把这个骨碟直接扔了，就损失一个骨碟，现在，搞大了。所以，宠物友好餐厅也好，宠物友好酒店也好，不是让你带着宠物进去乱来的。前几年北京不也有这样的事啊，狗狗喝汤都这么喝了：昨天又看到安徽合肥一家烤肉店有宠物狗上桌吃饭，网友发的视频，一条白色的宠物狗坐在凳子上，正在吃餐桌上的食物……这家店刚开业，现更换餐具、赔付顾客，还停业。目前狗主人还没找到。真是作孽啊！可以带宠物入住的酒店也有规矩的，不可以让宠物在酒店店公共区域（如大厅、电梯）大声吠叫、奔跑追逐，影响其他客人休息。宠物还可能在酒店走廊、客房或公共设施内随地大小便，清洁难度大且易传播细菌。所以，即便允许宠物入住，酒店也会对宠物的种类、数量和体重等有所限制，还可能收取额外费用以覆盖清洁和维护成本。大部分酒店则一禁了之，毕竟影响其他客人的可能性很大。本来要带宠物出行的人可选择的酒店和餐厅就少，被一部分宠物主人这么一搞，本来想友好的都友好不起了。宠物友好肯定是一种文明（尽管我怕狗，不会选择宠物友好型酒店和餐厅），上海部分公园放开准入遛狗，但你得遵守限制，比如允许入园的宠物限于犬类和猫类，需满足体重不超过15公斤，宠物须全程佩戴长度不超过1.5米的刚性牵引绳，携宠人须自备拾便袋、尿垫等工具等。如果不断有人不遵守这些规定，试点应该就会失效。你得配得上文明，才行。

全部
来源

内容由AI生成

1. 人畜共用餐具最大问题就是卫生安全隐患，狂犬病属于绝症，这是关系到所有人生命安全的议题。宠物友好餐厅没办法做的根本原因就是餐厅难以管束那些没公德的人——抱着“反正不是我洗，我吃了就走”的缺德想法把人用盘子随便拿给宠物用。//@史老柒:同问//@Maoo条咸鱼:到底是什么让这些人产生宠物友好类的餐厅是个大市场的错觉

2. 做生意太难了，你不知道会遇到什么。这两天看到两个新闻，一个是江西九江一个超市里，那种糕点，麻花啥的不都裸放的嘛，有个熊孩子，个头刚好过货架，他就一个架子一个架子舔过去，把这些糕点都舔了一遍。旁边的人急了，跟超市反应，据说超市也没有太急，视频上了网以后，12月22号超市说当天将涉事糕点全部下架报废，重新上货并承诺后续将采取加盖防护等整改措施。但舔糕点事件发生在5天前了。你也不能跟一个孩子急，可能家长也没有跟他说过不能去碰超市的商品，手不能碰，不要说舌头了。孩子没有这个概念，存在的东西他就要玩一玩。这种情况，按理家长应该要赔一点吧。但超市没有索赔，超市本来估计也没想怎么样的，一上了网，必须下架了。也不知道哪些人买到了被舔过的糕点……还有一件事是大人做的，12月20日，发生在无锡一家宠物友好餐厅内。一名顾客带着小狗用餐时，带着这只小狗。吃饭时，她面前摆放着一只放着糖葫芦的盘子，她用左手托起小狗的肚子，让前腿搭在桌子边缘，小狗低头不断舔盘子。她大概觉得这一幕好玩又温馨，又充满着人畜平等的美好，于是拍下来发上了网。然后，肯定是被骂了呀。虽然是宠物友好餐厅，那只是说你可以带宠物入内，不是让宠物上桌，和人共用餐具。你在家怎么着都行，和你的宠物一起吃一起睡，别人管不着，但餐厅是公共场所，餐具是循环共用的。被骂了以后，这个人把账号内容清空，视频当然也删除了，还发布文字道歉。目前已经和餐厅积极沟通，愿意为此行为造成的合理损失承担责任。合理损失是多少？反正涉事餐厅说，已经更换全部骨碟。这餐厅我觉得也没太重视这个问题，如果重视了，当时把这个骨碟直接扔了，就损失一个骨碟，现在，搞大了。所以，宠物友好餐厅也好，宠物友好酒店也好，不是让你带着宠物进去乱来的。前几年北京不也有这样的事啊，狗狗喝汤都这么喝了：昨天又看到安徽合肥一家烤肉店有宠物狗上桌吃饭，网友发的视频，一条白色的宠物狗坐在凳子上，正在吃餐桌上的食物……这家店刚开业，现更换餐具、赔付顾客，还停业。目前狗主人还没找到。真是作孽啊！可以带宠物入住的酒店也有规矩的，不可以让宠物在酒店店公共区域（如大厅、电梯）大声吠叫、奔跑追逐，影响其他客人休息。宠物还可能在酒店走廊、客房或公共设施内随地大小便，清洁难度大且易传播细菌。所以，即便允许宠物入住，酒店也会对宠物的种类、数量和体重等有所限制，还可能收取额外费用以覆盖清洁和维护成本。大部分酒店则一禁了之，毕竟影响其他客人的可能性很大。本来要带宠物出行的人可选择的酒店和餐厅就少，被一部分宠物主人这么一搞，本来想友好的都友好不起了。宠物友好肯定是一种文明（尽管我怕狗，不会选择宠物友好型酒店和餐厅），上海部分公园放开准入遛狗，但你得遵守限制，比如允许入园的宠物限于犬类和猫类，需满足体重不超过15公斤，宠物须全程佩戴长度不超过1.5米的刚性牵引绳，携宠人须自备拾便袋、尿垫等工具等。如果不断有人不遵守这些规定，试点应该就会失效。你得配得上文明，才行。

3. 商场餐厅上这玩意真是魔怔了。抛开个人偏好，也抛开猫和狗更多是作为伴侣动物不谈，除了在少数地区由于民族传统有吃狗肉习惯，这两种动物均没有国家层面的屠宰规程，没有任何食用检验检疫标准（2024年9月吉林省也修订了《畜禽屠宰管理条例》，食用犬被正式移出了畜禽范围）。在农业农村部出台的国家畜禽遗传资源目录，多达33种传统禽畜和特种禽畜，但是并没有猫和狗。换句话说，从食品安全的角度来说，你就不应该吃这两种动物。也正是由于不作为食用动物，因此那些被送上餐桌的无法保证合法养殖来源和经过正常屠宰程序，也无法保证没有危险病原体残留。网页链接

4. #麻辣烫店回应男子带狗进餐#🚨 对宠物友好的餐厅，对人就是不友好。商家永远别搞反了主次。真的越看越气狗主人把狗抱上餐椅站着店员就在旁边视而不见事后一句忙没注意就完事了谁愿意坐狗刚踩过的椅子谁愿意用狗舔过的餐具凭什么要我们普通人迁就🔍 最气人的不是狗，是双标和和稀泥👉 消毒根本消不掉心理膈应就算事后把桌椅擦一百遍也改变不了狗站在上面的事实很多人天生怕狗或者过敏看到狗在吃饭的地方乱跑连饭都吃不下去这不是一句消过毒就能解决的👉 商家永远在和稀泥嘴上说禁止宠物入内实际上睁一只眼闭一只眼怕得罪养宠顾客丢生意就把普通顾客的感受当空气出事了再出来道歉消杀反正损失的是自己委屈的是其他人👉 狗主人永远理直气壮总说自己的狗干净不咬人把个人喜好凌驾于公共规则之上你在家里把狗当祖宗供着没人管但在外面它就是一只可能带来卫生隐患的动物⚠️ 所谓宠物友好，本质是牺牲多数人利益✅ 从来没有什么两全其美只要允许宠物进公共餐厅就必然会有卫生和安全问题狗掉的毛、带的细菌还有突然扑人的风险不是一句管好自己的狗就能避免的✅ 权责完全不对等每次出事都是商家买单砸餐具、停业、全面消杀损失几千上万而违规的狗主人最多轻飘飘道个歉连一分钱都不用赔零成本的违规当然会屡禁不止✅ 商场也在甩锅明明应该从入口就把好关却把责任全推给商家最后变成谁都不管谁老实谁吃亏💡 真正的解决办法其实很简单🔸 别搞什么半吊子宠物友好要么就做纯宠物友好餐厅专门服务养宠人群所有餐具桌椅单独消毒要么就明确禁止宠物入内导盲犬除外别让普通顾客踩雷🔸 该罚的是违规的人不是商家不能每次都让商家背锅应该明确规定带宠物进禁入场所直接罚狗主人一次几百上千比说一万句都管用🔸 分清私域和公域的边界养宠是个人权利但不能建立在侵犯他人权益的基础上你爱你的狗不代表所有人都要爱希望所有商家都能记住开门做生意服务的首先是人不是宠物搞反了主次迟早会失去真正的顾客麻辣烫店回应男子带狗进餐

5. 【#海底捞回应携宠就餐争议事件#，#海底捞宣布停止携宠就餐#】5月26日，海底捞发布“关于携宠就餐的情况说明”:我们试图探索宠物友好模式，目前有三家门店在试点，分别为：深圳上河坊店(2025年9月10日开始试点)，武汉群星城店(2026年3月20日开始试点)，深圳壹方城店(2026年5月21日开始试点)。经过一段时间的测试，我们听到了各方对这项试点的声音，也引发了很多讨论。综合各方意见之后，我们决定停止这项试点，三家店即日起均不再提供线下携宠接待服务。海底捞全国其余门店，继续按照相关规范，谢绝顾客携带宠物进店用餐(导盲犬等法定工作犬除外)。@篝火视频篝火视频的微博视频

6. #小鲁说事# 【#一火锅店因推出宠物友好被投诉关停##部分商场取消宠物友好标识#】“我常去的商场不让带‘毛孩子’了！”“商场宠物友好标识怎么说撤就撤？” 近期，部分商场取消宠物友好的消息引起人们关注。不少人发帖表示，自己带宠物逛商场时被拒绝入内，而其中一些商场此前曾允许携宠进入。同样引起讨论的还有一些原本宠物友好但如今禁止宠物入内的餐厅。江苏苏州一家火锅店在推出宠物友好政策“萌宠餐厅”后，因收到大量投诉宣布暂停对外开放。《法治日报》记者近日致电咨询时，工作人员表示：“再开业时间待定，目前的就餐区禁止携宠入内，您如果携带宠物，可以把宠物寄存在店门口的宠物笼内，就餐完毕后再带走。” 记者采访发现，对于携宠就餐、逛商场等行为，有些人认为随着宠物经济的发展，养宠人士携宠出行消费的需求也随之增长，宠物友好商业场所的存在确有必要；还有人则认为，商场、饭店对普通顾客和携宠群体不进行区分，忽视了不喜欢宠物或畏惧猫狗人群的权益。当前宠物友好商场、餐厅运营情况如何？其中的核心矛盾集中在哪些方面？带着这些问题，记者展开了调查。（全媒体记者孙天骄见习记者刘紫薇） http://t.cn/AXItTxP4

7. 如何看待近期多个商场撤回“宠物友好”政策？

8. #女子饭店为狗狗庆生用勺子喂蛋糕#【如何平衡食品安全与宠物之爱？公共空间的边界感容不得半点模糊！】#知政观察团# 天津这家饭店发生了什么事儿？一女子在饭店包间给宠物狗庆生，直接用勺子挖蛋糕喂狗，这操作真是让人一言难尽。饭店是供人饮食的公共场所，餐具是给顾客食用的，用给人吃饭的勺子喂狗，先不说卫不卫生，这本身就突破了公共空间的边界感。店家说餐具一客一换、独立封装，可这勺子一旦被宠物接触，哪怕后续消毒，在消费者心里也会留下膈应。爱宠物没问题，但得分场合。饭店不是宠物乐园，公共空间有公共空间的规则，食品安全有食品安全的底线。不能因为是在包间，就觉得可以为所欲为。这种行为，既可能违反饭店的经营规范，也挑战了大众对食品安全的基本认知。公共空间的文明，需要每个人的自觉；食品安全的底线，容不得半点模糊。爱宠物要理性，守规则要自觉，别让你的“宠物之爱”，变成了别人的“食安之虑”。只有严守边界、信守规则，咱们的消费环境才能更舒心，公共秩序才能更井然！#警sir说#

9. 西安太食兽茶餐厅因宠物狗上桌进食被停业消杀，你认为“宠物友好餐厅”的边界和管理应该是什么样的？

10. 既然商家做出选择了，那顾客也有选择的权利#宠祸# 铲屎官//@海南溪探:宠物友好酒店已经不住了//@长枪-蝎尾:以后宠物友好的餐厅还是别进去了，就目前大多数遛狗不牵绳不戴嘴套的大环境下，指望在餐厅里那些饲主不顺手拿餐厅餐具给猫狗吃，有点让人不能相信。//@驰名双标菌:……

11. 【#海底捞停止携宠就餐试点# 🐕】5月26日，@海底捞火锅发布声明，宣布即日起停止深圳上河坊店、武汉群星城店、深圳壹方城店三家门店的“宠物友好”线下携宠接待服务试点。其中深圳壹方城店试点仅持续6天。全国其余门店继续按相关规范谢绝顾客携带宠物进店用餐，导盲犬等法定工作犬除外。事件的直接导火索是5月21日壹方城店一段"小狗上桌舔食餐盘"的视频引发全网食品安全争议。海底捞在声明中表示“听到了各方声音”，但也承诺对养宠顾客的关怀不会改变——未来宠物友好服务将全面转至线上，持续开发专属宠物食品、零食、玩具及周边。#海底捞回应携宠就餐##海底捞全国门店谢绝宠物进店#

12. #海底捞停止携宠就餐试点#现在我去任何一家餐厅，只要有携带宠物上桌的，我基本上就不会再去第2次，特别是那些喜欢和宠物一起在桌上吃饭的，看着很令人膈应。当然还有很多比较有素质的人，吃饭的时候会把宠物放在桌子底下趴着，时不时投喂一点吃的，这个倒是可以接受。

13. #海底捞停止携宠就餐#海底捞停止携宠就餐试点，其实也说明了一件事：宠物友好不仅是商家愿不愿意开放的问题，更取决于社会能不能接受。不管行业数据如何畅想所谓的养宠渗透率，即便到了20%，那还有80%不养的，还是占多数。虽然宠物的问题都是人的问题，公共场合中的不文明现象也不限于宠物造成，但宠物进入公共空间，确实是对既有格局的一次突破，变量被引入，就需要在公共利益中达成新的平衡。当不少人对宠物的印象还停留在公共场所遗留粪便、不牵绳、扰民等问题上时，要让公众接受宠物进入餐厅这样的场景，本身就阻力极大，甚至在规则上也是不允许的。相比不断扩大所谓的“宠物活动空间，我觉得现阶段更重要的是把文明养宠做好。包括动物保护组织和宠物公益机构，应该把一个重要工作领域放在公共环境维护、文明养宠宣传等之上。比如组织志愿者去户外清理被遗留的宠物排泄物。公众看到的麻烦少了，看到的责任多了，对宠物和养宠人的接受度自然也会提高。包括对动物保护立法等，需要争取的支持，更多的是来自“对方辩友”。海底捞这次调整，与其说是宠物友好的退步，不如说是社会共识还没有走到那一步的必然结果。而且，这也不是孤例了。

14. #海底捞给狗过生日卫生如何保障##海底捞回应给狗狗过生日#当小狗成为海底捞“生日贵宾”时，公共空间的规则已在悄然松动。商家以“宠物友好”为名拓展商机，实则在未经共识下重绘了公共空间的边界——今日迎狗，明日是否接待猪？后日是否纳大叫驴？所谓“一客一消毒”，不过是将复杂的公共议题简化为技术操作。动物毛发、突发声响、他人过敏或恐惧，绝非一桶消毒水可化解。这场争议背后，公共空间的权利需要平衡：宠物主人的情感需求固然值得尊重，但其他顾客安心用餐的权利同样不可忽视。若包容变成无边际的扩张，火锅店终将陷入“该为人服务，还是为狗猪驴服务”的尴尬境地。真正的文明不在于无限满足个别需求，而在于不同群体协商出彼此尊重的规则。否则，当餐厅真的沦为“家畜社交中心”，每个人都将失去那个原本舒适、有序的公共空间。

15. 宠物空气净化器除猫毛哪个牌子好？2026高性价比宠物空气净化器推荐

16. 海底捞全国其余门店，继续按照相关规范，谢绝顾客携带宠物进店用餐(导盲犬等法定工作犬除外)。海底捞尝试的允许携带宠物就餐试点失败了，也不算意外，只要宠物坐在边上吃饭，主人一定会拿水果或者肉食去喂宠物，遇见那种直接拿盘子给宠物吃的，坐在旁边真的能膈应死。更不用说宠物还会叫唤，四处乱跑的。

17. #官方通报一饭店宠物狗上桌就餐#【谁在纵容宠物狗上桌就餐？食品安全红线碰不得】#知政观察团# 安徽马鞍山一饭店让宠物狗上桌就餐的事儿，看得人直皱眉！这可不是“爱宠”的表现，而是踩了食品安全的红线，把消费者的健康当儿戏！《食品安全法》明确规定，餐饮服务场所得保持清洁，宠物这种可能传播病菌的动物，根本不能进入就餐区域！商家这么干，就是违反了食品安全主体责任，市监部门责令整改、全面消杀，在此警示所有餐饮商家：食品安全法不是摆设，敢违规就必须付出代价！再看这事儿多膈应人！咱去饭店吃饭，图的是干净卫生，结果来这么一出，谁遇到心里都得犯嘀咕。宠物再可爱，也不能和人抢餐桌，这是公共卫生的底线，也是对其他消费者的尊重。 #警sir说# 餐饮商家要守规矩，消费者要会维权，监管部门要严执法。食品安全绝无小事，别让“宠物上桌”这种操作，毁了大家对餐饮卫生的信任。文明养宠、合规经营，才能让消费环境更安心！

18. #海底捞全国门店谢绝携宠就餐# 爱狗者大多数情况下爱的只是自己的狗，连人类幼崽都不一定爱，怎么还会去爱其他狗？“宠物友好”就像是“吸烟区”一样，只是给特定客人提供“有限服务”。它的前提是“对人类友好”，也就是带狗进入的客人，不会妨碍其他客人。海底捞已经算做得比较好的了，宠物带进来得有证，带到宠物区。国内其他的“宠物友好”大部分等于挂个牌子然后看宠物主人素质如何了……

19. #顾客带狗就餐店主砸碎600套餐具# 这店主虽然很刚，却是很责任心。600套餐具，成本至少大几千，但餐饮行业的底线是卫生。客人偷偷带狗进来，餐具到底有没有被狗用过？这个没法证明。店主砸盘子，就是一个态度：卫生标准不能打折扣。把狗当孩子养可以理解，但餐厅是公共场所，有人怕狗，有人过敏，有人觉得宠物上桌不卫，这些顾虑都是正当的。所以，养狗人士要明白公共空间的文明需要共同遵守。爱狗可以，但不能建立在别人的不自在和安全隐患上。不能让个人的一份喜爱，砸了别人的饭碗，也坏了大家吃饭的心情。（来源：荔枝新闻）#热点观点##热点解读# 顾客带狗就餐店主砸碎600套餐具

20. #海底捞给狗过生日卫生如何保障#【狗坐餐椅人坐哪？海底捞这波“宠物友好”踩了卫生红线！】#知政观察团# 看完这事真是五味杂陈。法律上说，深圳确实没一刀切禁止狗进餐厅——但“可以进”不等于“可以吃”，更不等于“和人一起用餐具吃”！海底捞回应里提到检查疫苗、牵绳，看似有规矩，可最要命的问题根本没答：狗用盘子会不会跟人用的混？狗舔过的桌凳怎么消毒？隔壁桌过敏的客人怎么办？别说“相信主人素质”——有人真拿火锅勺喂完狗，又扔回汤里煮（别说，网上真有这种“晒宠”迷惑行为）。也不是每条狗都乖乖坐好，窜桌、舔碗、毛飞锅里…想想就头皮发麻。餐厅本质是“人吃饭的地方”，不是宠物餐厅。你要搞“宠物友好”，可以——但必须明确：狗能不能上桌吃饭？餐具流程是否完全隔离？有没有独立通风区域？如果这些问题含糊，就是把卫生风险转嫁给所有顾客。爱宠物是个人自由，但公共卫生底线不能自由。你可以把狗当家人，但别让陌生人被动“共餐”；你可以追求仪式感，但别让他人承担健康风险；餐厅可以创新服务，但不能在安全问题上打擦边球。#警sir说# 说到底：宠物进店，或许能商量；宠物上桌，就是踩红线。海底捞该给的，不是“欢迎宠物”的暧昧态度，而是“人宠分区、餐具分离、全程可控”的灵活预案！寻人总动员鸣井的微博视频

21. #深圳一海底捞给狗狗过生日#纯粹的商业行为而已，海底捞问题不大。居然已经标明是宠物友好型门店，家有宠物的顾客当然可以选择带狗狗去海底捞过个生日，认为自己不是宠物的也可以选择避雷，各取所需没问题。真正该解决的问题是，一定要想办法把宠物友好落到实处，不要搞挂羊头卖狗肉那一套，起码应该开发几个宠物专享的套餐，让狗狗猫猫都可以享受一下火锅的美味，不至于出门一趟只是换个地方吃狗粮，那就太扯淡了。现在餐饮业不景气，应该容许商家自救，如果海底捞这条路可以走通，其它商家也可以趁机跟进，做不了人的生意，做畜生的生意也没啥问题，能赚钱即可。

22. 央视痛批餐具喂狗并呼吁信用惩戒，国家终于要对“无底线宠物友好”从严收紧了吗？

23. #海底捞停止携宠就餐试点#打着“宠物友好”的旗号试水，却在舆论压力下迅速“熄火”——海底捞这次停止携宠就餐试点，表面是倾听各方意见，实则是精致利己的营销撤退。试点不过几个月，三家门店草草收场，转而兜售宠物食品玩具，分明是把“友好”当流量密码：线下怕得罪反感宠物的顾客，线上又想赚养宠人的钱。真正的包容不是试探后甩锅，更不是把宠物拒之门外却伸手掏主人腰包。与其虚伪地“转至线上”，不如坦诚承认：餐饮服务连人和人的需求都难平衡，就别拿宠物当生意道具了。

24. #官方通报一饭店宠物狗上桌就餐#出门遛狗我能理解，但把狗带进餐厅并且还让狗上桌就餐我无法理解。再怎么喜欢狗，也不能这样搞啊，我真觉得饭店门口贴上文案，禁止这些动物上桌吃饭。其他人看见估计都会感到恶心，可能会造成客户流失，所以必须得重视。

25. #海底捞宠物友好服务全面转为线上##海底捞停止试点宠物友好门店# 5月26日，海底捞发布关于携宠就餐的说明，宣布即日起停止三家门店的线下携宠就餐试点服务，包括深圳上河坊店、武汉群星城店和深圳壹方城店，全国其余门店继续谢绝顾客携带宠物进店用餐（导盲犬等法定工作犬除外）。海底捞表示对养宠顾客的关怀不会改变，未来将把宠物友好服务全面转向线上，持续开发专属宠物食品、零食、玩具及周边产品。（新黄河）

26. 海底捞:停止携宠就餐试点

27. 海底捞叫停携宠就餐

28. 海底捞叫停携宠就餐试点全国门店禁止宠物入内仅一类特殊情况例外

29. 海底捞“携宠就餐”试点叫停

30. 海底捞叫停携宠就餐试点宠物经济风口下边界比热度更重要丨热点即阅

31. 海底捞全面终止携宠就餐试点，门店不再接待宠物

32. 三家试点店全部关停

33. 海底捞关闭宠物友好门店试点

34. 海底捞终止携宠就餐试点3家店｜宠物友好探索，出行依旧有新选择

35. 各方热议海底捞停止宠物友好试点背后

36. 海底捞暂停携宠试点，宠物友好遇到的不是宠物问题

37. 海底捞全面停止线下携宠就餐试点，叫停宠物试点≠拒绝友好

38. 海底捞不干了

39. 海底捞“携宠就餐”踩刹车，宠物友好边界在哪？丨图数室

40. 海底捞率先“劝退”！宠物友好餐厅开始降温？

41. 宠物到底该不该进餐厅？

42. 宠物狗进餐厅是否违反卫生规定

43. 宠物进餐厅引发热议，公共秩序与爱宠自由如何兼顾？ | 观点

44. 宠物进餐厅的争议，本质是公共空间里情感和规则的碰撞

45. 宠物狗进餐厅该不该被禁止

46. 炸锅了！带宠物进餐厅引全网争议

47. 养狗争议观点拆解｜餐饮场所违规允许宠物入内的责任界定

48. 南京拉面馆又现人狗同桌，店家回应更气人。网友

49. 石家庄某面馆宠物狗上桌吃饭

50. 你能接受人狗同桌吃饭的餐厅吗

51. #你能接受人狗同桌吃饭的餐厅么#

52. 你能接受人狗同桌吃饭的餐厅吗？

53. “人狗同桌”频现社交平台，有餐馆砸餐具欲挽回声誉，海底捞现已叫停携宠就餐试点

54. 带狗上桌用餐？“宠物友好”不是这么用的

55. 主编有态度 |“人狗同桌”争议要靠规则化解

56. 人宠共餐需公私泾渭分明。#宠物行为规范 #宠物社交礼仪 #人狗大战 #人狗共餐 #边界感

57. “带狗进餐厅我负责！”人人怕传染，殊不知最常见风险是宠物过敏

58. 热搜里的民法典｜拿公共餐具喂宠物，谁该为后果买单？

59. “宠物友好”，有边界的！_2

60. 盘子碎了，那条被宠物舔舐的边界仍待厘清

61. “公共餐具喂狗”引争议，养宠不能突破文明边界

62. 微言 | 公共餐具喂狗？宠物友好不能无边界

63. 宠物舔舐的边界需厘清

64. 宠物友好应有界！餐厅人宠共餐引众怒，别让偏爱变成冒犯

65. 用餐厅餐具喂宠物，闯了祸该谁买单？

66. 宠物屡屡使用饭店餐具，谁来负责？谁来执法？

67. 餐盘喂狗事件频发，结局不能总让商家买单丨中听

68. 宠物上桌被停业！友好餐厅别越卫生红线

69. “宠物友好”需守界，公共文明不越线。

70. 当宠物友好遇到分歧，有人理解有人担忧记者实地走访宠物友好餐厅商场

71. “宠物友好”餐厅，两边不讨好

72. 宠物友好餐厅

73. 停止携宠就餐试点餐饮安全与公共秩序优先

74. 海底捞全国门店谢绝“携宠就餐”！网友吵翻天，服务问题竟成投诉“重灾区”？

75. 5.26海底捞携宠就餐试点全面停止全国门店谢绝宠物进店导盲犬除外

76. 西安太食兽茶餐厅因宠物狗上桌进食被停业消杀，你认为“宠物友好餐厅”的边界和管理应该是什么样的？

77. 宠物狗“上桌”吃肉，“宠物友好”的边界在哪里？

78. “人狗同桌”争议再起，“宠物友好”边界在哪？

79. “宠物友好”的前提，是“人类友好”

80. 宠物友好来之不易，且行且珍惜

81. 当宠物友好遇到分歧，有人理解有人担忧

82. 让宠物友好在法治规范下实现理性平衡

83. 众多商家取消宠物友好，是法律边界的回归

84. 宠物舔公用餐盘引众怒，宠物狗上桌吃肉，宠物友好的边界在哪里？

85. 宠物友好的边界，一场自觉和尊重的“共舞”

86. “宠物友好”，有边界的！

87. 宠物友好不能突破公共卫生底线

88. 海底捞叫停携宠就餐试点背后：亟待出台全国性监管标准

89. 海底捞叫停宠物友好试点，线上服务接力

90. 海底捞突然叫停携宠就餐！试点门店紧急关闭，全国门店谢绝宠物

91. 海底捞叫停宠物友好门店试点

92. 海底捞发布携宠就餐声明：停止三家门店宠物友好试点！此前宠物友好餐厅小狗上桌舔蛋糕引争议

93. 海底捞停止携宠就餐试点，宠业专家：宠物友好大方向不变

94. 宠物狗饭店上桌吃肉？商家停业整顿，最新回应……

95. 深圳一海底捞店内小狗上桌吃蛋糕引争议海底捞：决定停止3家门店的携宠就餐试点，全国门店谢绝携带宠物进店用餐

96. 海底捞：全国门店谢绝携宠就餐

97. 如何推动公共场所人宠和谐共处专家建议明晰主体责任明确宠物友好场景管理标准

98. 深圳一海底捞店内小狗上桌吃蛋糕引争议，海底捞：决定停止3家门店的携宠就餐试点，全国门店谢绝携带宠物进店用餐

99. 海底捞火锅: 发布关于携宠就餐的相关说明

100. 海底捞紧急叫停带狗吃饭，上海多家商场撤除友好标识：宠物友好终于撑不住了！

101. 人和宠物边界怎么划分？全网热议，这3条底线别踩

102. 武汉最新养犬条例已明确禁止携带宠物进餐厅，第一次报警还是被恶心到了

103. 宠物狗同桌啃生肉，餐饮安全底线何在？

104. 关于餐饮场所文明携犬的提醒

105. 郑州又现宠物进餐厅！食客纵容狗上桌，店家不整改先“堵嘴”

106. 海底捞停止3家宠物友好模式门店就餐试点，全国门店谢绝顾客携带宠物进店用餐

107. 海底捞：决定停止3家门店的携宠就餐试点，全国门店谢绝携带宠物进店用餐，未来宠物友好服务将全面转至线上

108. 海底捞叫停线下携宠就餐试点，宠物友好服务全面转至线上

109. 关于狗进餐厅大家可以举报：《食品安全法》第三十三条规定，食品生产经营必须防止原料与成品交叉污染，场所环境需保持整洁，与污染源保持距离。宠物毛发、唾液可能携带沙门氏菌、大肠杆菌等病原体，接触餐具或食物即构成卫生风险. 《食品经营许可管理办法》要求经营场所内禁止设立圈养禽畜类动物的区域，饲养宠物可能被视为改变经营条件，不符合食品安全要求。#爱狗性脑损伤 #有一种缺德叫城市里养狗 #狗闹子有多双标 #猫孝狗杂 #无孩爱狗女

110. 食品伙伴网:海底捞：停止携宠就餐试点

111. 炸了！宠物进餐厅乱象屡禁不止，看完血压飙升

112. 民意调查：允许带狗进餐厅你同意吗？

113. “人狗同桌”频现社交平台，有餐馆砸餐具欲挽回声誉，海底捞现已叫停携宠就餐试点，专家：需用规范确定边界！

114. 海底捞发布携宠就餐声明：停止三家门店宠物友好试点，未来宠物友好服务将全面转至线上，持续开发专属宠物食品、零食、玩具及周边等产品

115. 海底捞发公告：停止携带宠物就餐

116. 即日起，海底捞不再提供携宠就餐服务

117. 海底捞：停止携宠就餐试点，相关门店不再提供线下携宠接待服务

118. 怒了！宠物上桌共餐，餐厅竟放任不管！公共文明岂能如此践踏

119. 不应该带宠物去餐厅就餐或者进超市

120. 来看！宠物友好型餐厅，店内分区就安全？后厨不分餐具能放心吗？

121. 海底捞叫停携宠就餐试点3家门店｜理性看待宠物友好探索，出行依旧有新选择

122. 海底捞停止三家门店“携宠就餐”试点

123. 萌宠争食，谁才是餐桌的主人？

124. 大陆的某些养狗人，心态真是疯狂啊。香港和欧美都禁止宠物狗进餐厅，香港的法律规定，任何宠物狗都不得进

125. 有网友称在宁波一家“宠物友好”商场内饭店就餐，狗狗却不被允许坐在座位上！网友吵翻；专家：“宠物友好”需要明确边界

126. 你们怎么看待带宠物进餐厅这种行为？

127. 顾客携宠就餐引发争议，海底捞宣布停止全部宠物友好餐厅试点

128. 携宠就餐试点引争议，海底捞全面叫停线下相关服务

129. 争议声中收官海底捞全面停止线下携宠就餐试点

130. 海底捞发声明：全国门店均不再提供这项服务

131. 爱宠相伴与过敏之困：当“毛孩子”成为看不见的过敏原 | 《呼吸过敏》第103期

132. 西安雁塔区，毛孩子餐厅舔起盘子……

133. 携宠就餐试点叫停？海底捞发布相关说明

134. 又痒又想养？广州首家“宠物过敏门诊”开诊，一文读懂宠物过敏的那些事→

135. 宠物友好餐厅，激活餐饮消费的新驱动

136. 一边抗过敏一边养宠物？广州首家“宠物过敏门诊”开业

137. 告别喷嚏眼泪！宠物过敏科学防治全攻略

138. 海底捞叫停携宠就餐试点！网友直言宠物友好前提是人畜有别！

139. 携宠就餐试点草草收场，海底捞做错了什么？

140. 海底捞：停止3家试点携宠就餐

141. 海底捞宠物友好店能否引领养宠经济新潮流？

142. 萌宠=隐形炸弹？冯佩英教授团队发现：猫狗毛+霉菌双重暴露让过敏风险飙高！

扫一下，分享更方便，购买更轻松

0评论

当前文章无评论，是时候发表评论了

提示信息

取消

确认

评论举报

垃圾广告！低俗色情！人身攻击！疑似水军评论！其他有害！