唐族音频 李治：有得有失的高辨识度单圈旗舰

看到单圈旗舰先别急着PTSD，这个产品还达不到“旗舰级售价”，定价在4k不到，只是它在唐族的产品体系里属于动圈旗舰。至于为什么要用唐高宗李治来命名倒也不奇怪，熟悉唐族的朋友们可能知道他们之前打造过一款名叫“李世民”的入门级动圈，而李治作为唐朝版图巅峰缔造者，是一位被世人所低谷的皇帝，其打造的“永徽之治”其实也是暗示了李治这款耳机的旗舰定位，直接从3XX来到了3XXX的价位，产品力自然也是有了脱胎换骨的升级。

开箱的时候发现李治叠了不少BUFF，比如全新的长河吟耳塞套、Divinus PRISM WIDE BORE耳塞套、Zephone联名定制的原配线，在配件上还是很豪华的。

很多品牌为了简化自己的采购sku，可能会反反复复用同一个配件在不同的产品上，比如唐族家标志性的长方形大皮盒大家应该不陌生，但在这么一款非高价位的产品上，唐族给李治打造了一款全新皮料的收纳盒，美观度好、触感细腻，内部空间充裕且有充足的置物网兜空间来放耳塞套配件，是做产品的诚意非常具象化的表现。两款长河吟耳塞套分别是标准版与银河版，因为是第一次见、大家可能也好奇，所以下文会的声音描述中也会基于唐三彩均衡版来做一个对比参照。

我一直认为唐族的老板是个很有审美的人，尤其是对于国风的理解从来都是不落俗套的，包括你们如果亲眼见过他就知道，一个头发都白了的大叔，穿搭时尚、气质出众，在沪爷扎堆的上海展里都依然属于靓仔型的人。我这里想表达的是什么呢，就是泽锋做了那么多的丑线，这根唐族的合作款居然是我觉得最好看的一根，你就说唐族的审美含金量怎么样吧......线材整体的线径略粗但柔软度不错，材料由两种银铜合金用一定的比例结合而成，调音层面主要用于强化李治的在中低频部分的顺滑度、情感表现，是一根有氛围加成调味型线材。

把金色的东西做好看真的是个很难的事儿，而且这还做的不是什么香槟金、玫瑰金，就是最传统的金色，它的底纹部分是有一些颗粒感的做旧痕迹，但是浮雕的部分又是亮面的，所以在不同的折射光线下可以同时呈现出磨砂感与镜面感，还是挺有层次的视觉观感，而且锌合金这个材料密度低于钢、铜，高于铝，但耐磨性优于铝、铜，既能够保持漂亮的视觉效果、一定的原生金属质感，又可以保证不过重的腔体重量和耐磨性。佩戴的话，李治可能是目前唐族出过的所有入耳式产品里舒适度最好的之一，不仅体积小、内侧弧面与耳甲腔软骨的贴合度高，而且导管抬起的角度很舒服，并不过分依赖耳道的摩擦力、而是戴起来很有“嵌入感”的那种，对小耳廓用户、女性用户非常友好。

李治采用的是一颗10mm的钻石动圈振膜，我如果没理解错的话，它并不是纯钻石基材的膜片，而是钻石材料以结晶蒸镀的方式附着在基材上，比传统的类钻碳（Diamond-Like Carbon）振膜在刚性层面提高了40%。机内的喇叭连接线部分唐族采用了定制的银镀金材料，不仅是能够减少传输损耗，应该也起到了一定的调音作用。不过你可以放心的是，李治的声音并非像它的喇叭材料那么的刚猛凌厉，整体走的其实是一个非常传统圈味儿的路线，或者说如果你是一个喜欢动圈的老烧，不喜欢市面上类似于Final的A1W、Faith的E1K那种现代声风格的产品，更偏爱类似DITA的Ventura、XLS路线的调音，那么你大概率会喜欢李治。

李治的低频很有迷惑性，因为如果我不仔细听的话也会觉得它是一个低频很多的塞子，但切到一些录音品质比较高的纯器乐曲目上以后我发现其实它的低频结像很清晰、聚焦感极佳，甚至一点都没有肥硕感，但是它把低频做了很浓的Delay、弥散感强、速度也偏慢，整个下盘的氛围被非常浓郁的“声浪”给撑起来了，所以在听常规的流行曲目时有着很明显的听感加成，那些通过电子合成的低频元素会被李治给大幅度地柔润化、弹性也不错。如果是给它上点大推力的前端，也不用多贵的那种，拿上图的MUB5来说，低增益下吃足电流的李治，低频可以爆发出很强的动态与落地感，尤其适合大编制、现代OST的演绎，但我其实对它的古典表现略有微词，下面聊到缺点的时候再细说。总之，李治的低频绝对不是什么干净利索那茬的，但它却尽可能把中下盘的声音控制得不算脏、且能量感是发散的，不会有淤积的感觉，这对单动圈的调教来说是很见功力的事儿。

李治的人声是好听的，而且是有迹可循的好听，或者说我在李治身上看到了很多唐族以往产品的调音精髓所在，比如玄武门、大圣这种拳头型号，它可以笼统地用模拟味来概括，而且是偏醇厚型、抒情向的人声更对人胃口。当初我对唐族这个品牌完全不了解的时候，曾经在试听玄武门时猜测“调音的人可能是一个从CD机黄金时代开始玩起的老烧”，因为那个产品对模拟的表达实在是很高级、又保留了现代型耳塞应有的素质，李治这种用高刚性振膜玩HuFi人声的路数其实就是给调音留足了冗余的空间，它的人声乍一听其实是有些许的涂抹感的，颗粒感很足、但颗粒本身是很细的，这个就好比老胶片与胶片模拟的区别，李治就是很典型的“胶片模拟”，保留了现代机身与镜头的解析力、动态范围，但又有着复古的色彩和更不损失细节的颗粒感渲染，而非老胶片+低像素机身的那种基于损失解析力的颗粒感，而且给我涂抹感错觉的其实也是因为它浓郁的空间混响与非常绵密的人声气息细节、吞吐感，尤其适合听那种略带点混响感的Live类录音，你能够感受到非常自然且浓得不令人反感的临场氛围感。

其实官方描述中也清楚地阐释了李治是一个偏暖声与中频人声的塞子，所以要想把声音做暖，很重要的一点就是高频的平顺感得好、能量感可以有，但不能够抢戏，所以能理解李治对高频的处理就是足够的柔顺、极高频不能太张扬，亮度不算高且衰减的偏早、衰减的行程也偏慢，是一种有余韵、有通透度，却没有攻击性、没有棱角感的高频表达，对于听流行来说是一个比较万金油的处理方式，但并不适合二次元的ACG燃曲，那些喜欢听死宅歌曲、萌音系女声的用户可能得酌情给李治扣点分，因为它不论男声女声都是比较偏向于醇厚、扎实、饱满，而不是那种清甜明亮型的人声路数。

李治有一个非常显著的特性，这个特性对有些用户来说可能是直接劝退的死穴、也可能是很多人眼中一种更强化氛围与人声表现力的正面听感，那就是它的头中效应。先说优点，李治的声场是非常大的、而且混响很分散，是那种放射状向四周漫开的感觉，而且y轴纵向高度也很充沛，但它的人声有明显的内凹感、有一些往脑后的位置去偏，它纵深的“绝对值”是有的、也就是你能够听出它的空间感是有前后距离感的，不会显得拥挤，但位置就是整体向脑后移了一大截，这也是为什么我前文说我对它的古典表现略有微词，因为很多顶尖的入耳式产品可以把古典现场回放成一个近似指挥位的效果，但李治就感觉人站在乐队中间的位置。有些用户可能会把这个当成是一种“环绕声”听感，但也有人认为这是典型的负面听感，就我个人而言，我会喜欢用李治去听流行现场、爵士、以及现代型的OST、New Age曲目，听古典的话会觉得器乐的位置有点怪。

长河吟耳塞套的两个版本里，我个人更喜欢的是这个透明的银河版，熟悉我的朋友应该知道我其实不喜欢市面上绝大部分的液态硅胶套，尤其是那种表面黏性很强的，但这个银河版的表面不仅不黏腻、材料本身是偏光滑的，但是通过特殊的水波纹来强化了摩擦力，所以我觉得佩戴起来结合了唐三彩与常规液态硅胶套的长处，贴合度与隔音能力也很好。银河版的声音能够强化低频的下潜深度、结像位置的剥离感也更好，明显听着更干净、高频稍稍比唐三彩明亮，但人声的部分音色依然很正、润泽度比较好，对于喜欢李治的基础风格、但希望提升一些纯净度与高频穿透力的，这个版本很合适，对女声的甜感也有强化、且一定程度上改善了头中效应。黑色的版本其实在基础音色上与银河版差距不大，但是导管内径更小、比较难塞上去，声音则会进一步劣化纵深、带来更重的头中效应，而且它对器乐结像的影响比人声更大，除非你特别追求这种环绕声效应的声场，在李治这个产品上，包装内其它所有耳塞套我觉得可听性很强，但这个型号是最偏科的。

我觉得中低价位的动圈产品经过前几年的卷素质“军备战”以后，应该进入一个更为健康的竞争模式，也就是比外观设计、工艺，比声音的审美、以及足够的长板效应，HIFI时至今日依然是一个小众的东西，HIFI厂家通过音乐性的的角度来吸引细分化的人群可能是更合适的做法、也更容易让用户根据主观口味选到合适自己的产品。李治这个产品，我相信你看完我写的内容就知道它不是一个资质平平、三好学生式的泛泛之辈，而是一个有鲜明的长板与短板的、高辨识度的型号，本身不难推、不同前端下的音色也比较稳定，适合追求浓郁氛围型的传统动圈韵味、爱好醇厚偏暖的人声、且听音是基于流行向杂食的用户去选购。