腾讯ima发布知识Agent Copilot，四层记忆系统根治AI失忆症_服务软件

1. Anthropic 刚刚把 Claude 接入到了 Outlook、SharePoint、OneDrive 和 Teams，而且覆盖所有套餐，包括免费版。Microsoft 为 Copilot 在同样这些应用里提供相同功能，每用户每月收费 30 美元。没错，Anthropic 通过 Claude 访问你的 Microsoft 365 数据完全免费，而 Microsoft 却要收 30 美元/用户/月，让 Copilot 访问同样的邮件、同样的文档、同样的 Teams 对话。而且这个连接器还是 Microsoft 自己构建并在自家应用市场批准上架的。这个 M365 连接器从去年 10 月起一直是企业专享功能，仅限 Claude Team 和 Enterprise 计划。今天 Anthropic 把它对所有计划开放，因为市场格局变了：全球有 4 亿付费的 Microsoft 365 席位，而 incumbent（ incumbent 指现有主导者）的 AI 要 30 美元/用户/月，现在出现了一个免费方案，能读取完全一样的数据。Copilot 的采用速度一直很慢。微软在 2025 年初公布付费 Copilot 席位只有 200 万，不到符合条件账户的 1%。定价太狠：在已有 M365 许可基础上再加 30 美元/月，就为了一个会“幻觉”你自己日历的 AI。Anthropic 看准了那 99% 还没买 Copilot 的 M365 用户，专门为他们开了一扇体验自家产品的门。换句话说，Anthropic 正在通过微软自己的渠道销售 Claude。#微软#人工智能

2. 盘点一周AI大事(4月26日)｜OpenAI王炸两连 OpenAI上线下一代大模型「GPT-5.5」 OpenAI全量上线下一代图像模型「GPT-Image-2」 Kimi发布最强开源大模型「Kimi K2.6」 DeepSeek发布了「DeepSeek V4」 Office三件套(Word PPT Excel)全量上线Copilot智能体 Google发布最强深度研究「Deep Research Max」研究员开源AI研究员「ASI-Evolve」 Google发布最强图像分割模型「Google Vision Banana」 LTX开源视频转HDR「LTX HDR LoRA」 ODYSSEY发布最强世界模型「Odyssey-2 Max」字节开源最强3D模型「Seed3D 2.0」工程师研发出最强乒乓球机器人 #前沿科技趋势发布月 #AI新星计划 #AIGC #AI #OpenAI

3. 微软Copilot：耗资百亿的“AI新纪元”为何成了史上最大尴尬？在科技圈，微软Copilot本该是2023-2025年最闪耀的明星产品。它被宣传为“能和你对话的PC”，是萨蒂亚·纳德拉口中“媲美80年代个人电脑、90年代互联网、2000年代移动设备、2010年代云计算”的全新计算范式。可现实却给了微软一记响亮的耳光：Copilot无处不在，却几乎没人愿意为它买单。宏大愿景 vs 残酷数据微软将Copilot塞进了Windows 11的任务栏、Edge浏览器、Office全家桶，甚至推出了专属的“Copilot+ PC”。它能帮你找Windows设置、分析Excel数据、根据Word文档自动生成PowerPoint、总结Outlook邮件，还能跨应用搜索本地和OneDrive文件。在编程领域，微软依托2018年收购的GitHub，推出了GitHub Copilot，号称要重塑代码编写方式。纳德拉的野心极大：Copilot不是一个功能，而是一个“新操作系统”。用户不再需要手动操作，只需“告诉它做什么”即可。微软为此下了血本——仅对OpenAI的投资就超过130亿美元，2023-2025年AI基础设施支出预计达800亿美元，2025年单季度就烧掉300多亿美元，主要用于GPU和数据中心。为了证明价值，微软甚至请Forrester做调研，宣称企业使用Copilot可获得137%-367%的投资回报率，能提升6-13%的效率，对中小企业来说还能带来6%收入增长、20%运营成本降低。听起来完美，对吧？但数据却狠狠打脸。截至2026年初，微软商业版Microsoft 365拥有超过4.5亿付费席位，但真正为Copilot额外付费的席位只有1500万，占比仅3.3%。也就是说，96.7%的企业用户宁愿用免费版聊天功能，也不愿意每月多掏30美元。用户的真实反馈：不是助手，是“电子废话机” 早期试点时，70%的财富500强企业“采用”了Copilot，听起来很光鲜。但深挖数据：只有6%完成了全公司部署，72%仍停留在小范围试点阶段。为什么？因为它根本不好用。用户吐槽铺天盖地：要求列出今天打开的所有文件（文件名、访问时间、文件大小），它不仅无法插入Word文档，还会列出几年前的文件。 Copilot在Excel中基本无法实现有意义的自动化。我给它过好多次机会，结果都很糟糕。比如，让它对比两个表格的差异，或者让它找出一个栏里的独特价值（unique value), 它都惨败。想让它把文档中所有日期字体加粗，它不直接操作，而是给你一堆复杂的手动步骤。经常“拒绝”执行任务，只给出“建议你自己怎么做”的说明。一位用户直言：“Copilot带来的不是生产力提升，而是负生产力。”另一位抱怨：“它就是个加强版的传统帮助系统，却贵了30美元/月。” 更讽刺的是，微软自己的员工都在自掏腰包用ChatGPT、Claude或Grok，而不是公司提供的Copilot。用户满意度对比清晰：ChatGPT易用性97%、需求满足率93%； Copilot只有86%。它连“最基本的事”都做不好，却被强行塞进每个Office应用，删都删不掉。强制捆绑与用户反弹面对惨淡采用率，微软选择了最糟糕的应对方式——强制推送。 2024年底，微软悄然调整个人和家庭版Microsoft 365订阅：个人版价格上涨45%；家庭版上涨29%； Copilot被默认捆绑。想保留原价“经典版”？必须走到“取消订阅”流程才能看到选项。在澳大利亚和新西兰，甚至完全无法切换回旧版。澳大利亚竞争与消费者委员会（ACCC）直接将微软告上法庭，指控其误导270万用户，索赔超过5000万澳元。与此同时，微软提前结束Windows 10支持（远早于预期），而Copilot的深度集成仅在Windows 11可用。这被许多用户解读为“逼你升级”的手段。结果？用户怒称微软为“Microslop”（微软+slop，意为烂泥），还开发了专门移除Copilot的浏览器插件。有人戏称它为“Clippy 2.0”（微软当年那个人见人烦的办公室助手）。连微软自己都不信？最讽刺的一幕发生在GitHub Copilot上——这个被宣传为“编程未来”的产品。微软最近要求数千名工程师（包括负责Windows、Office、Teams的核心团队）同时使用Claude Code和GitHub Copilot进行对比，并上报哪个更好。连非技术岗位的设计师、项目经理都被要求优先用Claude。微软甚至与Anthropic达成协议，让Azure客户直接使用Claude全系列模型。这等于公开承认：我们自己都不完全信任Copilot。开发者社区的共识是：Copilot在行内代码补全上有独特优势，但复杂多文件编辑、长链条任务上远不如Cursor或Claude。微软本想让它成为企业级“杀手级应用”，结果却成了众多AI工具中的“平庸一员”。微软的AI泡沫正在破裂？ 2026年初，微软公布高额AI支出后，股价单周暴跌，市值蒸发数百亿美元。华尔街开始质疑：每年烧几百亿美元的GPU，换来的却只是3.3%的付费转化率，这笔生意到底值不值？ Copilot的失败不是技术问题，而是产品哲学问题。它试图用“万能助手”取代用户思考，却忽略了最基本的人机交互原则——用户要的是真正能干活的工具，不是只会推卸责任的电子客服。如今，科技行业正从“AI狂热”转向冷静。连纳德拉都开始低调。Copilot或许不会彻底死亡，但它已从“下一代计算平台”沦为一个昂贵的警示案例：再多的钱、再大的野心，也救不回一个用户不想要的产品。微软的下一招会是什么？是继续强制，还是真正把Copilot打造成好用的工具？答案或许很快就会揭晓。但对普通用户来说，教训已经很清楚了——别再塞给我不需要的AI了，我只想要一个好用的Office。（本文基于公开数据与用户反馈撰写，科技评论无绝对对错，仅供参考。）

4. 微软现在终于开始意识到一件事：用户反感的不是 AI，本质上是“被强行打扰”。#Windows 11变清爽了#Windows 11 过去这段时间最明显的问题之一，就是 Copilot 被塞得太满了。很多地方你还没开始用，它已经先跳到你眼前，存在感比功能本身还强。现在微软开始动手调整，其实说明它也发现了，AI 不是露出越多越高级，反而可能越让人烦。这次变化的重点，不是把 AI 砍掉，而是把 Copilot 从“到处刷脸”改成“退到工具层”。比如记事本里原本很显眼的 Copilot 图示没了，换成更低调的写作工具；剪取工具里相关入口也被进一步淡化。说白了，微软开始把 AI 从一个不断提醒你“我在这里”的品牌，重新变回一个你需要时才调用的功能。这背后其实是个很现实的转向。过去微软花了很大力气推 Copilot，想让它成为 Windows 11 的核心标签；但从现在的动作看，它显然也看到了用户的真实反馈：大家并不是拒绝 AI，而是不想系统为了推 AI，牺牲掉原本干净、顺手的体验。一句话总结：微软不是不要 Copilot 了，而是终于开始明白，真正好用的 AI，应该少打扰、多做事。

5. 盘点一周AI大事(4月19日)｜Claude终结设计 Anthropic上线Claude Design，接管整个设计流程 Anthropic上线最强编码模型Claude Opus 4.7 OpenAI内测下一代图像模型GPT-Image-2 OpenAI升级Codex，全面对标Claude Code Heygen开源视频制作技能包HyperFrames Quiver上线最强矢量图模型Arrow 1.1 Adobe发布重新打光图像模型TokenLight 字节开源数字人模型OmniShow 阿里开源开放世界模型Happy Oyster 研究员开源最强3D动画模型AniGen Gemini上线最强语音合成模型Gemini 3.1 Flash TTS Meta研发出神经计算机Neural Computers #前沿科技趋势发布月 #AI新星计划 #AI #AIGC #大模型

6. AI策略与设计专家Ty Bannerman近日绘制了一张图表，梳理了微软自AI浪潮兴起以来发布的所有Copilot产品。目前，图中已列出80个不同的、独立营销的Copilot产品和工具，而微软自身似乎也没有维护一份完整的清单。Bannerman表示，绘制这张图的灵感源于有人问他微软Copilot到底是什么。他的回答是至少75种不同的东西：“应用、功能、平台、一个键盘按键、一整个笔记本品类，甚至还有一个用来构建更多Copilot的工具——全都叫Copilot。”他将这张图命名为“当你把所有东西都命名为Copilot时会发生什么”。有趣的是，这张图还在持续膨胀，上周还是78个，随着网友补充，Gaming Copilot和Microsoft Dragon Copilot（一款AI临床助手）被加入其中，数字已更新至80个。那么到底有多少个？Tom's Hardware向Copilot提问得到的回答是“生态系统远超100个”，如果算上所有嵌入式应用Copilot、企业级工具和Azure相关产品，总数约为95到120个以上。微软前不久承诺将改善Windows 11的性能、可靠性，并减少Copilot的干扰，希望这一承诺来得越早越好。#秋瓷炫儿子要学中英韩三门语言#

7. 微软把Copilot 变成牛皮癣，偷偷爬进上万个开源代码库贴小广告

8. Obsidian 搭配什么AI工具？腾讯WorkBuddy篇保姆上手教程

9. 【IDE大对比】30天真实体验：Cursor vs Copilot vs Claude Code！开发者做了一个认真的实验——同一个功能（JWT认证系统），分别用Copilot、Cursor、Claude Code各完成一遍，记录时间、代码质量、bug数和"能否放心上线"。结果如下：1. 工具能力现状1）GitHub Copilot：最强在"Code你写过的东西"。JWT中间件、PR描述、代码review建议都瞬间出现，GitHub集成体验无敌。但缺陷明显——只看当前文件，不理解整个项目的context。上线到半路需要人工干预的频率高。2）Cursor：多文件context是杀手锏。测试中0 bugs found，边界case处理比Copilot好一个数量级。实测数据：同样功能，Cursor生成的代码需要修改次数最少，质量稳定。缺点是对"外层逻辑"（跨文件影响）理解还不够深。3）Claude Code：最"聪慧"，能理解你项目的全景图。调用工具、访问多个文件的能力强，代码风格一致性最好。但速度不如Cursor快，某些细节处理需要多轮对话。2. 如何选择？钱不是小事。这哥们之前同时付费3个（每月$60），后来做出决定：1）日常迭代：用Cursor（多文件context优势明显）2）架构设计/重构：用Claude Code（全局视野）3）快速修bug：用Copilot（反应快）但如果只能选一个，他的答案是：Cursor。理由是time-to-working-code最短，bug最少，减少心智负担。3. 决策链路？这不是"哪个工具最强"的问题，而是：1）你的项目多大？（文件多 → 需要Cursor的context）2）你有多少交接债？（遗留代码多 → 需要Claude的理解力）3）你的编程风格稳定吗？（不稳定 → 用Claude统一风格）Copilot有GitHub加持但context盲；Cursor快但理解浅；Claude Code深但慢。可以考虑组合使用（比如Cursor日常+Claude做重构）。虽然成本高，但显著减少了在工具限制面前的"卡壳时刻"。原文链接： dev.to/harsh2644/github-copilot-vs-cursor-vs-claude-i-used-all-3-for-30-days-heres-my-honest-winner-2f9g#HOW I AI# #程序员#

10. 微软开始大规模收回内部员工的 Claude Code 许可证，要求开发者转向自家的 GitHub Copilot CLI。据 The Verge 报道，微软去年 12 月开始在内部推广 Claude Code，鼓励项目经理、设计师等非技术岗位尝试用 AI 写代码。半年下来，Claude Code 在微软内部非常受欢迎，但这个受欢迎反而成了问题：它让微软自家刚推出的 GitHub Copilot CLI 显得尴尬了。Copilot CLI 是 GitHub Copilot 的命令行版本，跟 Claude Code 的定位高度重叠。微软负责 Windows、Microsoft 365、Outlook、Teams 和 Surface 的 Experiences + Devices 团队，已经要求工程师在 6 月底前完成迁移，全面切换到 Copilot CLI。微软对内的说法是统一工具链，但知情人士透露，背后也有成本考量。毕竟每个 Claude Code 的 license 费用都是交给竞争对手 Anthropic 的。据悉，被要求迁移的工程师对此并不情愿。

11. #Xbox# 天降三妹有了光。Xbox新任负责人 Asha Sharma 今日在社交媒体上正式宣布“将会开始逐步淘汰与未来发展方向不符的功能”。作为第一步她将逐步停止移动端 Copilot 的运营，并停止主机端 Copilot 的开发。Copilot此前在三月的时候刚刚宣布将于2026年晚些时候登陆 Xbox Series X|S。

12. 530天打磨，腾讯ima甩出"知识大脑"copilot，AI助手彻底变天了

13. 腾讯ima推出全新知识Agent——copilot

14. 腾讯ima copilot刷屏整个AI圈，终于治好无数人的知识焦虑

15. 你的第一个知识Agent来了！IMA Copilot 深度体验

16. 你的第一个知识Agent：ima上线copilot功能

17. 腾讯ima发布知识Agent Copilot，让AI记住你的习惯！

18. 腾讯ima发布知识Agent“copilot”：可记住用户的背景、习惯与推进事项

19. 腾讯ima推出知识Agent copilot，支持用户创建专属智能助手

20. IMA突然上线Copilot，一个能记住你的AI助手——这跟WorkBuddy有什么区别？

21. 腾讯ima发布"copilot"知识Agent！我用了一年，说说真实体验（附避坑指南）

22. 新手解锁腾讯ima copilot 第一天真实使用体验如实分享

23. ima copilot | ima新功能！构建你的智能学习搭子

24. 从申请到上手：ima copilot开通全攻略+5个必试功能

25. 腾讯ima发布知识Agent“copilot”，知识库Skill可读取正文

26. 腾讯ima重磅发布"copilot"知识Agent|相对论

27. 我实测了 ima copilot：知识库这件事，可能要变简单了

28. 我刚解锁了腾讯 ima copilot：第一天真实体验报告

29. 腾讯ima的copilot功能鸿蒙版首发上线：你的第一个知识Agent来了

30. 腾讯ima发布知识Agent“copilot”

腾讯ima发布知识Agent Copilot，四层记忆系统根治AI失忆症

精选参考来源