理想MEGA真实续航能打吗?CLTC 710km在不同场景下到底剩多少
源自28位全网作者
05-26 13:08
精选参考来源
1
#理想高管回应纯电续航反向虚标##全新理想L9实测纯电续航460km#易车实测全新理想L9 Livis,全程一共行驶684公里。车辆纯电实际跑出460.9km,对比官方420km的CLTC标准续航,达成率达到109.7%,难得实现了续航反向虚标。官方也给出了技术解答,升级后的热泵系统大幅降低能耗,搭配分区空调更加节能。同时车辆支持四驱切换两驱模式,减少电机行驶损耗,靠着扎实的技术优化,实实在在提升了日常出行续航表现。
2
昨天跑长途用理想 5C 超充有一些不同的感受。先说结论,哪怕 5C 桩对外开放了,但体验依然显著优于第三方充电桩。之前在想 5C 对外开放了,车主也得排队了,体验是不是很糟糕?包括我去程也一直在远程看使用情况,在想如果排队,不如下高速去充。(图一图二)事实就是,5C 对外开放了,大流量点位如果不把价格拉得很高,排队是必然的。但是 5C 站比较细节的地方是,如果有理想的电车在充电,功率会优先给到理想的车。比如我充的时候,4 枪全满,我的峰值功率也能跑到 360 kW。(图三图四)我们同事开其他品牌的车去理想 5C 充电,全场一辆 MEGA,两辆特斯拉的情况下,他只有 30 kW 的功率。(图五)这样的好处是,除了可以保证理想用户的体验以外,场站的充电功率利用效率会很高。因为理想的电车都支持 5C,只要功率给够,哪怕从 5% 充到 95% 也就 15 分钟。所以对于车主而言,只要看到有理想的纯电车在充,那就不用担心会等太久。而且因为理想的车在充会吸干功率,其他品牌的车功率会很低,其实还不如去第三方充电桩充,我这次就看到好几个车没充多久就因为太慢了走了。所以只要有 5C 站,排队不是夸张的多,效率还是比第三方高很多的。我到 5C 站的时候前面 3 个车排队,连排队带充电也就是 30 多分钟,我走的时候,第三方充电桩那排队的 4 辆车,还有 3 辆在排队。(图六)我知道肯定有人想问两个特例。一种是如果全都是理想的纯电那怎么办?这种情况我观察下来功率大概率是平均分配的,可能先到的功率略高点?不过哪怕平均分每个车也能分到 120 kW + 的功率,也比第三方充电桩分流的快。而且因为理想的纯电后半段(80%-95%)的功率也很高,用时只要 5-6 分钟左右,比大部分车型的 15 分钟要快很多,所以充电效率依然很高:网页链接所以只要是理想的纯电,哪怕排满整体效率依然是碾压第三方桩的。另一种是如果全是其他品牌的电车怎么办,这个确实没辙,只能等着。这种时候看到特斯拉的车在充是最痛苦的,因为特斯拉的充电效率放到现在来看是真的低…Ps. 5C 站不是 i6 就是 MEGA。#新能源汽车#
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
最新文章
热门文章
-
4双美国足部医学协会认证的运动鞋,你们穿过么?68 74 -
5G通话+双卡双通,这可能是今年最爽的旗舰小平板89 200 -
被洪水泡过的饮料、矿泉水,为什么没开封也不能喝?92 276
已收藏
去我的收藏夹