当前位置:
AIGC文章详情

张大妈

当AI能“手撕”大片,摄影师的价值究竟在哪?

源自112位全网作者

06-02 03:31

内容由AI生成

精选参考来源

1. 人总会有一段时间,像站在没有尽头的墙下。可当你推开那扇门,真正走过去。才明白,原来所有漫长的黑夜,都是为了让自己重新盛开。学习AI一点感受:感觉AI现在是无所不能,但是摄影在我心目中的地位依然是无法被替代的。学习AI这么久,感觉让我最爽的一点是,方便我这种表达欲特别强,但是又羞于用语言表达的人通过AI去表达。一个向外,一个向内。这不是对立关系,反而是在一起,才更完整。而且很有意思的是,正因为AI可以无限生成、无限构建、无限美化,反而会让人更清楚地意识到:真实世界里那些无法复制的瞬间,才更珍贵。一阵风、一个眼神、街角的光、日出与日落,这些东西摄影能留下来的价值,反而被AI时代衬托得更明显了。所以我觉得,不应该是被AI“替代”,而是被AI“反向提醒”了——想象力很重要,但真实也无可替代。表达很重要,但记录同样神圣。 武汉 摄影师-CHACHA的微博视频

2. 摄影人的出路在哪里——从多所高校关闭摄影专业说起

3. AI编程会替代程序员吗?

4. 手机的计算摄影未来会取代传统相机镜头吗?

5. AI一键剪辑,小白救星!Apple创作全家桶深度体验

6. 当许多平台试图用AI快速生成大量内容、追求短期流量时,B站选择了一条更慢但更深的路径。它把决策权交还给人,把反复试错的空间留给人,把那些需要共鸣和灵光一现的美好,牢牢锁在创作者手里。这或许正是一款创作者本位的AI产品,在此时此刻该有的样子。 我们还能在使用AI创作时,进入心流吗?

7. 最强的AI生图模型是香蕉pro还是Image,或者flux黑森林?目前主流的个大模型怎么用,以及优劣势,一次性讲清楚。#aigc#ai新星计划

8. 资深摄影师因 AI 廉价生成场景考虑转行,人类摄影师的核心价值何在?

9. 中国传媒大学砍掉翻译、摄影等 16 个本科专业,怎样看待这一变化?这些专业真的能被 AI 替代吗?

10. AI能模仿逻辑,却无法复制人类独有的情感,正是这些“不完美”,让我们在错误中学会担当,在脆弱中传递温暖。骁龙《520告白夜:AI的回响》邀你一起探索人与AI的新关系,你的直觉与情感是不可替代的价值。#构建你的AI# #AI的告白# 高通的微博视频

11. #微博声浪计划##听见微博# 张若昀谈AI替代演员,认为AI无法复制真实生命体验的情感联结。AI虽冲击底层岗位,但人文坚守派强调表演具身性不可算法化。行业正走向人机协作,人类聚焦情感创新,真实体验仍是表演核心。 种斌Marco的微博音频

12. #黄轩回应AI冲击影视行业##黄轩说AI不能替代人类# 北京国际电影节上,黄轩直面AI冲击影视行业争议,谈到“好的内容是人类需要的,而且技术是可以帮助我们更低成本更快捷让我们想要的效果呈现出来的”。人类对好内容的需求是技术无法替代的。#北京国际电影节#

13. 贾樟柯宣布将使用 Seedance 2.0 制作短片,专业导演使用AI 工具效果会比普通创作者更好吗?

14. Agentic ERP:人机协同,重塑工作模式

15. 即梦AI最新的Seedance 2.0视频模型,普通人拍电影的时代来了!(附使用教程)

16. #跟风装的AI龙虾闲置了吗# 其实闲置未必是龙虾本身不行,更多是用户需求不匹配。专业开发者和重度用户能持续用它提升效率,而普通用户缺少使用场景,自然容易闲置。现在不少AI产品还停留在炫技阶段,离普通人的日常需求还有距离。对大多数用户而言,能省心好用比功能多更重要,如果部署麻烦、效果一般,就算一时跟风,最后也很难持续使用,慢慢就被遗忘了。

17. 一个人一张画布,用AI工作流替代整个短片团队

18. 摄影师会被AI取代吗?北电摄影系教授给出了一个“不悲观”的答案

19. 倒计时1天!跟北电摄影系教授,学AI影像新逻辑

20. 因制作「奥特曼怀孕」等视频多名博主被罚,AI 二创的伦理边界在哪里?平台与创作者各自该承担什么责任?

21. 我用AI翻拍了《沙丘》,完整制作教程无保留分享

22. 其实可以理解德尔·托罗是最反对AI,因为他擅长的奇幻电影,重手工建模和特效,他过去辛辛苦苦花费大量时间和劳动力做的创作,在AI时代最降本增效被替代了。AI巨头公司大量从他的作品中得到免费的图像和设计,获得了强大的图像生成能力,却没有支付任何版权费用。现实主义电影则是AI影响最小,小成本现实片的拍摄成本甚至比AI大厂的token还要便宜。相比于生成,现实场景还是拍摄来得高效和迅速。

23. 从原生4K直出到创作者扶持,AI视频的竞争规则正在重写

24. 让AI具备“摄影师之眼”,如何给出专业指令?

25. #白宇一个人就是一条赛道#从面对苍生时的悲悯无力,到朝堂博弈间的隐忍颤抖,白宇精准捕捉了角色在权谋与情感缝隙中的层次感。与其说他在演戏,不如说他赋予了角色灵魂,这种不可替代的表演厚度,确实让他独占一条演技赛道。#太平年# 雨夜夜虹的微博视频

26. #中传砍掉翻译摄影等16个专业#中传16个被停招,不少人慌了。其实不用过度解读,这是顺应AI浪潮的正常调整。基础技能AI能替代,高校就要把资源放在更核心的能力培养上。对我们来说,与其纠结专业冷热,不如提升AI时代不可替代的创造力与综合能力,我们也是见证历史的一代人啊 #廖祥忠称AI时代课堂须彻底重构# #AI龙虾爆火工信部发布高危风险预警#

27. AI很快,但创作者更稀缺 | 2026网络视听大会主论坛观察

28. #爱奇艺CEO回应AI授权争议##爱奇艺再回应AI艺人库# 这两天爱奇艺AI艺人库引发全网热议,其风波背后其实是行业对AI影视边界的思考。能理解平台初衷是用技术减负、提效、打通合规合作通道,本身属于影视技术探索,无可厚非。但网友争议的核心从来不是反对 AI 入局影视,而是AI的定位问题。#AI创造营# 个人始终认为:AI是创作辅助工具,可以用在辅助影视创作、分担高危戏份等部分,但绝对不是创作本身,更无法取代真人艺人。粉丝为艺人买单,在剧集中的角色共情、荧幕情绪价值…这些依托的是真人演员的演技、神态、人生阅历与情感投入。而AI用复刻的明星脸、一套程序化表演,如何能替代真人赋予角色的灵魂呢?技术可以赋能剧本、补拍、特效、场景搭建,却替代不了演员的表演内核。影视创作以人为本,守住真人表演的核心,让技术服务内容,而非本末倒置用AI替代人,科技赋能内容,不是AI替代艺人。另外PR老师们任务艰巨啊,老板们的发言一定要审啊红星新闻的微博视频

29. #华为影像年度影展登陆上海#,看完#看世界看见你#主题影展最大感受:华为重新定义了移动影像标准。有趣又专业才是好影像!先来说说专业度,第二代红枫原色摄像头三大硬件再升级,色彩表现堪比专业设备,影展上那些华为Mate 80系列拍摄的动人瞬间,技术支撑功不可没!再来说说趣味性,自Mate 80系列发布以来我一直当作主力机使用,感觉它真的把趣味性和专业性完美结合了——动态照片、动感摇拍等功能都让创作更自由,有着专业级色彩和画质的同时又保证了作品质感。更有AI辅助构图,哪怕你不懂摄影,也能轻松拍出绝美大片。#华为影像XMAGE#

30. 专业摄影师这样玩AI:把实拍基因带入AI创作

31. #黄奕谈AI无法替代演员的核心价值# 面对当下AI技术快速发展的行业趋势,黄奕发表观点“AI是工具,更是朋友,但演员不可替代,因为真实的情感流露无法被复制,我们的眼泪是从体内自然流出的” AI可以成为工具,但无法替代演员作为创作者的核心价值 追剧风向标的微博视频

32. AI 视频工具已经能生成导演级镜头,作为观众,你能接受 AI 生成的影视剧或动画吗?愿意买单吗?

33. 摄影圈炸锅!AI摄影师来袭,我们该怕它还是拜它?

34. #案件速递# 【#摄像缺席致婚礼录像残缺被判赔#】刘某与某摄影店约定,由其提供一名摄影师和一名摄像师,分别负责自己婚礼当天的照片、视频拍摄工作,费用共计3559元。签订《婚礼拍摄合同》当日,刘某支付定金1000元。婚礼前夕,因原定的摄像师无法到场,某摄影店与刘某协商替代方案,承诺安排其他摄像师到场摄像,但该摄像师当天并未到场。刘某诉至法院,要求某摄影店返还定金1000元,并赔偿精神损害抚慰金3万元。 某摄影店辩称,已寻找到替代摄像师,因路途遥远未能赶到,愿意补偿刘某1000元;且按照双方约定,由摄影师一并承担视频拍摄工作,部分视频由刘某亲属自行拍摄,再由店方后期剪辑,费用相应减免。某摄影店认为自己并非恶意违约,违约后已积极寻找替代方案,婚礼视频也并未损坏或灭失,因此不认可刘某主张的精神损害赔偿。 福建省浦城县人民法院经审理认为,婚礼视频记录的是人生重大活动,具有永久纪念意义,且婚礼时的场景、人物和神态具有珍贵性和不可再现性,属于无法补救、不可替代的特定纪念物品。本案中,在约定的摄像师无法到场的情况下,某摄影店所采取的补救措施未有效阻止违约行为的发生,故摄影店已构成违约,应承担违约责任。虽有部分视频能够反映婚礼现场,但仍存在较多场景的缺失,某摄影店的违约行为已给刘某造成一定的精神损害。2026年3月31日,法院判定,某摄影店自认摄影师与摄像师的定金各为500元,刘某要求返还1000元符合民法典第五百八十七条的规定,依法予以支持;根据民法典第九百九十六条的规定,刘某诉请精神损害抚慰金于法有据。综合考虑违约情形、后果、违约方获利情况等因素,法院酌定支持精神损害抚慰金5000元,驳回刘某的其他诉讼请求。宣判后,双方均未上诉,某摄影店已履行完毕判决义务。(天平阳光客户端 记者:平钰骁 实习生:付海尘) http://t.cn/AXxiv3Xw

35. 「AI能复刻微笑的弧度,却复刻不了一个活人在镜头前不可预知的失控瞬间」观众为一场戏买单,买的从来不是五官的精确排列,而是演员在第47条时因为真实疲惫而流露的脆弱,是一次性的、无法倒带的生命痕迹。表演的价值恰恰建立在它的不可复制上,而AI的全部逻辑就是无限复制。当观众意识到屏幕里的眼泪可以被批量生产,眼泪本身就完成了一次不可逆的贬值。 #曝爱奇艺与深度合作艺人签约AI授权# http://t.cn/AXMuA075

36. 爱奇艺 CEO 龚宇表示「科技不是为了取代人,AI 应用在影视行业可以降低创作者工作强度」,你怎么看?

37. 从爱奇艺AIGC论坛,看技术如何给创作者“开挂”

38. AI 时代,摄影将走向何处?——关于真实性、可达性与真实经验的思考

39. 摄影会被AI取代吗?

40. 中摄协|AI时代来了,摄影会终结吗?

41. AI生成图碾压摄影?争论炸了

42. AI与摄影

43. AI摄影争议越来越多

44. 放大的黑箱——AI摄影对作者的吞噬

45. AI时代摄影的新机遇丨摄影师如何超越“拍照”,积累自己的数字财富

46. 一个太原平面设计师的“反常识”转型

47. MJ V8 重磅来袭!Alpha 版实测

48. 浅谈一下,AI能取代摄影师吗?

49. AI摄影一键出片,人类摄影师凭啥还能“慢慢拍”?

50. AI来了,职业摄影师会被取代吗?

51. AI图片与摄影区别

52. AI摄影革命来临

53. AI——真的能替代“摄影”吗

54. 真正的摄影师,早已不是“按快门的人”,是为他人创造价值的人。

55. 我的摄影经验分享——拍摄不可复制的照片

56. 情感的灵晕

57. 家庭摄影纪实-无法复制的DNA.家庭摄影最有魅力的是唯一性

58. 当AI开始帮你拍照,我们还需要相机吗?

59. 当AI重塑摄影创作生态,真正的摄影师还剩什么?

60. 【摄影工作室运营手册11】内卷时代,摄影师的破局生存法则

61. 镜头光影里的双重表达|当摄影写实遇上 AI 艺术的叙事张力

62. 千人齐聚AI嘉年华,见证元极AI重塑品牌视觉叙事新范式

63. AI剪辑工具到底怎么选?真正的分水岭不是模板,而是叙事理解能力

64. 除了修图,AI还有很多方面可以帮助到摄影

65. 优质创作者成长论坛在蓉举行 探讨优质内容生长路径

66. 转型深度剖析

67. 当人人都能用AI生成内容,人的价值还剩在哪?

68. “人的不可复制性是什么?”——DeepSeek

69. 软件海报还是摄影作品?蚂蚁摄影大奖《瞬息之颤》获奖是一场“伪摄影”的狂欢

70. 如何营造不可复制性

71. 论意识载体的唯一性:碳基生命的不可复制性与虚拟世界的本质边界

72. AI电影级叙事:9种镜头语言+角色一致性控制全指南

73. 摄影,还有意义吗| Part 1

74. 老汪工作室:摄影会被AI取代吗?读后(不深究)杂感

75. Stable Diffusion完全指南:从入门到精通,找到

76. AI摄影·VS·普通摄影的对撞&融合

77. Midjourney V8 被骂惨了,但我反而更想继续用它

78. 稀缺性与不可替代性

79. 人的可复制性是什么?——DeepSeek

80. 第四章:人机协同的工作方法论

81. 《给阿嬷的情书》爆火不只靠真诚:偶然与不可复制性!

82. Stable Diffusion(SD) AI 图像生成模型介绍

83. 不可替代性,上桌的筹码

84. AI照片拿摄影大赛冠军?这场争议戳中了创作的核心命题

85. 人机协同工作流:2026专业网站建设公司的核心竞争力

86. 超现实人像摄影与PS创意修图大师课|商业修图 / 摄影后期 / 视觉叙事

87. 【AI辅助设计】用AI定格2026:Nano Banana Pro新年写真提示语与大师级构图解析-附使用教程

88. AI摄影获奖引争议:艺术新纪元还是规则新漏洞?

89. 顺德讲学点 | 别被AI骗了!这堂课带你探秘AI的“能”与“不能”

90. 摄影一等奖作品被指AI生成,竞赛面临“新考题”|新京报快评

91. 2026 AI人机协同工作流:一个人活成创作队伍,创作到分发

92. 摄影大师系统训练营:从基础曝光到商业级视觉叙事全流程实战课|摄影入门 / 摄影教学 / 摄影进阶

93. AI生成作品拿下摄影一等奖?这场争议戳中了所有人的底线

94. AI出图工具Recraft V4 / Imagen 3 / Midjourney V8测评

95. 当AI图像站上领奖台:摄影大赛“撤图”易,定义艺术标准难

96. 【深度评测】Midjourney:AI 绘画的王者,设计师的福音

97. 深度智联 “人机协同” 工作流专项会议圆满收官

98. 滔滔|沉默的主体:为什么摄影圈对AIGC的抵触远小于绘画圈

99. 每天一个AI工具 | Midjourney:如何将你的审美变现

100. AI平面设计实战课(StableDiffusion),实战演练,解锁创意之门,掌握设计之道

101. 人机融合 循证启航 ——附小创新评课模式亮相区“AI+教育”现场会

102. AI能否像艺术天才那样去创作

103. 「AI工具深度评测」系列第4期 Midjourney深度评测

104. Midjourney 发布 V8.1 Alpha 版本,强势回归图像提示(Image Prompt)、Describe 与 Sref 风格锁定,美学风格回归 V7 经典质感

105. AI的人机协同

106. 干了10年的影楼照相馆倒闭了!想拍写真,用豆包就够了!靠卖AI写真,也能赚钱!

107. 你真的会用Midjourney吗?MidJourney V7 真正起作用的,其实不是提示词,你真的会用 MidJourney 吗? 最近很多人都在用 MJ V7,但我发现一个很明显的问题: 大多数人其实只是在“丢图 + 写词”,并不知道 MJ 在「看什么」和「听谁的」。 这条笔记,我不讲炫技,只讲一个核心问题: 👉 MidJourney 到底是怎么理解「图片」的? 如果你理解了下面这 4 个概念,你生成的图会明显更稳定、更可控。 一、不要一上来就写复杂提示词 这是我这段时间最重要的一个体会。 在 V7 里,图片本身的权重已经远高于文字。 你写得越复杂,反而越容易和图片产生冲突。 我现在做测试,基本只用一句话,剩下的全部交给图片。 二、Image Prompt 不是“风格”,是“画面结构” 很多人会把一张好看的图直接丢进 Image Prompt, 但其实它真正控制的是: 构图 动作关系 空间位置 画面逻辑 而不是颜色、质感或绘画方式。 我做过一个很直观的测试: 用同一张 Image Prompt,只换 Style Reference,画面结构几乎不变。 三、Style Reference 才是真正的“画风控制器” Style Reference 在 V7 里变得非常强。 它不会复制内容,只会复制: 色彩体系 光影方式 材质 视觉语言 有些图我甚至一句风格描述都没写,只放了一张参考图。 结果比我写 200 字还准。 四、Omni Reference 适合“固定元素”,但要克制 如果你需要反复出现同一个东西(比如球体、角色、产品), Omni Reference 非常好用。 但我不建议一开始就把权重拉满。 在 V7 里: 权重太高 → 画面容易“塑料感” 中等权重 → 稳定又自然 我现在基本只用它来锁定形态,不锁画面。 一个我现在常用的判断标准 当我不知道一张图该放在哪个框里时,说明我还没想清楚我想让 AI 干什么。 想要画面结构 → Image Prompt 想要风格 → Style Reference 想要某个具体东西 → Omni Reference 想清楚这一点,MJ 会突然变得很好用。 最后 这不是“技巧”,而是使用逻辑。 我也是在反复实验之后,才意识到 MJ V7 真正强的地方不在提示词,而在「图片角色分工」。 如果你愿意,我后面可以单独整理: 一套 MJ 生图实验模板 或把这些逻辑做成 一张图就能看懂的结构图 这条笔记只是记录我最近的一点观察。 如果你也在用 MJ,可能会有共鸣。#驯服ai绘画 #midjourney关键词 #midjourney教程

108. GPT-Image 2 为什么会“看错意思”从提示词误导看 AI 图像生成的边界

109. 摄影AI辅助创作“冲刺班”招募

110. 用Ai捏了一组春夏款campaign(教程篇

111. 图生视频技术解析:从静态图片到动态叙事的工具与应用

112. 乐山市摄协举办专题摄影讲座:文旅活动拍摄分享:光影叙事与视觉建构

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章