阿迪达斯“新款”竟是库存老鞋?三年前生产的运动鞋还能买吗

源自36位全网作者

06-02 11:54

精选参考来源

1
#女子拿出尘封多年新鞋穿上后粉化#看着好好的新鞋一踩就碎,真的又心疼又好笑。这不是质量问题,而是PU、EVA等鞋底材料的自然水解老化,高温潮湿环境会加速反应,放两三年就可能粉化,越贵的轻底鞋反而越容易中招,很多人以为鞋子越藏越新,其实恰恰相反:长期静置不穿,材料失去弯折“锻炼”,胶水老化变脆,分子结构慢慢断裂,外表完好内里早已“空心”。尤其南方回南天、衣柜阴暗角落,都是鞋子的“催老剂”提醒大家:久放未穿的鞋,先在家弯折测试,发硬、掉渣就别外穿,避免路上尴尬甚至摔倒。收纳记得放干燥剂、保持通风,定期拿出来透透气。鞋子不是古董,常穿才是最好的保养,别让舍不得穿,变成彻底穿不了。 http://t.cn/AXc08xNm
2
#小齐说法# 【#商家混发AB货或侵犯消费者公平交易权##消费者买到AB货该怎么维权#?】近日,有关“AB货”的话题登上微博热搜,引发关注。所谓“AB货”,是社交媒体上对同一商品链接、相同售价下买到的货物质量却不相同的统称。相关话题的评论区里,有不少消费者分享自己买到“AB货”的经历。据媒体报道,部分消费者在电商平台购买货物时,发现购买的产品存在“AB货”现象,怀疑一些商家同时准备了质量较好的“A货”和质量较差的“B货”,甚至会根据收货地址区别发货。记者以“AB货”为关键词查询黑猫投诉,发现有3192条相关投诉,不少消费者表示,自己在平台两次购买同一个商品出现用料、版型不一样或与商家宣传不符的情况。对此,《法治日报》律师专家库成员、北京瀛和律师事务所胡青春律师表示,若商家以同一链接、同一售价展示高品质“A货”,实际混发劣质“B货”,属于未披露商品真实品质差异,涉嫌违反消费者权益保护法相关规定,侵犯消费者的知情权与公平交易权。根据具体情形不同,构成违约或消费欺诈,依法应承担民事赔偿责任。消费者下单即成立买卖合同,商品详情页描述构成合同内容,商家发“B货”属于擅自变更标的物。根据产品质量法规定,应承担退货、更换、赔偿损失等民事责任。若构成消费欺诈,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,消费者有权要求“退一赔三”。若商家按收货地址区别发货,则涉嫌违背公平交易原则。此外,若商家以次充好、以不合格产品冒充合格产品,涉嫌违反产品质量法规定,市场监管部门可根据具体情形,对商家处以责令停止生产、销售,没收违法生产、销售的产品,并处违法生产、销售产品货值金额百分之五十以上三倍以下的罚款;有违法所得的,并处没收违法所得;情节严重的,商家还可能被吊销营业执照。若商家的行为达到刑事立案追诉标准的,还涉嫌生产、销售伪劣产品罪,依法会被追究刑事责任。消费者如果购买到“AB货”,可主张的赔偿需视情况而定,若商家构成消费欺诈的,可根据消费者权益保护法规定主张退一赔三,增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元;所购买的商品为食品的,可依据食品安全法的规定,除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。若追究商家的违约责任,根据消费者权益保护法规定,经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货;七日后符合法定解除合同条件的,消费者可以及时退货,不符合法定解除合同条件的,可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的,经营者应当承担运输等必要费用。(全媒体记者 王芳 见习记者 张婉莹) 买到的同款同价产品质量却不同?商家发“AB货”涉嫌违法!
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. #女子拿出尘封多年新鞋穿上后粉化#看着好好的新鞋一踩就碎,真的又心疼又好笑。这不是质量问题,而是PU、EVA等鞋底材料的自然水解老化,高温潮湿环境会加速反应,放两三年就可能粉化,越贵的轻底鞋反而越容易中招,很多人以为鞋子越藏越新,其实恰恰相反:长期静置不穿,材料失去弯折“锻炼”,胶水老化变脆,分子结构慢慢断裂,外表完好内里早已“空心”。尤其南方回南天、衣柜阴暗角落,都是鞋子的“催老剂”提醒大家:久放未穿的鞋,先在家弯折测试,发硬、掉渣就别外穿,避免路上尴尬甚至摔倒。收纳记得放干燥剂、保持通风,定期拿出来透透气。鞋子不是古董,常穿才是最好的保养,别让舍不得穿,变成彻底穿不了。 http://t.cn/AXc08xNm

2. #小齐说法# 【#商家混发AB货或侵犯消费者公平交易权##消费者买到AB货该怎么维权#?】近日,有关“AB货”的话题登上微博热搜,引发关注。所谓“AB货”,是社交媒体上对同一商品链接、相同售价下买到的货物质量却不相同的统称。相关话题的评论区里,有不少消费者分享自己买到“AB货”的经历。据媒体报道,部分消费者在电商平台购买货物时,发现购买的产品存在“AB货”现象,怀疑一些商家同时准备了质量较好的“A货”和质量较差的“B货”,甚至会根据收货地址区别发货。记者以“AB货”为关键词查询黑猫投诉,发现有3192条相关投诉,不少消费者表示,自己在平台两次购买同一个商品出现用料、版型不一样或与商家宣传不符的情况。对此,《法治日报》律师专家库成员、北京瀛和律师事务所胡青春律师表示,若商家以同一链接、同一售价展示高品质“A货”,实际混发劣质“B货”,属于未披露商品真实品质差异,涉嫌违反消费者权益保护法相关规定,侵犯消费者的知情权与公平交易权。根据具体情形不同,构成违约或消费欺诈,依法应承担民事赔偿责任。消费者下单即成立买卖合同,商品详情页描述构成合同内容,商家发“B货”属于擅自变更标的物。根据产品质量法规定,应承担退货、更换、赔偿损失等民事责任。若构成消费欺诈,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,消费者有权要求“退一赔三”。若商家按收货地址区别发货,则涉嫌违背公平交易原则。此外,若商家以次充好、以不合格产品冒充合格产品,涉嫌违反产品质量法规定,市场监管部门可根据具体情形,对商家处以责令停止生产、销售,没收违法生产、销售的产品,并处违法生产、销售产品货值金额百分之五十以上三倍以下的罚款;有违法所得的,并处没收违法所得;情节严重的,商家还可能被吊销营业执照。若商家的行为达到刑事立案追诉标准的,还涉嫌生产、销售伪劣产品罪,依法会被追究刑事责任。消费者如果购买到“AB货”,可主张的赔偿需视情况而定,若商家构成消费欺诈的,可根据消费者权益保护法规定主张退一赔三,增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元;所购买的商品为食品的,可依据食品安全法的规定,除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。若追究商家的违约责任,根据消费者权益保护法规定,经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货;七日后符合法定解除合同条件的,消费者可以及时退货,不符合法定解除合同条件的,可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的,经营者应当承担运输等必要费用。(全媒体记者 王芳 见习记者 张婉莹) 买到的同款同价产品质量却不同?商家发“AB货”涉嫌违法!

3. 100块钱能买到的大牌好鞋,一共7双,适配各种选鞋需求#跑鞋 #跑步 #选鞋攻略

4. 公布:2025年上海市消费者满意度指数→

5. 如果运动鞋长期存放在鞋盒里(不穿),它们可能会自然老化并碎裂。PU中底的水解会导致鞋子因受潮而变脆易碎,粘合剂也会干燥硬化,导致鞋底脱落。无论存放环境如何,随着时间的推移,化学变化都是不可避免的,而且很可能在10到20年内发生。 陈迪迪Chace的微博视频

6. 【#21万买新车提车一个月锈迹斑斑#】#女子21万买新车竟库存11个月# 海口王女士反映,去年11月份,她花费21万向安胜汽车销售有限公司购买营运商务车。提车首保后,发现车辆轮毂、刹车盘等多处配件锈蚀,查询得知车辆已库存11个月,但商家全程未告知,王女士认为4S店涉嫌消费欺诈。4S店则辩称“新车身锈正常”,拒不承认隐瞒库存,还称双方曾达成一致后王女士反悔。市场监管部门介入协调,但双方就维修、检测等方案无法达成共识,目前王女士决定通过司法途径维护权益。(直播海南)http://t.cn/AXfPne2T

7. 30岁之后就别再买打折了,别被品牌清库存!

8. #小鲁说事# 【#退货不能让消费者陷入自证清白困境#】“七日无理由退货”,这一被消费者亲切称为“后悔权”的制度,本是法律为消费者提供的保障,让人们在下单时多了一份安心与底气。可走进现实消费场景,消费者也有无奈的时候。电子产品刚拆封外包装,就被商家以“影响二次销售”拒之门外;生鲜商品明明存在质量瑕疵,却被“不支持无理由退货”一笔带过;定制服务尚未履约,商家却强行扣除手续费……记者走访发现,消费者时常遭遇商家援引消费者权益保护法“其他根据商品性质不宜退货的商品”条款坚持“不退不换”。(全媒体记者 赵丽 见习记者 张嘉幸) 不能让消费者陷入“自证清白”的困境

9. 【鞋吧说】万字解析国产四大运动品牌(安踏 李宁 特步 361°)2025年财报

10. 2025年 MAX鞋全到!

11. 【#苹果否认降价iPhoneAir为库存机#】1月27日消息,近日,苹果天猫官方旗舰店发布新年促销公告,原价7999元的256G iPhone Air立减2000元,叠加国补到手价5499元起。 在大促开始之后,其中一名网友开机激活后发现iPhone Air电池生产日期是2025年7月份,表明该机是库存产品。 针对网友质疑iPhone Air为库存机的说法,苹果官方客服予以否认。 客服表示苹果产品不是先有订单后生产产品,因此时间会有出入,且电子产品与食品不同,不存在过期说法。此外,该客服还透露,设备发出前是看不到实际情况的,因此不存在因为降价就发出时间久产品的情况。客服建议,如果顾客对品质有担心,可以联系技术部门进行咨询排查。(快科技)http://t.cn/AXqxmuqN

12. 商业理论上产品大促销降价越多(官方/三方)销量越高,说明该产品库存越多库存多有两种主要原因:1、为了迎战大促销主动提前增加产能2、产品销量不及预期目标导致库存积压那么问题来了,谁是主动增产,谁是库存积压,大家自己对号入座即可

13. 阿迪客服回应顾客买到陈年老鞋

14. 网购adidas“陈年老鞋”没穿几次便破损,上海女子收到存放四年库存鞋,商家拒透露库存详情

15. “没穿几次坏到离谱!”知名品牌淘宝旗舰店,上海消费者质疑买来“陈年老鞋”

16. 女子花357元购买一双adidas运动鞋,穿半年后侧面开胶内侧碎裂:看鞋盒发现出售时已库存4年4个月;客服:发出的商品都符合国家规定标准

17. “没穿几次坏到离谱!”知名品牌淘宝旗舰店,上海消费者质疑买到“陈年老鞋”,客服:库存信息属店铺隐私,无法提供

18. 中华人民共和国消费者权益保护法(第二章)

19. 天天3·15丨上海消费者adidas旗舰店网购鞋子疑遇“库存老鞋”,偶尔穿穿半年就坏到离谱,店家拒绝披露库存详情

20. “没穿几次坏到离谱!”知名品牌淘宝旗舰店,上海消费者质疑买来“陈年老鞋”

21. “没穿几次坏到离谱!”消费者质疑买到“陈年老鞋” 客服回应

22. “没穿几次,坏到离谱!”adidas淘宝旗舰店,消费者质疑买来“陈年老鞋”

23. 买到阿迪“陈年老鞋”?女子称没穿几次,已碎得惨不忍睹

24. 没穿几次,碎得惨不忍睹!女子反映买到adidas“压箱”4年多的“陈年老鞋”,客服回应

25. 法律合规专栏|读懂《消费者权益保护法》

26. 法律法规解读:消费者权益保护法

27. 没穿几次,碎得惨不忍睹!上海女子反映买到adidas“陈年老鞋”,售出时已经“压箱”4年多,客服称“库存信息属店铺隐私无法提供”

28. 【普法宣传】3.15消费者权益日 | 一起了解《中华人民共和国消费者权益保护法》

29. 《中华人民共和国消费者权益保护法》不可不知的八个法条

30. 《产品质量法》标识违规的没收违法所得

31. 三无产品相关法律法规整理

32. 生产者应该如何标示其产品?

33. 普法宣传丨《中华人民共和国产品质量法》

34. 产品质量无小事!产销双方责任义务全解析

35. 随堂笔记,产品质量法

36. 你的产品真的 “合格” 吗?《产品质量法》26 条划定质量底线

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章